欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

学硕与专硕有什么区别,哪个更好更容易考

黑月亮
李侗
具体到会计学而言,会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不656161同,后者以培养具备科研能力的人为主,会计专硕简称MPAcc,培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能,具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士,各有侧重,其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求,注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同:主要以理论教学为主,学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质,学制一般为两年。 培养方式不同:从2014年起,所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费,同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主,设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务,学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

考研专硕和学硕哪个好考,各有什么优势

死神
人之初
专业硕士,最近在考研的圈子里异常火热,大有取代学术硕士的趋势。版专业硕士研究生招收权比例近年来一直在增加,明年这一比例将达到30%。据海天考研网官方统计我国研考录取比例约为三分之一。其中学术型研究生的录取比例约为四分之一,而专业硕士的录取比例约为二分之一。专业硕士录取难度明显小于学术型硕士。但考生报考需根据专业就业前景区别对待。所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式,根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。对比与学术硕士,专业硕士有以下几个优势。第一:培养方式专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标,强调实用性,多实践课程和项目课程,以培养实际的应用能力,而学术硕士更注重于理论研究。第二:培养年限学术硕士要培养三年,而专业硕士只需要两年半,更适合现代社会快节奏高效率的工作和生活特点。第三:考试难度专业硕士考英语二,英语难度大大降低,专业课的难度也有所降低,减轻了考生复习的负担。第四:就业方向学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作,而专业硕士主要是进入企业发展,就业更灵活,发展空间更大加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站

现在考研 考专硕好 还是学硕好呢,那个对以后好一点,那个难一点

其豆肩肩
如果你是单纯就想要一个,硕士证书,哪就读专硕。如果你是想读一些知识的,比如继续深造的,哪还是学硕的,因为好多学校招博士都限制专硕不能考。难度当然是学硕的难![b]2015年考研:专硕和学硕的8大区别[/b][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b] 1、培养方向不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士教育以培养教学和科研人才为636f707962616964757a686964616f31333335346131主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是现在市场紧缺的应用型人才。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 2、招生条件不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 3、招生考试不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考,全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样,都是每年一月份初试。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b]  4、入学难度不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 5、学习方式不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士:全日制学习。一般为3年。专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b]  6、学习费用不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样,录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 7、文凭颁发可能不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书,1月份考试同时颁发学位和学历证书。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 8、社会认可度不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士:09年教育部才新增的硕士研究生,还没有毕业生,认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”,相信前景会不错。[/font][/color][/p]

专硕和学硕哪个好

不二
心疑
你好:学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混!

专硕和学硕哪个容易考些

妻执巾栉
两容颜适
具体到会计学而言,会计硕士3436316331属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同,后者以培养具备科研能力的人为主,会计专硕简称MPAcc,培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能,具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士,各有侧重,其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求,注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同:主要以理论教学为主,学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质,学制一般为两年。 培养方式不同:从2014年起,所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费,同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主,设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务,学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

考研学硕好还是专硕好!

嚎者
冬之死
1、学硕和专硕的来培养目标和自学费不同,不能说哪个好,看各人的取舍。2、北京交大比化工好。上中国研究生招生信息网,打开上方的“硕士专业目录”,选择省份北京、学科即可了解该北京有哪些学校招生。供你参考,希望对你有帮助。

普通说的考研,指的是学硕还是专硕,

国为虚厉
爱璀璨
在过去,肯定是学硕好一些,但现在很多高校都开始重视专硕的培养。总的说来,二者区别在于培养方式。学硕注重学术型人才的培养,在专业领域尤其是理论方面会更扎实,会要求学生发表学术论文。专硕是重视实践,培养的是务实性实用人才。在年限方面,有的专硕比学硕少一年。具体情况不同专业不一样。至于是专硕好还是学硕好,也得看你的专业和学校,需要多方面考虑。有的学校专硕的师资并不比学硕差,在同等师资的条件下,还能少读一年,这或许是优势。如果想进一步深造的,那毫无疑问,学硕更具优势。最重要的就是,在评估某个学校的专硕时,要注意一点,有的学校专硕毕业是不拿双证的,只有毕业证,没有学位证。选择的时候要看好了选。

专硕和学硕含金量哪个好?是不是专硕不如学硕

出嫁女
色啦
在现阶段的大学本科生群体中,考研越来越成为了一个非常时髦的选择。甚至,有一部分大学生,从上大学开始,就已经把考研纳入自己的学习规划了。为什么这么多的大学本科生,都会选择考研呢?究其原因,还是与越来越大的就业压力息息相关。很多人都把考研视为提升学历和能力的重要途径。在考研的时候,一部分考生很纠结:到底是应该报考学术型硕士呢,还是应该报考专业型硕士?这两种硕士,到底有什么区别呢,又是哪一种的含金量更高呢?现在,就让我们一起来辨别一下。目前,中国的硕士研究生教育,主要分为学术型硕士和专业型硕士培养这两种,前者更偏重于学术理论研究,后者更偏重于实际操作能力的培养。长期以来,中国的硕士研究生考试,更倾向于招录学术型硕士。那么学硕和专硕,到底有哪些区别?首要的区别在于,培养方向不一致,学硕以培养教学和科研人才为主,专硕主要培养的是市场紧缺的应用人才。从就业方向上来看,学硕毕业后,很多人都去研究所从事研发工作,而专硕毕业后,很多人更倾向于进入企业发展。学硕和专硕的区别还体现在招生考试上,甚至是在学制上。学硕的学制一般为3~5年,专硕的学制一般为2~3年。在考试难度上,很多人也倾向于认为,学硕的考试难度更大。还有一部分考生,更关注学硕和专硕在学费方面的差距。一般情况下,学硕的学费收费标准是统一的8000元每年。但是,专硕的学费收费标准并没有统一限制。有的大学招收专业型硕士,一年的学费高达10万元。专硕的收费普遍高于学硕。实际上,家庭经济条件很一般的考生,即便是能考上专硕,可能也很难承受高昂的学费。那么,学硕和专硕的含金量究竟差别大不大呢?这其实是一个见仁见智的问题。我们之所以会选择考研,最大的目的,就是希望能够对自己的就业有所帮助。目前,学术型硕士的市场认可度更高。因此,小编觉得,当前还是学硕的综合性价比更好。如果是让小编选择,小编会选择报考学硕。对此,你又会怎么选呢?

学硕与专硕哪个含金量高?

大踢爆
北京会
以前可能学硕的含金量要比专硕要高,但是现在两者基本上认可度是一样的,在招聘的时候企业不会因为你学硕高看你一眼也不会因为专硕歧视你,适合自己的才是最好的!1.以前学硕确实比专硕含金量高,但是现在没有了!以前各个高校招研究生都是以学硕为主,专硕基本上都没有人报考,这就导致专硕非常好考,久而久之大家发现学硕的毕业生质量比专硕要高,因此大家认为是学硕含金量比专硕要高。随着考研人数不断增大考研竞争程度越来越高,于是一些人想要考专硕来降低考研难度同时高校扩招也主要是扩招专硕,久而久之专硕的报考人数竟然不低于学硕了甚至专硕上岸的竞争不比学硕要小,所以到现在学硕和专硕含金量基本上没有太大的区别了!2.学硕和专硕主要是培养方式不同罢了!学硕和专硕两者现在越来越一样了,学制都是3年,专硕的毕业要求甚至都比学硕要简单一些,学硕比专硕有优势的地方就在于未来读博优势比较大,可以直接申请硕博连读但是专硕不行,甚至一些院校专硕也可以申请硕博连读了,基本上都差不多了!3.保研的学生我仍然推荐学硕优先,考研学生以上岸为选择标准!保研的学生我仍然推荐学硕优先,因为大部分保研的学生都还是对读博有一定希望的,那么学硕可以说是“进可读博,退可工作”的选择,专硕想要读博还要考是比较麻烦的!考研的学生我推荐还是以哪个考研竞争程度低来衡量,主要看专硕和学硕考试科目的难度、报录比、录取平均分数等等来判断!如果有什么问题欢迎关注和私信我!