考研外国哲学

1、认清自己的定位有不少人选择考哲学专业的研究生，是因为研究生的学位，并且最重要的是哲学考研不考数学，难度似乎较小。如果我们是以这样的心态准备考研，那么很显然是不适宜报考985院校。比较推荐一些211或者一般本科，哲学专业属于冷门，所以在211院校哲学专业报考人数较少，比较容易录取。在北大复旦之类的名校则不然，即使是哲学专业依旧竞争激烈，如果志不在哲学，只是谋求学历，不适宜选择这些竞争激烈的名校。2、各个院校的优势学科(外国哲学方面)北大：家大业大，各个方向发展都还可以。赵敦华的基督教哲学、叶闯的语言哲学、韩水法的德国古典哲学、韩林合的分析哲学等。详见北京大学哲学系 - 机构人员清华：王路的分析哲学、黄裕生教授成果颇多、还有于今年去世的叶秀山老前辈。个人感觉清华大学的哲学系与社科院哲学所关系很密切北师大：江怡的分析哲学。北师大外国哲学方向的三个老师貌似都是分析哲学背景的。心理学与认知科学。中山大学：中山大学的外国哲学非常强，即使不是国内第一第二，也绝不会跌出前三的。倪梁康的现象学，唐浩，朱菁(已经去厦大了)的分析哲学等等。况且中山的逻辑学非常强山东大学：山东大学也是一股浓浓的现象学味。他的中国哲学方向全都是做易学的。详见-师资队伍-山东大学哲学与社会发展学院复旦大学：北北大，南复旦。个人感觉，在外国哲学这一块，复旦的实力应该是比较强的。张汝伦的德国哲学，刘放桐老前辈的实用主义，徐英瑾的分析哲学，莫伟民的法国哲学，陈学明的西马。详见在职教师扩展资料所罗门：《大问题》这是一部哲学导论。知乎上几乎所有给第一次接触哲学的人推荐书籍的人都会提到这部。对于学习哲学来讲，从这本书开始是一个不错的选择。斯通普夫《西方哲学史，从苏格拉底到萨特》(世界图书出版社)个人感觉是：这本书大体上都照顾到。对于备考而言也是非常实用的。希区贝克《西方哲学史》(上海译文出版社)个人感觉是：非常适合初学哲学史的一部书。至少在古希腊哲学部分，能让人感受到作者对于哲学史的问题意识。并且在章末部分也随附了原著原文，这也是弥足珍贵的，因为再怎么说哲学史也只是二手材料。而且列入其他学科的简介更能让人初学者体会到哲学与其他学科的密切关联。中华人名共和国教育部

学习外国哲学与到企业、公司工作不会有什么矛盾。但是学习哲学与你想要的工作确实没有关系。学习西哲最好的出路确实是研究、教学工作，其次是行政部门与宣传工作。如果对这些工作没兴趣，又为何想考取西哲研究生呢？

哲学考研难吗？其实这没有绝对的答案。哲学考研的难度取决于考生所报考的院校专业与个人的实力。实力较强的考生考实力一般的院校相对而言比较容易，而实力一般报考实力很强的院校难度会大一些。考生需要结合自己的兴趣、爱好与实力报考相应的院校与专业。

一楼太搞了，四级连考研英语都过不了。其实我也不太清楚，一般学校是不要求，个别名校可能需要。但是说实话，想做西哲研究而不能看原著，肯定走不了多远。英语肯定是少不了的，德语更要学好，很多有名的哲学著作都是德语的。当然，这是考上后的事情了。那你知不知道西哲难度？这几年的不知道。我没考过。这个不会有什么趋势吧，时易时难。再说各校的题型和难度不一样，找几年真题研究就知道了。公共课也不会太轻松，英语比较难。嗯，谢谢啦

清华大学哲学研究生考研方向：01马克思主义哲学、02中国哲学、03外国哲学、04伦理学、05逻辑学、06宗教学、07美学、08科学技术哲学（科技的哲学和社会研究）、09科学技术哲学（科技思想和科技传播研究）、10科学技术哲学（科技的战略和政策创新系统研究）初试科目：01方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③647西方哲学史④890马克思主义哲学02、03方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③647西方哲学史④849中国哲学史04方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③637中西哲学④891伦理学05方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③303数学三或647西方哲学史④894数理逻辑06方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③637中西哲学④892宗教学理论07方向①101思想政治理论②201英语一或203日语或241德语③638美学理论④893文艺批评

偶然看见这个问题，觉得还是热心点回答一下吧。不建议跨考外哲专业。要慎重。首先，时间太仓促了。66天只能够你非常粗略地滚一遍哲学史，况且你还不是本专业的，短短两个月的学习时间很难达到考研的要求。（现在开始准备明年的考研可能还差不多。我当年考研大三下半年就开始准备复习了，而且还是本专业学的哲学。）如果你还是想考考试试看的话，我还是谈一下学校的选择吧。关于这个问题，首先需要你明白的一件事情就是，哲学系研究生毕业的就业前景并不是很乐观的（除非你选择一条道走到黑继续读博），如果不是名校毕业的话，哲学系的毕业生几乎没有竞争力。所以，真要考的话，还是要考最顶尖的学校。你要想清楚的一件事情就是，以后到底是要走学术道路，还是研究生毕业直接就业。要学术的，推荐北大、复旦、中大、武大，基本是全中国最好的几个哲学系了。（其实我觉得真的爱学术的话，还是出国读吧，国内的学术土壤真的是不敢恭维）要就业的，直接选985以上的学校吧，而且推荐去北上广的学校，这些学校提供的发展平台更大一点，机会一点。上海这边的话，华东师大、同济的哲学系都还是可以的。总之，我个人认为，还是选个好学校去读哲学吧（虽然考研的难度会比较大，相应的准备时间肯定也长，所以我才建议你要考的话干脆认真准备明年的，今年可以先试试看）。千万不要最后去了一个比较垃圾的哲学系，莫名其妙读了个研，可能啥也没学到，白白浪费三年，还找不到好工作。所以呢，我觉得你在考研之前，先要想清楚的就是，你到底为什么要考？如果仅仅只是为了延迟就业，完全没必要。重要的是这几年的研究生的学习，真的能够对你日后的人生有帮助。当然最后要说的是，哲学是一门无比迷人的学科，尽管可能真的没什么实用价值，但至少能给人一个灵魂得以安顿的地方。学了，总会有收获的。

南京师范大学的外国哲学考研难。专业在国内外国哲学研究界拥有一流的研究水平和较高的学术声望，以中青年教师为骨干，所有教师都具有博士学位，研究方向全面，学术梯队齐整，科研成果卓著，课程设置比较完善，培养方案合理，外文资料比较齐全，对外交流广泛，不仅掌握有英、德、法、俄等现代语言，而且掌握有希腊语和拉丁语等古典语言，是“希腊哲学与欧洲古典哲学研究中心”的所在单位。

这些学校都不好考，看个人喜好吧。哲学是社科院第一北大第二啊，怎么搞出复旦了？我去年考了清华，清华哲学排第六，专业课很难，今年打算继续考。中哲就看指定教材啊，先秦和宋元明清是重点。哲学综合如果是中西哲综合分值基本是一半一半，有马哲的话，马哲自己会占一半，剩下的那两个分。

答应过不少一同考哲学的朋友说五月份会写一个自己考北大中国哲学的心得体会，也算是为以后考的朋友提供一个参考，毕竟去年考前，很多师兄和研友也给了我许多的建议和帮助。 首先说一下个人情况，我本科并非哲学专业，也不是北大的学生，这次考北大中国哲学，算是“双跨”，准备的时间从去年八月某日开始，大约持续了五个月，大家在阅读帖子的时候，可以结合个人的实际加以体会。而最后的考试成绩专业课平均分过了130，这点论坛里许多的朋友也知道。所以我想我的复习方法和思路中，或许有和北大哲学研究生入学考试相符合的地方。 下面说一下复习的主要情况，我大致看了一下我的考研备忘录，专业课总共是过了7轮，后面几轮我就不说了，关键打根基做笔记是8、9、10三个月。 在参考书目的选择上，这里要多说几句。北大历来给人的印象是参考书比较繁多，8月份我们在他们研究生院主页上看到的书目比较多，论坛里也有朋友转载了。 当时我还不知道其中的门路，结果一直到11月份，我还是按那个书目来复习，结果在西方哲学现代部分等不需要准备的方面花费了大量的时间和精力，这也提醒大家，在考研信息的收集上，一定要作到十分的准确。 下面我大体列一下我第一、二轮复习时选用的书目。 中国哲学史北京大学哲学系中国哲学教研室编（这书大家普遍用新版的，我也推荐新版的） 中国哲学史（1-4册）任继愈人民出版社 中国哲学大辞典方克立中国社会科学出版社 中国现代哲学史张文儒郭建宁北京大学出版社 中国哲学智慧向世陵人大出版社 中国哲学史冯友兰华东师范大学出版社 宋明理学陈来 理学范畴体系蒙培元 西方哲学原著选读（上下卷）商务印书馆 西方哲学简史赵敦华北京大学出版社西方哲学史新编苗力田 西方哲学史（复旦版） 新编现代西方哲学刘放桐人民出版社（这书也有新版的） 现代西方哲学新编赵敦华北京大学出版社 现象学运动施皮格伯商务印书馆 西方哲学史梯利商务印书馆（增补修订版） 西方哲学史罗素商务印书馆 西方哲学大辞典冯契 以上是凭记忆写的大概，下面具体的说一说自己的感受，以及取舍的原因。 首先在中国哲学参考书的选择上，北大哲学系自己编写的那本教材无疑是最重要的一本，这点已经被许多研友所认可，希望大家在复习的一定要紧紧抓住这一本教材。而任继愈或者肖捷夫的哲学史，大家可以作为北大版的补充，毕竟人家北大的就一本，任老的有四本，肯定要详尽一些的，而且有一些知识点和人物任老的书里写的稍为多一些，时间允许并且希望取得高分，同时又老是对自己没信心的朋友，可以花一定的力气去读任老的四本，但最好以北大版为核心。这个主次关系一定要明确。 至于我没有选择的中国哲学资料选辑，有我个人的原因，因为我曾经花过不少时间去读四书五经诸子等等，所以自己感觉还好，而且我复习的时间并不是很宽余，所以放弃了这本。另外，北大版的教材中已经有了不少的原文，大家对这些原文一定要好好掌握。就我个人的感受，纯粹从应试的角度来看，北大版的原文已经差不多够了，当然如果大家时间比较宽裕，而且希望研究的更加深入一些，那去读读原文一定是好的。 而中国哲学的现代部分，尽管理论上是要考的，但实际看来，考到的概率比较低，据说只是在某年考到过冯友兰的一个知识点。所以时间比较紧张的朋友，可以考虑放弃这部分，但时间宽裕的朋友，可以翻一翻，毕竟人家没说不考。而如果要考，最可能考冯有兰、熊十力、金岳霖三位先生，其他的我感觉可能性不大。 大家可以注意到，北大陈来老师的宋明理学是参考书中没有的，但当时一个师兄曾经告诉我，这本书是他们考试时非常强调的。现在我也可以理解，毕竟理学是中国哲学中的重点，而北大版在一些方面论述的不够详尽。比如曾经考过的“孔颜乐处”和“程颐对一阴一阳之谓道的解释”两题，北大版教材中说的不是很多，但陈来的宋明理学中都有独立的小标题来阐释。而且理学的不少范畴比较复杂，区分也不是很明显，陈来老师的这本书，在阐释上做的很不错，读一读可以加深理解，加之陈来老师现在是北大中国哲学教研室的老师，所以（以下省略五百字）。 至于蒙培元的理学范畴体系，这本书读的人相对较少，这是我大二时老师让我替他讲朱子哲学时使用过的一本书。蒙老师本身是现在做宋明理学比较突出的一个学者。他的这本书和陈来的宋明理学一个最大的区别在于，陈来是以人为纲，而蒙的书是以范畴为线索，对于理气等几十个核心的理学范畴，往往就其因循沿革阐释的比较清楚集中。大家可以对比着陈来的书看。当然时间不够的也可以不看。 而中国哲学智慧，我的一个老师是其中的作者之一，所以当时他给我们上课就是使用这本教材，我不向大家推荐，毕竟北大没有列它为参考书，而且这本书也确实写的简易了些。当时我看的时候也是出于休息，而且一些问题这本书换了一个角度来描述，读了可以加深印象和理解。这么说的意思是，大家在复习的时候，不见得要盯住那些教材，有时候休息的时候，翻翻一些简易的哲学简史，里面或许有那么一两句话，就能加深你对某个哲学家或者范畴的理解，至于这样的书的选择，可以随意些。参考资料：北大中国哲学考研心得