欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

想报cpa面授,哪些机构比较好,高图怎么样?

不同于己
匠伯不顾
前安永审计师一枚,现任职某央企财务部,曾经的高图CPA学员,同工管出身,路过答一发。先说说专业,工管涉及的课程范围很广,但知识深度不足,会计、财管、市营、国贸、运筹、经济、统计等等什么都学,说好听点广而泛,说白了杂而浅。专业在建构你的个人知识架构体系上有一定帮助,但广而不精的特点使得毕业后找工作很不占优势(尤其不考研)。当时一门心思就想进四大,接触了CPA,最后选择在高图学的,面授加网课,大一下开始学,整个大学除了实习几乎没断过,初审第一年除了财管剩余5科全部通过,第二年顺利补过了财管,在同一期学员中算很快的了,后来由于私人原因跳槽某央企,也算自愿选择。好了接下来说报班,面授确实优于网课(具体原因上面已有回答),价格自然也贵一些不过值得,所以如果条件允许,还是比较推荐面授,而且高图的面授是送网课的吧,你可以问问。黑料,黑料之于培训机构,就像差评之于淘宝卖家,谁没几个差评,要么是学员,要么是机构之间互相攻击,不用太在意,家家都有黑料很正常。审计同事几乎都有报班学习cpa的经历或者想法,也聊过,CPA面授的话,高图确实很牛,网课质量也很高并且送题库(老学员安利哈哈哈),网课的话,选择就相对多一些,东奥中华也还不错,不过面授的质量嘛,就,嗯,你懂的。费用这个没办法,现在随便报个什么班都不便宜,只能说好好努力,别浪费那些钱,一份付出一分收获吧。最后再扯两句,报了班,一切才刚开始,前路漫漫但绝对很值得。高图面授确实很厉害,但这不代表你一定能过,自己的努力也绝对不可或缺。嗯,加油~纯手打,望采纳哟~~~~

如果大一开始学习CPA,在学校的CPA班学两年,大三大四进行强化学习。并且大三下学期开始准备考研,

惮赫千里
好叶
如果你真的很认真,不会忙不过来,因为无论是考研还是注会,其实都不是非常深的内容,虽然有一定深度,主要难点还是知识面的广和杂。但是同时学习这么多东西,可以肯定的是你几乎是没有玩的时间了,理性想想自己能不能坚持吧,量力而行。祝好

CPA 考研?

副墨之子
火箭人
专业的问题不大。但是注会肯定难考,投入的精力是巨大的,金钱上也免不了。自己衡量把。注会本身是从事社会审计工作的,就是以会计事务所为单位,以国家的专业注册会计师为资格,查各种企业做的帐。企业尤其是上市公司,本着对股东对社会负责的态度,必须接受审计。所以注会的工作是天天和数字打交道,工作本身比较枯燥,忙的时候忙的不可开交。虽然工作本身有很高的技术含量,但是对于拥有专业技能的人来说,就是一种脑力苦力。当然,注会不一定要一辈子都从事这方面的工作,经过会计实务所的审计工作的锻炼,注会可以转向企业从事企业内部的财会管理方面的工作。注会的工作是很有前途的,但是第一考试难度大,衡量你的决心和能力吧第二考试有证了,工作也是很累的,还需要打拼,并不是一考到证就万事大吉了。

考研好还是考注会好

别管我
杀犬
本问题由高顿ACCA研究院院长龚老师为您解答:1、核心科目的考试难度看,ACCA是无法与CPA相比的,甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准, 具体而言,第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度, 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识,着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外, 还会考到第一部分的一些知识,着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容, 还会考到邻近科目的内容。2、专业外延看,ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的,所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过,在补一些考试相关的词汇就可以了,当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。3、CPA的通过率严格的控制在15%左右,很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过13门考试,全球单科通过率基本在 30-40% 左右,中国学员通过率为50-60%。如需了解ACCA信息,请关注高顿网校熊掌号 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

考研和考cpa何去何从

来如风
考研,考研,考研!重要的事情说三遍,CPA太简单了,你有很多机会考的,但是,考研你必须全力以赴才行。

考研和考注册会计师哪个难度更大?

海公子
凄然似秋
注册会计师与ACCA哪个更难考?高顿ACCA小编从以下3个方面来给大家解释一下: 1、核心科目的考试难度看,ACCA是无法与CPA相比的,甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。ACCA 考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准, 具体而言,第一、第二部分的难度分别相当于学士学位高年级课程的考试难度, 第三部分的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。第一部分 的每门考试只是测试本门课程所包含的知识,着重于为后两个部分中实务性的课程所要运用的理论和技能打下基础。第二部分 的考试除了本门课程的内容之外, 还会考到第一部分的一些知识,着重培养学员的分析能力。第三部分的考试要求学员综合运用学到的知识、技能和决断力。不仅会考到以前的课程内容, 还会考到邻近科目的内容。2、专业外延看,ACCA涉及面比CPA广泛得多。ACCA因为所有的试题都是采用英文的,所以对于英语会有一定的要求。一般大学英语四级考试能通过,在补一些考试相关的词汇就可以了,当然建议能有六级的水平更好。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。 3、CPA的通过率严格的控制在15%左右,很多人考了很久都无法通过。ACCA要通过14门考试,全球单科通过率基本在 30-40% 左右,中国学员通过率为50-60%。小编再送一个ACCA考试资料包,可以分享给小伙伴,自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

在校研究生可以报考CPA吗?

大富翁
白求恩
完全可以报考的。大专毕业就可以报考了。你都研究生了,所以你可以放心报考。发点经验给你。百度上问,无非就两种答案,一种是叫你先考会计审计,一种是从另外几科容易的开始考。这个看你的基础决定,比如你财务报表分析,中级财务会计,财务管理,成本会计,学得如何了,你的底子你最清楚。发点经验给你。比别人做宣传更加好。发点经验给你,助你考试。能考,一门一门的准备,今年才考完,现在是备考2010年注册会计师的最好时间。我跟你说说所需要的底子,可能会对你好一些。会计,需要有中级会计实务,成本会计,财务管理,财务报表分析的底子。审计,要会计学得好,审计才容易懂,这本书枯燥,比会计花的时间还要多。财管,需要有财务报表分析,管理会计,财务管理,成本会计的知识。经济法,没基础,也可以学。税法,需要有会计基础的知识。风险管理,我没考过,我是考老制度。现在注册会计师刚考完不到一个月,应该是说最好预习明年的注册会计师的时间,考注册会计师,切忌不可贪多,不可高估自己活着低估注册会计师的难度。现在最好不要把6本书买全,因为教材肯定会变动,尤其是税法明年变动会很大,我建议你一科一科的准备,准备好一本书,再买一本书准备,准备到明年4月,看你的准备情况,再决定考几科,以我个人的看法,我绝对你报考三科最为合适,经济法,税法,风险管理,这几科与会计联系不是很大,与会计稍微联系大点的是税法。辅导书不一定要买,最好报个班,现在报2010年的班,是送2009年的,建议你最好报考网校,跟着学,效果会比较不错的。另外在准备的过程中,切忌莫放过大题,因为考试如果一道大题没做,及格的可能性就很小,一道大题都差不多18分左右,如果以道没错,就是80分往下起平,也就是说,正确率要达到80%才有希望及格,但正确率达到80%的,一般都能把题目做完,宁愿平常多错一点,也不要放过大题。我就这么一些经验,如果你还要09年注册会计师的课件,百度搜索一下“会计考友论坛”,自己去下。如果你还有什么不懂的问题,可以加我百度HI。最后祝你考试顺利,工作顺利。

我现在在工作,我在疑惑我是考CPA还是考研?

神狱
我就是学财务的,建议你考cpa,你有读研的几年时间cpa也差不多考过了,虽然很难但是只要有毅力肯吃苦还是能考过的,考研也不是那么容易的啊对不?再说了,财务这一行注重的是实际经验,你有两年的理论知识出来也只是多个文凭而已,但是你有两年的工作经验出来可就不一样了,就财务专业来讲一般都是喜欢要有工作经验的。而且你cpa只要过了一科两科就可以进会计事务所工作了,然后一边工作一边再继续考,我就是这样的,而且有了实际经验还更有助于你考试呢,当然了,在事务所工作是比较辛苦的,但是话又说回来了,不付出哪里有收获呢对不?还有,cpa考过了之后你在哪里工作都不用愁了,呵呵~好好奋斗吧~祝你有个好前途~其实考验和考CPA可以不冲突考个财务或会计相关的MBA其实也注重会计这方面考上研了 就主攻CPA不过都是很费时间的事情!

非财务科班出身考研和考注会哪个更有用

无待
心性
  选择考研观点一: 考研的人很多,考注会的人也不少,对一个没有什么实践经历和社会工作经验的学生来讲,是考研还是考注会呢?  我的建议是:考研。上研究生可以学到一些理论的知识和专业的知识,可以抓紧时间来修炼自己的各方面的能力,提升自己的职业竞争力。考上注会就要把这个证书和工作挂钩了,不然你考它做什么呢?但有个证书的人就一定可以找到注会的工作吗?并不一定,这是大家都看到的现实情况,如果考上注会就可以做相关工作了,那不是大家都去事务所了。两相比较,对没有什么工作经验的大学生来讲,可能考研把握比较大一些,当然上了研究生不是进了保险箱,也会有就业的压力的,但是还是可以控制的。做什么做好了都可以有机会的,所以不要人家一窝蜂地考,你就去考,都有证了,也就等于都没有证了。总会有一些机会是可以抓住的,在人多的国家里,做宏观可能好看但不实用;做微观可能暂时不被看好,但很实用而可以用来生存。那什么是你说的宏观和微观呢,你要学习和观察,思考和讨论,总有方法在那里闪闪发光的。我的徒弟说,周围的人也都建议去考研而不是去考注会。所以啊,可以先考研,注会以后再考虑也可以啊。在这个社会,技能有时候比什么证书重要多了,技能就是你擅长做的事,那你擅长做什么呢?一个有意思的思考题目!  选择考研观点二:我是学会计专业的。今年大四。根据我的经验,你还是考研比较好。  考注会的话大家都知道,已经改成6+1的模式,你除了5年过6门之外,还有3年过一个项目。这增加了你过注会的成本。国家注会改革其实就是为了限制过多没有经验的学生过注会。因为说实话注会还是需要很多实践经验的。比如我同学,他参加的是改革前的注会考试,现在已经全过取得证,还是需要有事务所接受,而且得实习一阵。再者,如果你是男生还好,女生的话,你即便过了注会,那种工作强度也不是你能受的下来的,我一姐们已经是注会了,在事务所工作了一阵实在累不下来,改行在央企做会计了。考研你英语不好可以靠复习,因为考研英语很难,很大部分人都是蒙题,这里运气成分也很大。至于数学,你真的得自己加油了,这个是板上钉钉的。如果你数学实在赶不上去,建议你其实可以跨专业考的,有很多不需要考数学的专业。你选一个名气适中,但是该专业还不错的学校就可以。网上可以查各个学校研究生领域的专业排名的。  选择考研观点三:如果选择进银行系统的话,建议考研,原因如下:  1、考研相对容易,不会占用太多工作时间,二者相对可以兼顾得到。  2、大学学的是统计学专业,注会考试科目相对较多,而考研只有一两门专业课,因此复习起来周期 较短,压力较小。  3、目前很多银行对于学历较为看重,一般都要求是硕士及以上学历,因此考研的话前景也不错,性价比比考注会高。