考研历史学难考吗

看考什么学校了 难度系数不一样 一般是比较低的有一定难度，历史专业考的很细致、很全面，需要众多的历史知识积累。英语考的是英语（一），比理工科考的英语（二）要难一些。希望能帮准。

那是因为，很多人认为历史学专业是个冷门，报考人数不会很多，确实出现了这种情况。还有，历史学属于文科，考试方面不是那样难，尽管考取高分的考生并不算很多，也就是主观上认为竞争力不是很大。

教育学，我的学姐考过，她说不难。只要好好背就行了但是历史就比较晦涩了

西部的容易，中部东部的很难，尤其是类似于人口大省，教育大省的中部省份，如陕西。河南。生源充足很难考上，如跨专业直接报考西部院校比较合适呢

历史专业考研英语要求并不高，关键是要把教材看熟。看考什么学校一般院校 英语不差的话 难度不大虽然考试范围很广，但基本上还是以考察重点为主。希望帮到你只要感兴趣而且肯下功夫就不难。

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。 对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。 以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。 他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 对吧。 所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。 所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？ 我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。因为起跑线不一样。既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。 苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。这样，考的难度降低了，不会担心考不上。 在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。 历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

南京大学貌似全国排名的第四，很牛逼的，如果你不牛逼最好不要考了东南大学也不错的，我有同学考得那里，也是211 985的 不过没有南大好而已停不错的啊

不感觉不能机械的去按网上排名选择。首先看你选择的方向，然后再选在这一领域的大师级人物，这些导师在哪个学校，你就选择哪里。 北大世界史还不错，但近现代史我感觉一般；南开历史还是非常不错的；复旦经济史还好；华东师大的城市发展史还行；北师大我知道近现代史还不错；人大侧重清史；中国社会科学院世界史所、近代史所实力都很强；华中师大中国近现代史中的社会史还是可以的；河北大学的宋史和近现代史以前都可以，但近年有衰落的趋势；吉林大学的边疆史。所以我感觉你最好先定好自己喜欢的方向，然后选定自己中意的导师，再考虑学校。我不信网上的排名，方向不同，各校实力也不同；从中国近现代史来看，我不感觉北大相对于其他学校有什么出色之处，它靠的是名校的牌子，但学术实力并不见得有多强。如果你选择中国近现代史，方向大致定好后，还可以给你些建议。

南师大是211而且在南京江苏历史比较好的南大南师大苏州大学扬州大学抛开南大南师大综合实力要好点每年报的人相对多一点有点难度相对来说苏州和扬州要好点