绿河
名字,你发了好多个问题啊~~~~哈哈,再来一个吧,我专业学位,学位是自费哦,但是能提前毕业。我感觉还是学术型好~~~1、本人临床医学硕士在读,绝对不复制。2、妇产科很不错,竞争也不小哈,加油!具体给你解释下:首先看你报哪所学校,如果是北京上海广州的名校的话,科研型一般要求发SCI,外文版的,所以公共学习为一个学期或两个学期,然后做科研课题大约一年到一年半,这样的话 一般上临床一个学期左右,当然在做课题的间歇 你也可以跑去临床多看看。。而一般的学校科研型要求发CSCD即国家核心期刊,相当容易很多,一般半年到一年就能搞定,所以上临床时间至少有一年。。。。。。。。而专业型的在公共学习半年或一年后,就一直在临床上待着了,对于临床型毕业也比较容易,一般只需要发一篇1万字左右的综述即可。。3、因为从2010年开始国家允许应届毕业生报考临床型,而且国外临床型占到70%,而我国只有20%到30%,所以临床型是发展趋势。但现在学校里科研型远多于临床型。4、就业方面 除了北京上海广州的个别医院明确要求以外,绝大多数的医院对两种培养学生同等对待。但有消息说 将来会逐渐倾向于要临床型的毕业生,因为他们动手实践能力更强。而且有些学校会发给临床型学生 三年的规培证。另外,说下我的看法。。我比较倾向于科研型,当然也是根据我自己的情况。第一、科研型将来考博更方便,因为没有哪个博士毕业不要求SCI的,临床型的 科研能力压根没有。第二、科研型后劲足,这句话是一个导师说的,他孩子今年也临床考研 打算上科研型的。他说,将来晋升职称 科研水平是重要的一方面,临床型在这点上没有优势。第三、研究生还是学点知识技术更好,毕竟将来要当医生,临床实践要实践以后大半辈子呢,不差在研究生这么一两年上。第四、专业型刚刚受到重视,但很多学校只是完成教育部的指标任务,根本没有做好专业型的培养方案等准备。典型的就是南京大学,它的科研型读三年,而临床型只读2.5年。。而且据说经常是上课前一天才通知要去上什么课。个人觉得临床型更多是为各个学校的附属医院找廉价的劳动力。。。。当然,临床型也有他的好处,比如 第一、动手能力多。第二、毕业有规培证拿(部分学校)。第三、可以少看书、学习,尤其是学那些基因组、蛋白组学 晦涩又难懂。第四、对于考执业医师有帮助,尤其是对于操作部分。好了,我觉得回答够全面了。。希望对你有帮助!