考研究生哲学

考研哲学类专业有马克思主义哲学、中国哲学、西方哲学、逻辑学与逻辑哲学、科学技术哲学、伦理学、美学、宗教哲学。哲学专业学生主要学习马克思主义哲学基本原理、中国哲学和西方哲学等方面的专业知识，以及伦理学、逻辑学、美学、宗教学、科学技术哲学、管理哲学、政治哲学等方面的基础知识；受到中西方哲学的基本理论和发展线索的系统教育，以及创造性思维的培养和业务能力的训练。扩展资料：根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。专业硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是：招收在职人员、以业余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”，简称“联考”；招收全日制学生的专业学位考试与每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”（简称“统考”）一起举行。我国在1988年提出设置专业硕士学位，1991在北京大学开始进行了工商管理硕士（MBA）的试点培养，2009年面向应届本科毕业生实行全日制专业硕士全国统考，增加19个专业学位，截止2016年，共有39个专业硕士学位 。参考资料来源：中国研究生招生信息网-专业库

考研科目如下：(外国)哲学考研，两门公共课：政治，英语。两门专业课：大多数学校的专业课为西方哲学史+中国哲学史。而北大复旦的两门专业课为哲学综合+现代西方哲学史。哲学综合指的是综合中西马或者加上美学伦理学等试题在一张卷子上。扩展资料：全国硕士研究生统一招生考试全国硕士研究生统一招生考试（Unified National Graate Entrance Examination），简称“考研”。是指教育主管部门和招生机构为选拔研究生而组织的相关考试的总称，由国家考试主管部门和招生单位组织的初试和复试组成。思想政治理论、外国语、大学数学等公共科目由全国统一命题，专业课主要由各招生单位自行命题（部分专业通过全国联考的方式进行命题）。硕士研究生招生方式分为全日制和非全日制两种。培养模式分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。选拔要求因层次、地域、学科、专业的不同而有所区别。考研国家线划定分为A、B类，其中一区实行A类线，二区实行B类线。一区包括：北京、天津、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、重庆、四川、陕西。二区包括：内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆。参考资料：考研 百度百科

张雪峰老师解答为什么哲学没有专业硕士？哲学到底是个什么玩意？

研究生哲学专业还相对较多，伦理学、宗教学、中国哲学、西方哲学、美学都属于哲学的研究生专业。哲学如果你英语差的话，确实相对容易考。不过各学校胆专业科目的要求不一样。看你的兴趣了。大部分学校的研究生招生简章上都有考试的科目和参考书目，你可以大致看看。好多学校是有哲学中伦理学和宗教学这两个专业的。如果你对学校层次没有要求，可以考虑伦理学或宗教学。不过书还是要稍微看看，尤其是指定教材最起码的看熟，知道大概意思。英语只要你不是特别差，是不用咋复习的。

正如很多朋友在这个问题中回答的，你首先要清楚什么是“哲学”，坦白讲这是很多“哲学家”穷极一生来追求的答案。要明白“现实和理想永远都有差距“这个道理。首先你要认识到的话，你在国内跨考研究生，你要理解国内研究生的教育和整个哲学圈子的水准，东方哲学这个领域我不太懂，关于西哲由于我是在英国接受的研究生教育，又在中国读过历史学的研究生，大致可以给出的结论是我们的西哲大体还在重复别人十几二十年前甚至更早之前完成的工作，我甚至可以坦白的讲我们就是在做”哲学史“这一类的工作，而并不是”哲学“，就我的感觉，现在国内能称得上哲学家的西哲学者没有，国内著作的引进程度且不谈政治的影响，一本二十世纪中叶的汉娜阿伦特《集权主义的起源》大致到2010年左右才被翻译成简体中文，你可以想一下你书本里看到的当代哲学都是大致什么的水平。且不谈关键词的翻译的问题，一个critical thingking的”批判性思维"的翻译就根本是词不达意的翻译（应该是辨识性思维相对比较准确）。我们处理很多经典的手段都是“拿来主义”，所谓“取其精华去其糟粕”，一本《资本论》已经被编辑的很糟糕了。我不知道题主现在是个什么水准，有没有具体的兴趣领域，我只知道一个哈贝马斯的The Structural Transformation of the Public Sphere对我来说都要花上一年的时间来处理文本和理解的问题，查阅相关的很多人的资料和论述来理解，更不用说对于一个半路出家的学生来说了（当然我也是半路出家的），关键在于如果你有一个兴趣领域你需要的阅读量是要付出相当大的工程，而且是以放弃很多其他领域的认知来实现的（我做法兰克福学派的公共范围到公共领域的形成这一个维度，很多其他的关于法兰克福类似文化论，启蒙论的东西我也只是粗略的读一遍罢了），最后你穷尽相当长时间的来做的毕竟是知识去完善一个很小的理论空间。毕竟这个世界上哈贝马斯这样的大牛太少了，一个斯科拉什做到快六十岁还把文化研究作死了。接上述的讨论，对于文本的熟悉和宽广的文本储备成为一个最基本的研究生的要求（当然你要混日子哲学系还是很好混的），你为了了解很多你想知道知识就需要去读很多外文的文献，你做古典哲学你就要懂古希腊语和拉丁语，你做法兰克福学派怎么也得会点德语吧。我不知道题主有没有这样的储备，总之我是没有，所以我现在很痛苦的在读英文版的材料（笔者在英国一个哲学前八的学校，很多做理论的学者都是语言系出身，做实践理论的那就出身了）。你必须在你的领域不断地更新你的知识储备来应对你所发现的问题。此处，作为给题主的第一个建议，请务必有一个良好的语言基础，有明确的兴趣领域以及，如果你有钱且耐操，请出国读哲学（你在这里每天听到的讲座都是以前你在书本封面上看到的那个作者）。我知道国内有个很经典的理念叫做”考研是通往中产阶级的捷径“，我想说对于哲学系来说这不算是，生存压力在我在历史系读第一个硕士的时候就已经在我周围的同学中体现出来，（笔者属于那种不差钱的主儿），如果你在国内读书一路读到博士你根本没啥竞争力，这绝对是个浪费时间和青春的选项。我知道的在英国读本科硕士或者博士系的中国学生怎么说也有三四十号人头，认识的里面没有水平很差的也没有很拔尖的，但是就知识储备来说比国内的真的好很多（为什么下面有解释），而且越往上的人头越多，你可以看一下现在哲学系（除了马列老师）之外的各个学校的人才需求是什么个光景，英国现在没有pws签证意味着这群人如果要走学术都是回国要和你抢饭碗的。但好像这群人都不会和你去抢饭碗，除了拿着CSC出来读书的（没有瞧不起的意思）。哲学作为人文学科的基础真的是人文的再也不能人文的学科，这不仅要求你对学科本身的知识有细致的了解，还要求你对整个社会有着正直且敏锐的认识。（回答上面的为什么），这玩意儿在国外真的都是有钱人的玩具，你问问班上那个同学不是gramma school的出身（文法学校，类似贵族中学，从入校开始就读经典开seminar），那个家里问问都是中产阶级向上的背景，整个系里面除了我没有一个有色人种（绝无种族歧视的意思），包括在其他学校认识的中国哲学系学生都是家境优越父母受过良好教育自己知道自己在干吗的主儿，大家很容易的可以形成对社会和现象形成反应和共鸣。我不得不说背景在这个领域是为给你提供一个研究下去的支持（钱从哪里来？即便是国内你读完全部也要七八年）和对你本身能力很大的一个影响。当然国外对这个学科没有国内那么功利主义（关键是读这个的人从来就不需要功利主义），大家毕业后的发展都还是很好的。这就是建议二，你要知道你读了大多数可能都是做一些和你读的书没关系的工作，你要知道这是一个长久且需要耐下性子去做的工作，你要知道自己的背景有无可能去做一个系统的冷静以及正直的观察。泼了一大盆冷水，笔者还是感情上支持题主的。国内的哲学系太多混日子的同学了，我真的怕题主到时候发现”理想和现实的差距有点大“。因为笔者不知道题主的兴趣何在有没有和背着有重叠或者相似的地方，作为一个只懂法兰克福学派其他都去死的研究生，笔者不会再给出什么技术性的解答。笔者本科也是金融专业的出身且在一个不错的高校毕业，第一个研究生也是211项目的成员之一，但是这仍然不能阻挡笔者来英国受虐（最近真心虐，你让我500词讨论can secular society be moral or not？这个问题我真心觉得太虐了），为什么？我承认自己没有就业的压力是一部分，可是我想即便是让我去申请志奋奖学金我也愿意来，因为你要知道自己擅长做什么，能做到大致什么样，而且，现实是是现实是不错，可是这不是你世界的全部，如果你有梦想，请不要辜负自己的想法。诚然哲学真心是个专业性非常强，门槛也不低的专业，如果你有明确的目标，也请你坚持。如此。

楼主，每个学校的研究生书目是不一样的。而且有的科目的参考书目虽然少，但是很难懂，很难学。有的虽然很多，但是比较容易理解和掌握。如果你是文科出身的，劝你不要学科技哲学。没有一定理工背景，学这个也不太容易。你要确定自己报考的学校，并且根据自己的实际情况来选择专业，不是简单的看参考书的多少。所谓参考书，也就是“参考”，实际上是看你掌握这门课程的程度。你不用制定的参考书也是可以的。我考的是宗教学，就没怎末用学校制定的参考书，而是选择了其他的同类书籍，效果也不错。

研究生考试可以跨专业，跨学科，你确定了自己想报考的学校，到那个学校网站查询，会有参考书目的！加油哦！！只要努力，相信你一定可以的！不要报哲学类就业率最低而且及其枯燥

在职研究生的话可以考专业学位（一般都是考科学学位，专业学位以前主要是面向在职人员，这几年开始面向应届生），相对容易，考上后不用脱产，周末去上个课，考试再通过了，最后写个论文，答辩一过，就可以毕业了。 鉴于LZ理科不行，时间也不是很充分，专业的话还是选哲学类吧，因为有些管理类是考高数的， 这样也能省点时间多看专业课和英语（不考高数的管理还是可以选的）。LZ的英语不行，这是个难题，先不说语法，单词量得上去吧，要不到时候卷子都看不懂。虽然LZ考的是在职，难度要低点，但是功夫还是要下的，尽量多抽点时间看看，这个考试水分还是不多。我一直认为信心不是说出来的，是做出来的，只有你功夫下够了，自然就有信心了。 河大的哲学系肯定比郑大好，河大的文科还是相当生猛的，但是考虑到LZ考研是奔着研究生学历去的，是为了提高待遇，那好坏就无所谓了，相反郑大是河南唯一一所211工程学校，名气相对较大。河大哲学系好，报考的人必然会多，竞争就会更大，相比之下郑大哲学系不是很好，考起来也就会更容易点。所以建议LZ还是考郑大吧。 揣摩心理。。。LZ不是考心理学，作用是不大的，考研还是得靠努力的，祝LZ最后能考出一个好成绩

客观的说，哲学类研究生的就业状况一般。但考研的难度不大。毕业后可以考公务员。哲学在公务员考试中被归为文秘类专业，如果你想考公务员，那就必须同学中文、新闻等专业的考生同台竞争。教委、党校、政研室等单位会招哲学专业。高校招聘中，不看专业，看关系。进了高校教两课，或者干行政。去中小学教政治？恭喜你，抢着要，但是不一定有正式编制。要么去公司企业，不过不稳定。其实，文科类嘛，学什么专业不重要，能力最重要。你必须要问问自己，为什么要选择哲学？哲学能指导我们合理的思考，但不一定能给你送一个饭碗。所以关键是要有兴趣。我学科哲的。这个专业大多数人听了都不知所云，甚至有些人会很鄙视。因为社会现实造成了群众对哲学的泛政治化理解，哲学本身也造成了理论与现实的疏离。但哲学不会长期远离时代，社会需要哲学的理性来涤荡浮躁，健康和谐的风气也需要哲学对人们的终极关怀。因此我认为，如果您也有志于此，而非单纯为求职提高学历层次，那么，哲学欢迎你。