欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

会计硕士和考会计学的研究生有什么区别?哪个更好、

刘绚
大海啸
具体到会计学而言,会计硕士3433653365属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同,后者以培养具备科研能力的人为主,会计专硕简称MPAcc,培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能,具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士,各有侧重,其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求,注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同:主要以理论教学为主,学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质,学制一般为两年。 培养方式不同:从2014年起,所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费,同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主,设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务,学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

考研。专硕和学硕,哪个更容易考?

其主君也
韩梅
考研详情请咨询QQ:536483075

现在考研 考专硕好 还是学硕好呢,那个对以后好一点,那个难一点

烤鸭香
六刺客
如果你是单纯就想要一个,硕士证书,哪就读专硕。如果你是想读一些知识的,比如继续深造的,哪还是学硕的,因为好多学校招博士都限制专硕不能考。难度当然是学硕的难![b]2015年考研:专硕和学硕的8大区别[/b][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b] 1、培养方向不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术3335346131型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是现在市场紧缺的应用型人才。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 2、招生条件不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 3、招生考试不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考,全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样,都是每年一月份初试。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b]  4、入学难度不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 5、学习方式不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士:全日制学习。一般为3年。专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun][b]  6、学习费用不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样,录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 7、文凭颁发可能不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书,1月份考试同时颁发学位和学历证书。[/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun] [b] 8、社会认可度不同[/b][/font][/color][/p][p=26, null, left][color=rgb(0, 0, 0)][font=Simsun]  学术型硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士:09年教育部才新增的硕士研究生,还没有毕业生,认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”,相信前景会不错。[/font][/color][/p]

考研和考EMBA哪个含金量更高呢?

进出口
数肇
EMBA和MBA还是有很大的不一样e68a8462616964757a686964616f31333433623862的。含金量我认为是一样的,如果是参加了全国研究生入学考试,正规录取的,在校期间认真学习,认真写论文就可以按时毕业了。毕业了都是颁发研究生学历+研究生学位。所以含金量是一样的。那么不一样在什么地方呢?通俗的来说: 这个问题我就从人群来说吧,一般大多数MBA的学生,基本都是手里有点小钱的城市中产阶级,想通过考MBA以后能谋求更好的岗位,创业等。同一个学校的EMBA学费比MBA学费要高2-3倍左右,一般MBA和EMBA都属于学校的经济管理学院,但是MBA的考试难度更大一些,更严苛的面试流程和更高的分数线。EMBA择相对容易,但是也不是说像市面上传言的那样,有钱就能上,那也说的太简单了,起码要过国家线才可以。EMBA和MBA的区别还有一个重点就是,MBA一般上课是周六周日两天,每周去4次,节假日寒暑假放假;EMBA一般上课时间是每个月的周四到周日,每月去一次,每年7-8次。你也要看自己的上课时间,大多数人不具备每月请假的这个要求。当然林晨老师认为,学费是个门槛儿,聚集的是能量,如果为了走入更好的圈子,接触到更厉害的思想和商业模式,如果工作年限超过15年+,财力和时间都能满足EMBA的条件,建议考个EMBA。最后祝大家都能考上理想院校的研究生。

考研专硕和学硕哪个好考,各有什么优势

色戒
红柿子
专业硕士,最近在考研的圈子里异常火热,大有取代学术硕士的趋势。专业硕版士研究生招收权比例近年来一直在增加,明年这一比例将达到30%。据海天考研网官方统计我国研考录取比例约为三分之一。其中学术型研究生的录取比例约为四分之一,而专业硕士的录取比例约为二分之一。专业硕士录取难度明显小于学术型硕士。但考生报考需根据专业就业前景区别对待。所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式,根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。对比与学术硕士,专业硕士有以下几个优势。第一:培养方式专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标,强调实用性,多实践课程和项目课程,以培养实际的应用能力,而学术硕士更注重于理论研究。第二:培养年限学术硕士要培养三年,而专业硕士只需要两年半,更适合现代社会快节奏高效率的工作和生活特点。第三:考试难度专业硕士考英语二,英语难度大大降低,专业课的难度也有所降低,减轻了考生复习的负担。第四:就业方向学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作,而专业硕士主要是进入企业发展,就业更灵活,发展空间更大加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站

学术性研究生与专业研究生哪个含金量高

已乎
似圈
学术型的就是平3262363738常说的研究生 专业性的就是平时的第一年在学校学习 第二年去工作单位啊 学位证是不一样的 学术性的要高专家解读专业硕士和普通硕士的区别我国研究生教育培养方向大体有两类。一类是普通硕士,另一类是专业硕士。很多学子现在已经开始着手准备2010年硕士研究生考试,针对他们对这两类教育培养方式的概念模糊,相关专家对此做出解释。 普通硕士授予学术型学位,以培养教学和科研人才为主。其考试时间大约在每年的1月份左右,简称“统考”(考试全称为‘全国硕士研究生统一入学考试’)。 专业硕士主要培养特定职业高层专业人才。它的学习方式比较灵活,大致分为在职攻读和全日制学习两类。专业硕士招考时间大约在每年的10月份左右,简称“联考”(考试全称为‘在职人员攻读硕士学位全国联考’)。 这两种考试在招生条件、考试难度、学习时间、费用标准、认可程度上都有不同。 一、招生条件 专业硕士招生条件中,一般要求申考人具备三年以上的工作年限,绝大多数专业硕士需要在报考时,经所在单位同意,有的甚至要求所在单位推荐等。而普通硕士的招生条件中,以上要求都不存在。 二、考试难度 普通硕士考试每年只有一次,就是在年初的时候。报考人数历年都有所增加,而实际录取人数大约只占报考人数的三分之一。尤其是热门专业的竞争相当激烈,这些热门专业诸如北大、清华、天大、复旦等名牌大学,其热门专业的报考人数更是居高不下。一些名校热门的专业录取比例甚至为70:1。 对于专业硕士来说,不同的专业入学难度不同,热门专业相对难些。但是,专业硕士联考的试题,相对于统考试题难度要容易一些。它在录取考生时,更注重于申报者的工作背景和工作经验。 三、学习时间与费用标准 普通硕士是全日制学习体制,学业完成的时间一般为三年。专业硕士学习属于半脱产型,学制为两至三年。另外,两者在学费的标准上也有很大的差别。普通硕士录取为国家计划内的硕士生按国家规定享受免学费待遇。而国家计划外录取的考生则有委托培养或自筹经费的费用方式,不同的专业有所不同。从2007年开始,部分院校在国家教委的批准下,已试行取消研究生公费制度,取而代之的是以奖学金制度为鼓励手段,让品学兼优的学生获得奖学金,完成学业期间的攻读。这项改革后的研究生教育培养制度,将在未来高校的研究生培养中,逐渐普及试行。 专业硕士学费根据专业的不同,收费差别也有不同。并且,现阶段这一学位类型,不被允许申请国家助学贷款。 四、 认可程度 由于培养的目的和倾向不同,两类硕士考试最终的学位认可度也有着一定的差别。普通硕士在学历的认可度上略高于专业硕士的学历认可度。普通硕士培养出的考生,毕业时符合学位条例和考核的规定后,会获得毕业证书和学位证书。而专业硕士虽然除了MBA等极少数专业可以拿到双证外,其他专业均只能获得学位证,而没有学历证书。因为专业硕士的招考背景本身就很注重申报者的工作背景与实际经验。所以,在市场认可度上自然会高于普通硕士。近些年,随着硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也在逐年上升。

考研与不考研,到底哪个好

碧血剑
唯唯连声
  考研与不考研,到底哪个好,需要根据个人发展和职业定位进行分析。要切合e5a48de588b662616964757a686964616f3133333768自身情况,不建议跟大流。  考研,即参加硕士研究生入学考试。其英文表述是“Take part in the entrance exams for postgraate schools”。考研首先要符合国家标准,其次按照程序:与学校联系、先期准备、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取等方面依次进行。  考研的一般过程:  1、选定报考单位、报考专业和初试科目。这个不是规定的流程,但是是最重要的前提工作,只有这一项确定了,其他准备工作才有明确方向。  2、网上报名与缴费。报名分预报名(9月下旬)和正式报名(10月中下旬),应届生可以选择在两个时间段报名,而其他考生只能在正式报名时报名。  3、现场确认。根据报考点的公告,携带本人有效证件和规定材料到指定地点进行现场确认,并采集个人电子照片。  4、打印准考证。按照报考点要求在规定时间内打印准考证。  5、初试。初试一般安排在12月份最后一个周末进行。  6、复试、体检、资格复审。复试一般为次年的3-4月份。如果没有满足初试分数线,则需要自己关注调剂信息进行调剂。  7、录取与通知书发放。录取结果在复试后一周内会公示,录取通知书一般在次年6月份发放。建议你考研吧,人生来趁着年轻源干点自己想干的事情,别到年龄大了以后因为没有尝试过而后悔。对自己有信心,性别问题就业时虽然有影响,但是还是先考上再说,就业时自己的选择很多,就业并不是想象中那么容易,但也没有想象中那么难,每个人都要经历就业时的艰难抉择和奋斗,研究生总比本科就业要好一点,就业率低,但是要看就业质量,研究生明显要好很多的,去的单位平台也要高,这点放心。英语过四级甚至好像四级没过都可以考研,没有强制要求。多看看网上的考研经验总结,这一年先考考六级练练英语为考研英语做准备,明年上半年开始看书复习就可以,你现在才大三时间比较宽松。祝你好运。本回答被提问者和网友采纳

学术型研究生和专业学位研究生考研到底该选哪一个

尝又与来
阮籍
我来6234解答你,1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招 由于本科扩招严重,课程设置不合理,导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言,待业人数的逐年增大,社会不安定系数逐年递增,怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言,找到优秀人才也相当不易,而中国人有高学历情节,高学历是人才的重要指标。所以,硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了,解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士,既减少待业青年,又能培养企业认可的人才,何乐而不为呢? 所以,硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士?硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人,甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是,随着硕士的扩招,研究生成为就业的跳板,功利主义四处开花,风气败坏,没有人愿意攀登科学高峰了。同时,导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来,而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降,逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技,维持科学和就业的可持续发展,硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招,科研形势决定硕士必须缩招,貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者,果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕!政府希望,从一开始,考研者就主动举手示意,究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕,后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上,社会不需要这么多科学家,大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费,浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低,专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考,只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实,知道自己哪些知识薄弱,哪些知识工作中常用,无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强,只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物,名为硕士,却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养,也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢?既要区分于学硕,又要区分于之前的专硕,不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗,更可能是放养式的给几个项目做做,最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。 学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混!

研究生和公务员先考哪个更好呢?

世俗之人
而能精焉
这还用问,当然是先考“公务员”了。你上研究生的目的还不是为了要找一个好工作。建议先报公务员,先解决编制问题,研究生可以读在职的;因为谁也不能保证你研究生毕业了一定能考上公务员。