考研还是不考研

考研确实是可以归避工作的选择，而且通过考研之后，也能学习到很多专业知识。但考研有不确定性，如果不能上岸的话，也同样会有苦恼。

首先声明,我的观点:有条件和对考研有信心的同学还是在学校直3365643539接考研为好。无论是先考研，还是先就业，都各有利弊，不能一概而论。“当学历遭遇经历，我们选择经历。工作同样也是一种经历，这种经历是书本永远无法给我们的，我们可以选择这种经历！”有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但在就业的过程中最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么，不想要什么。如果不了解自己，就会失去选择的基准。随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。专家分析和指引一份初步意向统计表明：在即将毕业的大学生中，有86%的人表示曾经考虑过要考研。面对如此庞大的“研民”队伍，就业指导专家们的看法并不乐观。他们解释道，虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招如此快速的增长不可能满足更快速度的考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。其次，即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。第三，读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是不利于就业的。因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。专家观点：如果你是学工科的，理论和实践都搞得不错，那么工作应该不会很难找，所以考研没有太大的必要；如果你是学实践型经济类学科的，如会计、国贸等，本科学的理论在实践中应该够用了，去社会上锻炼比在学校学理论要好的多，所以考研也没什么必要；如果你是学理论型学科的，那么考研还是一条比较好的选择；如果是文科生，以后读研究生，千万要想清楚一点，免得出来竞争力还不如本科生，如果一定要读，最好换个专业，比如本科学新闻的学点经济，本科读中文的再加门外语，说不定能对自己找工作多些帮助”。有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好。因为有天时、地利、人和等诸多优势。从某种意义上说，考研是一次成年人的考试。从做出这个选择的开始，你就要为自己的将来负责。考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要摆正自己的心态，看清自己的位置，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。

如果你的目标就是入公务员队伍或者从事高校教学研究的，那么大学毕业直接考研是可以考虑的。如果你是觉得能接受自己成为打工一族，入企业工作，那么还是建议你先工作，待工作稳定下来，再读在职研究生。现在企业看重的是工作经验，我到过几个大型招聘会，公司人事都是先看简历上的工作经验一栏。与差别是有一定的，而且有两个问题是：1、花2、3年时间得到工作经验，你的简历写的是“二年（三年）工作经验”，公司都是喜欢有工作经验的人，喜欢招一入职就能直接上手，不用花时间而且专门找个人来带你，教你。2、花2、3年时间换个硕士学位，学历是挺高的，但是没有工作经验，还是从零起点做起，从你的角度来说，工资低的职位作为一个研究生是不愿意接受的，工资高的职位通常是指向那些有丰富工作经验和客户网络资源的管理人员，研究生就当然不在此列；从公司角度来说，公司还是需要找个老员工带你、教你，实质上市需要重新培养你，是需要花费的时间和人力物力，而且还要承担刚培养起来的人才容易被挖走、跳槽的风险，所以公司招研究生会较少，除非是专业性很强的技术类研究生。所以，总结出，首先，如果你是文科类、管理类、经济类的，而且不是非公务员不做的，就可以先把研究生搁置一下，日后再考在职的。如果是技术类学科，那研究生就值得继续读的。还是好吧。感觉更有发展的话还是看以后了。比如考公务员，好多岗位都是要求研究生的。本回答被网友采纳

1、考试程序不同高考是考生答题，由教育部统一组织调度，教育部考试中心或实行自主专命题的省级教属育考试院命制试题；考研首先要符合国家标准，其次按照程序：与学校联系、先期准备、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取等方面依次进行。2、性质不同高考是高等学校选拔新生的制度，是中华人民共和国合格的高中毕业生或具有同等学历的考生参加的选拔性考试；考研是参加硕士研究生入学考试，是本科毕业生继续向上考取学历的考试。3、考试时间不同高考考试日期为每年6月7日、8日，各省市考试科目名称与全国统考科目名称相同的必须与全国统考时间安排一致；考研的初试通常于上一年的12月底或者当年的1月份进行，复试通常于当年的3~5月份进行，具体日期各高等院校自行安排。参考资料：百度百科-普通高等学校招生全国统一考试参考资料：百度百科-考研

通常情况下，如何选择主要是看你自己对未来的一种规划，如果你把ACCA当作敲门砖，直接求职就好3433663063了，如果你把ACCA当作提升自己的一种途径，那么，不妨继续深造。总体来说，选择可以参考以下两个方面，供自行比对。再送大家一个2019ACCA资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频一、从学校的知名度上来看如果你是非985/211院校的毕业生，又确实有很深的名校情节，想通过考研来为自己镀一下金，同时也满足自己多年来的名校梦。读一个好学校的研究生能够让你的眼界开阔很多，机会也会多很多。因为好单位对本科毕业生十分是名校毕业还是很看重的。那么可以将ACCA放一放，直接集中精力去考研就好。毕竟考上ACCA之后还有很长时间可以继续准备ACCA考试，这是建立在你很清楚自己要什么的基础之上。而不是说你的考研是随大流，大家考你也跟着考，没有自己的真正的目标和方向。如果你并不是特别想考研，考研对于你来说是件可有可无的事情，那你就没有必要考下去了。去认认真真的把你ACCA剩下的科目拿下才是最重要的事情，因为ACCA对于你本科找工作来说还是很有优势的。 二、从工作和读书的角度来看如果你觉得自己不想在学校浪费时间了，很想去社会上闯一闯。早一些参加工作，多积累一些工作经验，为自己的未来发展多积攒一些砝码。那么就抓紧时间把ACCA拿下吧。这是你能进四大或者其他外企的敲门砖，如果你的简历上有ACCA的影子会为你的面试加不少分的。如果你确实还希望自己在知识层面有一定的提高，还想在学校多学一些东西的话，那还是坚定你的信心去考研吧，因为那是你真正想要的生活，毕业之后也许你再也没有机会在学校读书了。在读研的过程中再将ACCA拿下来，也是不错的选择。而且现在ACCA一年是四个考季，每年参加考试的机会还是蛮多的。如果你是那种大家仰慕的学霸，ACCA与考研能够兼顾，那当然是最好。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

要不要考研：曾经在学员内部做过一次大面积的问卷调查，样本数是1670份，关于考研目的，“还没做好工作准备，晚些入社会”和“深入学习专业知识，成为行家”是绝大多数同学的选项。不管出于什么目的，出于什么原因，研究生能读还是要读的。所谓的说“读研无用论”其实是犯了空想主义的错误。在两到三年的读研时光内，一个人的价值观、方法论、世界观深入完善，这期间形成的分析问题和解决问题的系统思维，对以后的人生是有莫大的帮助。反过来，如果真的读研无用，那么从高数里的极限理论讲，推理出读本科也是无用的，读中学也是无用的，读书也是无用的，是不太正确的。如果没学过辩证法，那看问题就可能很片面；如果你没学过翻译氨基酸的密码子，就无法和《周易》的64卦联系起来；如果你没学过水膜技术处理，就会对大城市污水的去处表示担忧；如果你没学过中医，就不了解范进中举后狂喜时被岳父一巴掌打醒的原理是惊（水）克喜（火）；如果你没学过二进制，那么也无法知道周易的神奇和孔子的伟大；如果你没学过生物化学，就会对转基因食品这个词闻虎色变；如果你没学过金融，就不知道股票涨跌是可以人为操控的；如果你没学过教育学，就有可能会不理解天道考研学管老师为什么会对学员的学习有一些看似不合理的要求和布置一些可能不易完成的学习任务。。。

考研还是考CFA，这是很多3433656137考生面临的选择，无论是考研还是考CFA，很多人选择这条路的初衷都是改变第一学历带来的不便，你会选择哪条路呢？昨天，高顿君在微博上就看到#考研成绩#登顶热搜位，看到这个话题总能让高顿君想到当年我考研查成绩那个紧张的心情！ 　　每年的这个时候，关于考研的话题热度都非常的高，而在CFA考生群体中，“考研还是考CFA”，就难免被大家拎出来比较一下。那么选择考研和考CFA，结果能相差多少呢？我们可以从几个角度来考虑一下。通过率在传统观念中，很多人还是觉得学历要比资格证书重要的多，但高顿君觉得，那种想法放在以前比较合适，现在的话就需要好好斟酌一番。近五年来，研究生报名人数也在不断上涨。从公开显示的数据来看，从2010年到2015年，考研人数一直在140万到170万之间徘徊，2016年开始，增长速度开始越来越快。2017年达到201万，2018年达到238万，2019年按照趋势来看，应该会突破260万。但是，这只是全日制研究生的报名数量，再加上每年超200万的非全日制研究生报名数量，考研人数还是非常大的。而这其中存在的一个很大的问题就是：考研过线率高，只是考名校太难。我们以2016年的数据来看，2016年研究生报名人数大约是170多万，毕业人数大约是60多万，这也就意味着，研究生的录取比例达到了3:1，每3个人中就有一个能考上研究生。而考名校难的原因是因为，现在的很多985、211名校，几乎都是通过内推、保送等方式来占研究生名额，所以想通过自考的方式上名校研究生，难度之大比高考还要崩溃。再来谈谈CFA的通过率。2019年1月23日晚10点，随着2018年12月CFA一级成绩的公布，CFA协会也正式公布了一级的通过率：45%。 　　但是请不要以为CFA通过率很高就觉得CFA考试很简单。根据CFA协会官方最新数据，我国除港澳台之外仅拥有约4500名CFA持证人，而且大部分主要分布在北京、上海、广州等一线城市。13亿人只有4500名CFA持证人，CFA的难度可想而知。也就是说。考研和考CFA在通过率这件事情上，存在的差别就是：考研的通过率高，但是过线的都是普通高校，考名校的难度依然很大。考CFA的通过率也比较高，但每年报考人数非常少，因为CFA涉及评估股票和衍生品的所有难题，考试全用英语。所以通过率并无可比性。适用率说完了通过率，我们再来说一说这两个考试在其他一些平面上的差别。关于适用率，其实有两个维度的差别，首先是行业，其次是性质。从行业上来看，考研的适用率要广一些，任何行业肯定都希望有高学历的人才来给自己创造的价值，但CFA似乎只适用于金融范围领域，超出这个领域，比方说文学、设计、建筑、医学等，对CFA就没有什么关注度。从性质上来说，考研更适用于一些比较传统和官方的机制性机构，比方说银行、政府、国企、事业单位，明确规定有研究生学历才能升任什么岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求，升职加薪的话也是以实际能力来判定的，CFA反而更加适用。认可度认可度其实和适用率是一样的意思，因为认可度更高，适用率自然就更大，所以也不再解释过多，相信大家在实际工作中也有比较强的感受。 当然，名校研究生在任何地方的认可度都要，但很多时候企业很可能只是对学历的认可，不代表对工作成绩的认可，这一点在私企表现尤其明显。不管是在招聘会上还是在各大招聘网上“逛”一圈，就会发现，很多面向金融生招聘的岗位上都会有一行字——具有CFA资格者优先。所以，对于应届生来说，如果能趁着在校期间考下一级或二级，也能为自己创造的就业机会。成本分析1、时间成本考研和考CFA的时间成本都不小。一般的考研都是在大三下学期开始准备，然后年底考试，次年三四月份准备复试，考过了，从准备到读完研究生，需要三到四年的时间。但如果考研失败需要二战的话，时间成本就需要再加上一年。而CFA协会并没有规定在几年内必须通过CFA考试之类的规则，CFA考试成绩有效期为永久，就算你是5年前考的CFA一级，5年后再考CFA二级即可。经过CFA一级后就能够参与CFA二级考试，至于什么时候经过考试没有做时刻上约束。官网有个推荐学习时间是300小时，而根据大部分通过人的介绍，也基本是在300小时左右浮动有听说过大神能够复习两周就去考过的，这我实在是只能跪舔了，个人学习时间如下，仅供参考：CFA一级：总计约250小时CFA二级：总计约250小时CFA三级：总计约350小时2、压力成本考试难度大，有压力是难免的，但是这两者之间的压力程度完全不一样。考研是一个集中压力的过程。从开始准备到结束考试的这一年时间里，每天唯一的事情就是看书备考，精神高度紧张。但考上之后，压力就会得到释放。我有一对情侣朋友，备考的时候每天两个人互相打气，后来考上了，进了学校除了上课就是打王者荣耀，日子过得很轻松。 但CFA是一个持续缓慢的过程。每天上班工作回到家已经很累了，还是不能松懈，需要提起精神看书做题，然后第二天接着上班。且CFA的考试难度不比考研小，自己看的话需要花费的时间，所以建议可以参加一些机构培训来咨询一些课程，跟着老师上课会轻松一些。3、金钱成本金钱成本是一个数字的概念，就很好计算了。学硕的费用比较低，但是偏学术，难度大，选择的人很少。大多数考研的学生都会选择考专硕。三年专硕读下来，加上生活费，至少在10万以上，就算自己平时做一些兼职可以补贴一点，也是小巫见大巫，起不到什么作用。CFA的报名和考试费用也不低，全部考完需要三四万左右，每年的考试费用都在小幅度的上涨，但鉴于CFA考生基本是在职考生，薪资水平可以支撑的起部分报班加考试的费用。职业规划职业规划是整个衡量系统里最重要的部分，因此也是考生需要着重考虑的地方，毕竟考研也好，考CFA也好，都是为自己未来的职业生涯铺路。考研更偏向于强调学历。的确，很多单位的招聘条件在学历上就会限定研究生以上学历，把较低学历的应聘者排除在外，尤其在很多事业单位，没有学历是没办法升职的，所以如果想去国企券商，或者是事业单位如公务员等等，最好先考研来提高学历。而CFA证书更偏向于强调能力和资格。尤其对于金融专业类学生，如果本科背景不错，专业知识也比较扎实，考出CFA就是锦上添花，去银行、投行或者外企完全可以，而且对于自己开展工作，提升业务能力有很大的帮助。拿高薪也不是什么问题。坦白来说，高顿君觉得，如果单从应届生该考研还是该考CFA这个话题来考虑的话，除了我们上面分析的通过率、适用率、认可率以外，还有一个就是目的导向的差别。因为从某种程度上来说，如果考研失败了，很可能大家就直接选择放弃了，但是CFA可以一级一级考，每考过一级就能发挥一级的作用，所以两年三年也许就会坚持下去。这就是所谓的“沉没成本”在发挥作用。所以说，考研和考CFA并不是绝对对立的话题，他们在所有这些差别因素上，既有相差比较大的地方，又有重合的地方。而且，社会需要的是真正有实力有能力的年轻人，追求考研也好，追求考CFA也好，要从差别中找出适合自己的，然后一股脑的坚持下去！推荐给大家一个已经考过CFA的学姐，关于CFA任何不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题，还有电子版CFA试题和CFA备考资料可以领取，微信ID：Dora-dada。相关CFA内容推荐阅读

多数考研同学的顾虑就是未来三年苦读333734是否有价值。商业社会，经济收入成为衡量人才价值的首要标准。而考研就意味着三年放弃工作，没有收入，受到众人的白眼和鄙视。多数在高校泡了四年的啃老族都希望立即找到工作独立，与美眉交往的男生更是囊中羞涩，充满了自卑感，考研似乎是一条绝望的迷途。但放眼社会，你会发现有志之士都在选择学习成长的道路。目前的付出也就是未来多倍的回报，一份耕耘一份收获，迄今为止，我所接触的研究生过来人无不在各个领域获得着不同程度的成功，很少有人对三年寒窗感到后悔或遗憾。三年的历练，造就了后来的大批的政坛、商业和职场精英分子。 本科到第四年，无论出国读研、还是国内奋斗，成绩出色的同学往往都不肯弃学就业。佼佼者必然目标直指哈佛、耶鲁、清华、复旦，职场打拼几年的有志之士，在残酷的职场竞争中更加清楚充电的必要，其中辞职读研和读MBA的更是逐年递增。欲做大事者，必先经过痛苦的积累。学无止境，大才和高能必然要经过比别人的苦读和积累，获得知识，修炼内涵，就像练武一样，花拳秀腿好学，而真功夫却要久练才成。本科阶段专业只学到了皮毛，各种诱惑让人缺乏定力，而读研才能专注地修炼出深厚的专业知识。比尔盖茨是个特例，非常人所能模仿，但未来的中国商业精英一定是张朝阳、李彦宏等众多的高学历人才。而未来的学术之星也必然是经过多年寒窗磨砺的才子。很多研究生表面上学术味浓，似乎不及本科生处世灵活，但高手往往后发制人，厚积薄发的底蕴会慢慢展示出来，在各单位和各行业大显身手，成为专家级人物和业务骨干。大学四年，我们尽管学会了为人处世，学会了独立思考，但我们也在茫然中消耗了不少的光阴。我们的知识积累确实还很单薄，刚明白专业的重要性时，不知不觉已然大四。走向社会，可以经过培训成为一名技术熟练的普通员工，而高难度专业技术工作和管理工作，复杂并有深度，是不易胜任的。读完英语本科，我可以做一名口译译员，处理简单的口译工作，也可以去一些部委公司做一名与外语有关或无关的小职员。环顾四周，令你恐慌的是，这种外语还算可以的同事无处不在，你又能胜出多少？一两年之内就会发现自己发展的瓶颈。那时再来读研或读MBA， 恐怕时间、精力不足，更丧失了持续学习的耐心和习惯。一旦结婚生子，踏上考研之路更是责任难推、苦不堪言。 所以我奉劝大四的学子，如果希望未来有更好的发展，或者有了必胜的斗志，就不要计较三年的付出。当然你还不能太阳春白雪，学成书呆子，以至于脱离了社会，忽视了市场需求。如果确定未来从事教学科研，尽可投入于读书论文，如果未来要走向职场，还要关注专业的实际应用。读书的过程并不意味着贫寒，完全可以边读书边打工，苦攻专业的同时获得满意的收入。我在读书的时候不断做一些口译或笔译的工作，细水长流，也在系里教大学英语，那时的收入已经足够自立了。当然，教学教研相长，这又为我读语言学和做论文提供了大量的宝贵统计资料。只要保证60%的时间在图书馆里，坚持阅读原著和参考资料，教学和翻译工作就不会影响我所投入的学术研究。我当时立志要做一名出色的英文教师，读研三年中除了学习外，这些工作也为我的成长积累了经验，所以三年奋斗，终生受益。参考： http://www.cne.cn/news/2009/4/wa664821414112490023648.html

个人觉得，研究生学历对于本科应届生的作用，最大体现的是公务员考试。如果你的目标就是入公务员队伍或者从事高校教学研究的，那么大学毕业直接考研是可以考虑的。如果你是觉得能接受自己成为打工一族，入企业工作，那么还是建议你先工作，待工作稳定下来，再读在职研究生。现在企业看重的是工作经验，我到过几个大型招聘会，公司人事都是先看简历上的工作经验一栏。与差别是有一定的，而且有两个问题是：1、花2、3年时间得到工作经验，你的简历写的是“二年（三年）工作经验”，公司都是喜欢有工作经验的人，喜欢招一入职就能直接上手，不用花时间而且专门找个人来带你，教你。2、花2、3年时间换个硕士学位，学历是挺高的，但是没有工作经验，还是从零起点做起，从你的角度来说，工资低的职位作为一个研究生是不愿意接受的，工资高的职位通常是指向那些有丰富工作经验和客户网络资源的管理人员，研究生就当然不在此列；从公司角度来说，公司还是需要找个老员工带你、教你，实质上市需要重新培养你，是需要花费的时间和人力物力，而且还要承担刚培养起来的人才容易被挖走、跳槽的风险，所以公司招研究生会较少，除非是专业性很强的技术类研究生。所以，总结出，首先，如果你是文科类、管理类、经济类的，而且不是非公务员不做的，就可以先把研究生搁置一下，日后再考在职的。如果是技术类学科，那研究生就值得继续读的。