考研工资会高很多吗

研究生工资不一定比本科生高。多读三年研究生对于职称晋升有帮助。硕士研究生，即攻读硕士学位的研究生，简称硕士生，人们日常生活中所说的考上了硕士，读硕士等，正是指硕士研究生。本科之后的深造课程，与本科生相比研究生教育更注重培养学生的研究问题和分析问题的能力，特别是该学科科研教学的能力。　　这个也不一定。

考研，在学历和能力上提高下固然是不错的选择，但考研不能保证收入更高；但如果你考的是名校强势热门专业，毕业待遇往往都不错，而普通大学比较冷的专业的研究生，就业待遇一般不高；读研2.5 --3年，所以研究生起薪应该和同龄的（本科毕业后工作将近3年）比较才比较有意义，像马哲、美学、哲学、社会学、社会保障、生物学等的研究生，绝大多数工资并不高；而人工智能、统计学、大数据、网路安全、软件工程等的名校研究生，很多起薪在15000元/月以上

“所谓”，貌似很看不起研究生似的。研究生毕业群体对应的是本科毕业群体、专科毕业群体、高中毕业群体、初中毕业群体、小学毕业群体。从这个角度看，研究生毕业群体是整个社会接受最高教育水平的群体。在其他条件相同的情况下，这个群体的工资水平一定比其他群体要高，这是毫无疑问的。但是，具体到个体，由于每个人的自身条件都不同，自身经历也不同，结果就千差万别了。小学毕业的有亿万富豪大老板，有拿低保的困难户。研究生毕业的也一样有亿万富豪大老板，也有困难户。所以，从群体看，研究生的工资一定是最高的；从个体看，那就不一定了。本回答被网友采纳

这绝对不一定的啊。和文凭当然有关系，相对肯定会高点，担不是绝对的。薪水竞争力不是光看文凭的，能力和工作经验等也是非常关键的。

这个都看能力的不过看一个学校普遍的情况的话高的都是牛校，清华第一，上交第二，复旦第三。前十还有人大，上财，南大，北大，浙大，上海外国语，外经贸，这些学校平均在6千左右如果你能上，稍微努力下，工资不会错的看能力，高的比硕士高低的比高中生都低

有社会层面的原因，经济疲软，就业形势不太好，大家都通过提升学历或延缓就业或提升自身实力就学生本身而言，想通过考研改变自己的学历或者提升自己，也有打酱油的一部分，去增加考试人数的

网上报道过这样一个故事：陕西宝鸡龚先生的儿子大学毕业后，去了中关村一家非常好的公司工作，但是仅仅呆了2个月就辞职，宁可裸辞也要考研，他给出的理由是“单位里本科是最底层的，其他都是博士硕士，即便家里不支持，自己打零工也要考研”。 我们很喜欢励志的故事，特别是在绝境中逆袭的故事，这些故事会让我们心潮澎拜，希望自己也是那其中的一个。于是，很多人毕业以后，都想着大显身手，一步走向人生巅峰。可是，往往愿望很美好，现实却很骨感。从象牙塔走出来以后，会发现，原来这个社会竞争是如此激烈，而拿到手的薪水却如此微薄，很多人就想到了考研这条路。那么，如果是你，工作不满意的话，会毅然决然地辞职考研吗？我觉得，要不要辞职去考研，得先问问自己这几个问题？第一，你是为了什么原因才辞职去考研？是因为自己在这个行业工作了之后发现原来自己很多地方都不足，为了突破行业壁垒，为了以后有更好的发展，还是为了工作不开心压力大而找的避风港？如果是前者，我觉得可以考虑，如果只是想逃避，那没有意义。在《演说家》节目里，当鲁豫问张雪峰老师是否相信考研能改变学生的命运时，张雪峰说：“我是真的相信”，然后连续重复说了三遍。 2、成本问题。我们很多家庭都是普通的工薪阶层，为了供养孩子已经倾注了父母的心血，如果读研还需要父母的支持，就得问问自己，父母是否还能够支持我们呢？而且，开始工作了，就还要考虑工作两年的社保，公积金的断裂问题，还得面对读研后的时间成本问题。 总而言之，考研的路上充满了各种未知，在这条路上，我们都一样，只能评估各方面的风险，谨慎做决定。所有的路，都没有绝对。没有绝对的成功，也没有绝对的失败。无论是考研，还是继续工作，都是为了找到一条合适自己的路。

您是进哪个企业？一把研究生的薪资待遇都会比本科生的要高，且应届研究生入职是有地方政府补贴的。发展前景主要看个人情况吧，努力做，做的好，在当下社会发展都不会差。

如果都是刚出来一般都是2000左右，但是研究生读了三年，那时候的本科生的工资可能比你还要