欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

考研的话,是考法学硕士好还是法律硕士好?二者有什么区别?

世丧道矣
鬼也笑
实际上,客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多,而且很多学校法学硕士是属于公费培养,免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲,一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向(比如金融法方向,知识产权法方向……),但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识(基本上包含了所有法学方向)学习一遍,主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的:法学硕士有研究上的学术上的优势,但是法硕有实践上的优势(法硕在教育阶段注重实践运用,因此会有很多实践机会)。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门,但是不够全面;法律硕士对于法学则门门贯通,但是不够精。就业而言:他们都可以考司考,考公务员,基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势,即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗?向你的情况既然有了管理学的专业,又有了法律的知识,就业应该相对好一点。但是你应该知道,现在全国法学的就业都是相当困难的。

考研,请问选择法学硕士还是法律硕士好?

流亡者
天常
今年考的,同学给你个建议:首先看你的学校在法学有名没有,如果有名当然直接选本校法学了!如果也就一般,那就看考的书怎么样,真题出的偏不偏难不难。如果3本和3本以上参考书目,题还比较灵活,那不建议你考法学,因为读许多东西你会蒙的,理解不了背也很难喽!如果3本以下的书题又比较死板,那还是建议考法学,毕竟这个正统一点,法硕听起来就没有法学好。遇到参考书目多题难的情况就只能考法硕了,好处就是学校听起来好听。但是你要知道你如果真正想进入检法部门,许多岗位不要法硕的,只能是法学。而且考本校有很多优势,有的学校给范围的,或者更进一步……而且判卷老师会判得松一些。希望能考个好成绩!有什么交流的可以找我~

想考法律方面的研究生,是法律硕士好呢?还是法学硕士好呢?

隔世情
嘿哥们
给你说说法学硕士和法律硕士的区别:然后你自己选择。楼上的说错了!虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。 如上,相关的比较内容,均采自硕士研究生的招生简章,当属客观陈述法学研究生是本科学法律的人报的,法律研究生是本科其他专业的人报的。你本科读的是工商管理专业,当然是法律硕士啦!一般来说,法律硕士会比较好考,法学相对难点,因为考的人更多。 至于就业这些,如果当法律讲师,很多大学现在讲法律的,都要求法学硕士 但是如果做律师,个人认为法律硕士更有优势。可以和本科知识挂钩,做一些专业性的业务 。在公检法工作,应该都差不多。一般来说,研究生比本科机会大吧。但是你读研究生的时候,以后要在司法部门的话,最后加油过了国家司法考试,那么就更万无一失了希望有帮助

请问法学硕士与法律硕士究竟哪个含金量高?

月出
媒人帮
既然你已经看过两者区别的说明,那么对此就不再赘述了。首先,我判断你本科应该不是学法律的,提此问题是否是为了考研时作为选择。如果是这样,那么首先你先要搞清楚自己是否喜欢法学。如果你考研只是为了找工作时能有个硕士文凭,那么我建议你可以考虑法律硕士,因为相对而言它的考试难度对非法学专业的可能更小。如果你学过一些法学,对法学还有点兴趣,那么我建议你还是努力考一个法学硕士,因为那样你才能真正迈入法学这门学科的圣殿,但如果没兴趣,千万不要轻易尝试,否则即使你考上了也许也会很痛苦。其次,关于含金量问题。所谓含金量,一是指所学的东西是否有用。法学硕士是对法学中某一部门法的进一步研究,所以深而不广,而法律硕士则主要是让非法学本科的学生对法律体系整体有一个全面认识,所以广而不深。二是指找工作时是否好用。个人经验而言,法学名校的法学硕和法律硕在找工作时差别不大,除非用人单位指明要某个专业方向,一般如果仅要求学法律的话两者都可以要。至于其他一般法律院校,可能法学硕比法律硕更能获得认可,因为教学质量还是有所差异的。第三,无论法律硕还是法学硕,最终能否找到好工作,都需要看自己在学习期间是否真正用心,学到了真才实学。学历只是敲门砖,真正的机会还是要靠自己的实力去争取的。最后,无论法律硕还是法学硕,一旦踏上法律之路,考过司法考试才是王道。

法律硕士比法学硕士更好就业吗?

红外线
救生员
其中法学硕士侧重于学术研究(一般会继续读博),而法律硕士侧重于法律实务,职业培养,侧重于应用性人才培养。所以说,法学硕士比法律硕士会比较难考一些,法学硕士考研是各个学校在法学科目试题上会自主命题,想要备考的话需要先了解目标院校考试内容,要知道每个学校教材都是有所不同的,像法律硕士就不一样了,是全国联考,相对来说考试难度会比较低一些。也正是因此,法学硕士比法律硕士的社会认可度会更高一些。不过法律硕士又分为法硕(法学)和法硕(非法学),法律硕士(非法学)只能非法本考生报考。关于哪个专业未来更好就业是无法确定的。因为无论是法学硕士还是法律硕士,毕业后职业发展还是要看大家自己,想从事法律行业必须要参加法考,因为像律师、检察官、法官、公证员、仲裁员等很多法律职业都是需要考过法考后才能从事的。而法考也是一个比较难的考试,想要考过也是十分不容易。考过法考后未来的发展主要与自己职业自己的选择和努力息息相关,虽然在学校里专业的选择可能会对自己的就业方向有一定的影响,但未来的发展还是取决于自己的努力程度。上述便是中公法考小编为大家关于法律硕士与法学硕士就业问题的介绍,大家可以了解一下,具体应该如何选择专业还是要看自己的爱好。适合别人的未必适合自己,不要听风就是雨,要遵循自己的内心。法学是普通高等学校本科专业,属于法学类专业。本专业培养德、智、体等方面全面发展,掌握马克思主义基本理论,具有深厚的法学专业知识功底,熟悉我国法律和党的相关政策,达到较高的外语水平,具有创新精神和较强创新能力、实践能力,能在国家机关、企事业单位和社会团体,特别是能在国家立法机关、审判机关、检察机关、司法行政机关、仲裁机构、法律服务机构和涉外活动从事法律工作的应用型、复合型高级专门人才,同时兼顾培养能够在各高等、中等学校从事法学教学的教师。

我是一个三本的法学专业学生,想考研,我应该考法学硕士还是法律硕士比较好呢?

魔唇劫
异教徒
就难易程度而言,还是法律硕士比较好考些,它只允许非法学类考生报考,大家是站在一条起跑线上的,不过它和MBA一样属于专业学科硕士,所以公费很少,经济上要有一定的承受力。假如你经济条件较好,又想通过率高,还是建议报考法律硕士。毕竟法学硕士的考生,本科都是学的法律,对于跨专业的考生竞争压力很大。当然从专业角度来说,法律硕士要略逊色于法学硕士。为了一张文凭,个人认为还是报法律硕士,想进象牙塔的,另当别论。

法律硕士(法学)和(非法学)哪一个更好考一些?

红云岗
内视
法律硕士(非法学)报考条件:法律硕士(非法学)只招收具有国民教育序列大学本科学历或具有本科同等学历的非法律专业毕业生。本科同等学历者一般要求具有国家承认的大专学历,毕业后工作两年(从大专毕业到录取为硕士生当年的9月1日)或两年以上。各校对专科生的报考要求不同,详情请以招生简章为准,有的学校不招同等学力考生报考前所学专业为非法学专业,普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生不得报考法律硕士(非法学)。特别说明一下,法律硕士(非法学)强调的是报考专业代码不得为[0301],注意是专业限制,而非学位限制。 法律硕士(法学)报考条件:法律硕士(法学)专业学位的考生对象为具有国民教育系列大学本科学历(或具有本科同等学力)的法律专业毕业生,一般而言,是指本科专业代码为0301。这个就简单了,凡是法学专业代码为0301的战友均可报考法律硕士(法学)。

西南政法和华东政法哪个更有影响力?法硕考这两所的哪个好?

见面礼
北少林
个人觉得西政更好一些。 西政1950年建校,文革后首先恢复招生。因为资料抢救及时,现在国内所有知名政法院校在文革后都是在西政的帮助下重建的。西政的经济法是全国第一的,刑诉也很不错。其他还有很多像商法、民法都是国家级的精品课程。其次,西政的法学硕士入学考试要考的科目比起其他学校来说要少,复习更集中。西政处于中国第三区两江新区的腹地,以后的发展潜力很不错的,根据官方说法,两江新区比浦东新区的发展潜力更大。最重要的,在华政读书的研究生以后生活肯定比在西政读研的艰难。很多华政的博士研究生毕业后都结婚生孩子了,但是他们都租房子住,买不起房子。而重庆的房价在全国的中心城市中是最低的。现在西部正在开发,在西部发展机会很多的。 而且,西政在西南和南方沿海省市有相当大的影响力,比如重庆、广东、福建等。有一个玩笑说西政在广东不能开校友会,因为西政一开校友会,广东的公检法司就会瘫痪,这绝对没有夸张。就影响力来说,西政绝对是高于华政的。

想考法律硕士(非法学),不知哪个学校好考一点

比丘尼
可谓穷矣
1.专科能不能考,有啥要求,你得看具体学校的招生简章。2.法律硕士(非法学)考试科目:①思想政治理论②英语一或203日语③法硕联考专业基础(非法学)④法硕联考综合(非法学3.法律硕士专业参考书:专业基础课、综合课为全国联考科目,参考最新的《法律硕士专业学法律硕士专业参考书》、《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》和《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》。4.教材:人大出版社出版的考试指南考试分析。对于教材,你可以买人大出版社出版的考试指南,等当年9月的时候再买教育部的考试分析这样两本教材就够了。法理要看考试分析(也有人说宪法,法制史也要看读:刑法,民法是一定要看人大的指南,法理刑法,民法法理考试分析),看你两本看过觉得哪个好。我个人是法理就看考试分析,其他都看指南。练习:练习:一定要买一本配套练习。也是人大版,到书店买指南的时候会看到。这本不错,里面基础题、真题、提高题都有。如果你还有时间也可以买五年真题回来做,真题一定要做,熟悉就好,不用太钻研。5.考试时间:一般为每年的一月份(在职的一般在十月份)。6.考哪个学校,这个要根据你自己的以后的就业城市和考试实力来定。几大政法院校和排名靠前的几个法学院都很有氛围,看你自己的实力吧。