欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

关于“法律硕士考试”《考试分析》!!请大家帮忙!

愛回來
藏宝图
对于楼主的问题我不能回答,因为我都是在书店买的书。我个人认为08年的考纲更重要,尤其要对比07、08的。去年我们是在论坛里下载的06、07的大纲对比,然后彩色打印出来,一目了然,可以节省很多时间,楼主你可以试试。而且我当年是先复习的06年考试分析,07年稍微看了下,变化不大。只是考点变变改改而已。绝对没有忽悠你,不信的话去书店对比对比。 一楼的问题可以回答:完全可以。你报名的时候如果在两所学校中还没有确定,可以都报上,确认的时候再选一个确认就可以了。我就是那样做的。绝对没问题的。放心。分析出来一个月了,现在应该都有卖了吧。你在去书店看看,一般是那些考研专卖书店都有。你订购太麻烦了,等书到的时候哪还有时间看书啊!!!我也是准备考法硕的,有问题想问你下你知道能不能报两所学校啊?或者报名时报两个学校,确认时只确认一个,资料相同不会有什么不妥吧?

法律硕士考研是按照考试指南来背还是考试分析?

大四喜
上说下教
1.《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》(中国人民大学出版社)。该书在《考试分析》出版之前的地位相当高,无疑是考生的"圣经"。对于大多数人来说,想通过法硕专业课的考试,熟读《指南》是必不可少的一步,也是引导大多数法硕人从"非法本"跨入法学殿堂的阶梯。某种意义上来说,考专业课就是一遍遍轮回《指南》,而这个过程基本上等于死循环,程序唯一的出口就是等到考研完毕的那天。但凡是过来人,到最后指南基本上难逃骨肉分离的命运,至少也是破破烂烂了。指南的问题在于它的错误并没有随着版本的更新而改正,对此老油条们可能印象颇深。比较经典的错误例如关于民事法律关系客体的问题,再比如关于无效民事行为认定的问题等等,不一而足。但这些错误已经为很多人熟知,加之数量不算很多,新手问一下考过的人应该都能知道,所以不会影响复习的大局。另外指南每年变动不大,如果资金不是很充裕,用上一年的版本足以应付当年的考试。2.《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》(教育部考试中心)。 2005年开始,教育部考试中心开始出版《考试分析》一书。从出版说明的内容"为总结命题工作经验,同时也为了让社会让考生进一步了解考试大纲的变化,增加考试的透明度……"可以看出该书相当于英语和政治考试分析在各自学科中的地位。出这本书的目的大概在于为法硕考试中有争议的问题划定一个规范,大有要在如火如荼的法硕市场与指南分一杯羹的意思。书中内容包括了"考试说明"、"大纲分析"、"往年试题分析"三部分。其中最为核心的部分当然是"大纲分析",该部分按照大纲的内容分项解析,更改了指南的一些错误,而且增加了部分指南上没有的内容尤其值得引起注意。要重视"往年试题分析"这部分,众所周知以前的法硕考试都不公布专业课答案,市面上各类的"真题解析"只是编书人的一己之见。而《考试分析》终于开始共布官方答案,通过对历年试题和答案的分析,无疑对自己的复习有很大帮助,尤其是主观题答案的导向是非常重要的。当然作为新生事物,《考试分析》的缺点在于基础课部分(就是刑法民法)有些内容写得太过简略,不适合没有法律基础的新手,因此也注定了它暂时还无法取代《指南》的作用,跨考教育提示大家,对于大部分人来说,前期使用指南,中后期在理解的基础上使用分析应该是不错的选择。

法硕非法学考试考试分析用那一本书?

两亩地
大麻烦
这本就是了,12版开始法律硕士考试大纲和考试分析合为一本了,叫着《法律硕士(非法学)专业学位联考考试大纲》俗称为“考试大纲解析”

法学专业期末考试成绩对考研的说明力有多少?

大明星
慎勿与之
我也是学法的,今年考研,看了看书,觉得考研内容和平时教的没什么特别大的关系.平时教的东西一般都比较浅,都是书上写什么老师就教什么,即使有补充也不会太多太深,但考研的范围要广得多,也深得多.建议你有空多看看著名法学家的专著,或者订一些法学期刊,我偶尔翻翻,感觉还是有点用的.法学考研和平时考试不论是题型还是侧重点都是不同的,就拿公司法为例吧,平时考试考试可能就会出什么公司法的概念啊,公司设立的程序啦之类的,可研究生考试绝对不可能出这么简单的题目,它可能就会考设立中的公司的发起人协议的性质,或是让你结合现实谈谈现行公司制度的优缺点.再者,咱们平时像马哲这类的都是浑水摸鱼,过了就行,可考研它可是占了一大部分的分数呢.英语也是这样的,我看了下往年考验的英语题,大体是六级的水平吧.你要是还没过六级可要努力了.听师哥师姐们说考不过去的80%都是挂在英语上了.注意注意.我不敢说平时成绩和考研水平一点点都不挂钩,可总体上认为关联不大.Go~~Go~~加油,只要努力,肯定可以考上的!可以说期末考试成绩和考研二者是没什么关系的。期末考试侧重于考课本的知识,而考研时侧重于理论,法学考研最好的方法就是重新来过,把所有学过的一切当做不知道,重新开始学起,要针对考研时要求的参考教材去读,这样效果最好。另外,考研和司法考试两个导向是完全不同的,司法考试侧重于实用性,也就是案例的分析,理论的应用;而考研则是侧重于学习法学理论。所以这二者的关系就像是有没有过英语四级和考研英语能不能过一样,我们班级当时很多人四级没过,但是考研英语却考得不错,这是因为考研英语和四六级的侧重点也是不一样的。好好加油,祝你成功!

法学考研和法考有什么区别?

银冲
森石
01.联系法学硕士和法律硕士都属于国家的学历教育考试,而法考是一种执业资格考试,和学历教育考试不同,法学研究生考试是一种学位和学历考试。也就是说,无论是法学硕士还是法律硕士要想取得从业资格,就一定要通过法考。02.区别◎区别一:性质不同。法考是法律职业的资格考试,是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用,使法律人知晓法律是如何规定,如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看,理论法学的命题有所增加,但是法律应用依然是司法考试的主旋律。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握,但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定,法律如此规定有何论理依据。◎区别二:考试范围不同。法考的考试范围大而全,几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才,输送到社会上各种法律职业岗位,如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识,这样才能在法律操作过程中得心应手,游刃有余,这也正是司法考试的目的之所在。法学考研的考试范围可谓精而深,除了个别异类变态学校全面考察之外,大部分学校都是只考几门最主要的法学学科,例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似《六法全书》的范围,只不过增加了法理学,剔除了商法。法学考研毕竟不同于法考,法学考研目的是吸收、培养法学理论人才,重视法学理论深度的发掘,以使之深刻把握天地间法律精华之规律,为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。◎区别三:报考条件不同,报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历,不限本科专业(但实际考生多为法学本科),但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生,且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。◎区别四:招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外),全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的,全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高。因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。◎区别五:教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师,在读期间能得到导师的全面辅导,深入学习法律理论知识。因此,法学硕士专业划分较细,研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学,向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业,在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用,主要是学习现行的法律法规,为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才,如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。◎区别六:录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1 左右,而法律硕士由于引进于英美国家,目前属于国内考研热门专业,加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学,所以竞争极为激烈,平均达到15:1。如果考取了研究生,要想从事理论研究工作就无需通过法考,如果想从事实务工作,例如去律师事务所,法院、检察院工作,则需要考法考。总的来说,如果想要有、更好的就业机会,研究生的学历和硕士学位尤其重要,法考通过含金量也是非常高的。法考改革后,更要利用好来之不易的报考资格,抓住当前比较可观通过率的红利期,做到“鱼和熊掌皆可兼得”

法律考研要考哪些科目??

无罪
人之初
法律考研初试共四门:政治、外语、专业基础课(刑法、民法)、综合课(法理学、宪法学、中国法制史)。其中政治、外语是全国统考,专业基础课和综合课的命题从2004年起由教育部考试中心负责。法律硕士联考科目的考试大纲和考试分析为教育部考试中心制定。各科的具体分值和考试时间:政治(100分、3小时)全国统考外语(100分、3小时)全国统考综合课(150分、3小时)联考专业基础课(150分、3小时)联考其中综合课为(法理学,宪法学,法制史),专业基础课为(民法学,刑法学)其中刑法:75分,民法75分。法理学60分,宪法学50分,法制史40分。以上是考研君整理的“法律考研要考哪些科目?”相关内容,希望对各位小伙伴们有所帮助,考研专业信息尽在考研考研问答频道!

法学考研都考哪些科目

纳甲
驴蹄沟
考研都考哪些科目

法律硕士(非法学)初试好考吗?

祈雨
其行填填
法律硕士是全国统考,教育部统一出题,有统一的参考教材,所以无论考哪个学校,复习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷,分别是英语、政治、专业基础(包括刑法和民法的内容)、专业综合(包括法理学、中国法制史和宪法的内容)。也就是说法硕联考的专业课部分,两张试卷仅包括五门法律的相关知识(如上所述)。 下接着着重说说参考书的问题。 公共课的参考书没什么好推荐的,个人感觉都差不多,反正英语最重要的是真题,政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析),当然政治的任汝芬系列的书还是很不错,可以看看。个人建议政治最好报个辅导班,这样真的可以节省不少时间;但报冲刺班就够了,强化班倒不需要...... 专业课方面,法律硕士联考公认的统一教材有两本:教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”,这本是必备的教材!因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”,也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容,所以看透一本足矣(但通说认为刑民法看指南,其他看分析)。专业课的话有这两本书足矣(两者内容有冲突的以考试分析为准).有人会问,有没有必要看法学本科的相关教科书。对此我可以肯定回答:完全没必要!有时间多的话还不如再好好看看上面我提到的两本法硕考试专用教材。当然,单单自己看书有时候会觉得难以理解,所以最好在网上买辅导班的录音来听,这样效果会好很多! 至于习题,人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备,因为10年的考试有不少大题直接出自这本书!还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的,至于其他,自己觉得适合自己就行

浙大法学考研如何准备?

其德隐矣
莫逆于心
一、总则部分可考的法条分析的内容基本上包括在简答题里。在简答中结合法条记忆即可。二、分则部分着重准备重点法条,即至少考过两次以上的犯罪的法条。分则部分的法条分析题还有一个特点,喜欢考有立法解释和司法解释的法条。考查内容往往是立法解释和司法解释的具体规定。这些具体规定一般也被《考试分析》收录了。不需要背诵《考试分析》中列举的具体的哪些情况属于“情节严重”之类的。只需要记忆与性质认定有关的内容。比如,何为“因逃逸致人死亡”。扩展资料:请多思,勿硬背:用书上所举例子、其他课程中相应的知识或已掌握的现有知识来理解法理学,使抽象的内容变成具体问题,不要单纯地把法理学看成是独立的部分,而应该将法理学与其他部门法有机地结合起来。法理学可分成两大部分,一部分是抽象的法理,也就是一般考试教材中放在最前面的那些内容;另一部分是具体的法理,即是教材中的宪法、刑法、民法等内容。针对性了解原因:对选择、判断这类题型,一定要明白为什么选择这个或这几个答案,而选其他的就错。判断题要知道错在哪里、怎么改是对的,千万不要背辅导书上的答案。出题主要考察是否掌握了一般与特殊、绝对与相对的关系,分类标准与结果之间的一致性。论述要核心:对论述题,复习时重点在于知道有几个要点,尽量用书上的语言表达,回答的顺序要准确,同时要对要点进行简单说明。答题时做到要点明确、解释清楚。实际案例为主:对分析题,注意将所学到的法律知识和基本原理与现实问题结合起来,复习时自己可以设计若干具体说法,然后从法理学角度进行分析;答题时冷静考虑出题者的用意和角度,把与之有关的原理一一对照,从中找出合理的根据。参考资料来源:百度百科-法学硕士