考研法律硕士与法考

01.联系法学硕士和法律硕士都属于国家的学历教育考试，而法考是一种执业资格考试，和学历教育考试不同，法学研究生考试是一种学位和学历考试。也就是说，无论是法学硕士还是法律硕士要想取得从业资格，就一定要通过法考。02.区别◎区别一：性质不同。法考是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。资格考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。虽然从近几年司法考试命题趋势来看，理论法学的命题有所增加，但是法律应用依然是司法考试的主旋律。法学考研是大学本科生和同等学力考生进行法学专业深造的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察考生对法律的了解和掌握，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。◎区别二：考试范围不同。法考的考试范围大而全，几乎涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要通过考试培养、选拔那些法律全面人才，输送到社会上各种法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人必须要全面掌握法律知识，这样才能在法律操作过程中得心应手，游刃有余，这也正是司法考试的目的之所在。法学考研的考试范围可谓精而深，除了个别异类变态学校全面考察之外，大部分学校都是只考几门最主要的法学学科，例如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似《六法全书》的范围，只不过增加了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不同于法考，法学考研目的是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以使之深刻把握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。◎区别三：报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。◎区别四：招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高。因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。◎区别五：教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。◎区别六：录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1 左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。如果考取了研究生，要想从事理论研究工作就无需通过法考，如果想从事实务工作，例如去律师事务所，法院、检察院工作，则需要考法考。总的来说，如果想要有、更好的就业机会，研究生的学历和硕士学位尤其重要，法考通过含金量也是非常高的。法考改革后，更要利用好来之不易的报考资格，抓住当前比较可观通过率的红利期，做到“鱼和熊掌皆可兼得”

可以。司法考试的话就是b本什么的，不是a本。研究生可以考法律硕士和法学硕士。考司法考试的书就是市面上卖的考研也分情况。你要考那种啊？？？

时间上不冲突，法硕是一月考，司考是九月考。你报的话，两样都能按时参加考试。但是真的不建议这么来，因为很可能两样都没捞着，得不偿失~“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的，而且司考过了的话法硕就简单了。”这个大家是谁？你班上的同学吗？你们是法学的吗？我很怀疑你在哪里听来的如此不专业的话。难道你们学校就是传说中的清华北大中国人民或政法？里面全是牛叉得不行的人？司考跟法硕完全不是一个方向，司考重的是实务，法硕重的是学术，两个用的书都不同（司考有专门的教材，不用法学那红皮书），考试内容更加是两回事，过了司考对于考法硕没有什么帮助（司考选择题的答案是死的，法硕的答案看你自己的见解能言之成理）。每年都有很多法硕考不过司考，你全说人家是不够努力恐怕太偏颇，学得深了就想得多了，有些题目课堂上你老师是这么讲的，到了司考卷子上还照你老师的来你就错了。这就是为毛很多人说司考比法硕难~司考要求你把你所有的内功全部散了，学一套新的武功，所以很多没有内功的（非法本）反而考得过，包袱比你们少。准备完司考，你懂的只是法条和司考的出题套路，你在法硕上面仍然是从头再来，那些说过了司考再考法硕会容易的人，一听就是连司考的历年题目都没见过的外行。司考和考研（法硕）这两个考试都需要花大量的时间和精力，而且都属于一心二用很难达到目的的那种。司考，满打满算至少要两三个月的时间（所以现在开始准备不算晚），就是一天至少八九小时的安排复习，坚持至少两三个月。对精神和身体都是一种煎熬和折磨，等九月底一考完，你整个人都会褪层皮，休整完了十月了。离考研还有不到四个月的时间，时间不多，所以紧接着又是像司考一样的高强度复习（你在准备司考之前做的那些法硕的准备，这时候也基本上忘光了，而关于司考的知识对你法硕又没什么大用，从头再来，不高强度可能有戏吗），考二三流学校的法硕当然还是有点希望的。你两样都准备的话，那你在未来八九个月的时间里，每天都是至少八九小时坐着看书（甚至加上听MP3讲座的时间，可能一天花十小时以上），没有休息日，做题目经常受打击，对自己的能力产生怀疑，对未来开始迷茫，焦虑不安失眠沮丧（放心，这些症状是准备司考的人惯常出现的，十个有九个人会有。自杀的都有）。。。要是你智力超常，心理素质也超常（这个是最主要的，身体上吃不消还在其次，关键看你自己能不能承受这么艰苦的岁月），你就两样一起准备吧。你说的“大家都说司考之后四个月用来复习考研，只要努力还是没有问题的”，这在理论上确实是存在的，不过你自己去计划下这个所谓的“只要努力”到底要到什么程度才可以。我准备司考三个月就已经面临精神崩溃（幸好最后挺过来了，考也考上了）。而我身边的人，也鲜有两样同时准备的，有那么几个，但是结果都不好。因此我才在听了你的“大家都说”之后怀疑你来自清华北大中国人民或政法那样的学校，那里牛人特多，两样都中的肯定有~~~不要纠结过关率，完全没意义。司考是跟自己的战斗，只要360就及格，不像考研你是跟别人比成绩，你要算自己的分数排多少名才有戏。考司考，你自己努力了，有了360+，即使过关率低到只有1%，你也在1%里面，换句话说，即使过关率高到99%，你没有360，99%对你来说也不高了。考过了之后的实习不是必须的，只有你要当律师的情况下，才需要一年的实习。而且这一年的实习从什么时候开始，没有规定的，你想什么时候去就什么时候去，你完全可以在读完研后找律所挂实习。不存在浪费。“两个都很难考，不想浪费任何一个啊！ ”就是因为两个都难考，才不建议一起准备。再说，司考年年有，法硕年年有，谁说今年舍弃一个，就不能再考了，就是浪费？须知鱼和熊掌不可兼得，采了玉米掉了茄子的事情天天在上演，你一句不想浪费，万一两个都没落着，浪费的又是什么呢？打了这么多字，加点分吧楼主

本人是法学本科毕业，08年刚刚通过司法考试，这里和你交流一下感受吧其实这两个考试内容相似但从业方向相距甚远 非法学专业考法学的研究生毕业之后成为法律硕士，而法学本科考法学的研究生毕业之后称之为法学硕士，法律硕士一般是两年制而法学硕士要三年。研究生毕业之后可以到企业从事法律顾问或者企业管理方面的工作。但在就业时用人单位偏好法学硕士（这里可以说是一种歧视，本人认为很不可取，很多非法学专业的研究生比法本研究生成绩好得多） 国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。也可以说，国家司法考试是评测从事初任法官、检察官和律师等特定法律职业工作所应具备的职业基本知识、能力水平的国家考试。从2002年起，初任法官、初任检察官和取得律师资格都需要通过国家司法考试。 过了司法考试有三条路可以选择：一、找一家律师事务所挂靠，实习一年后就可以从事律师工作了，这也是最好的结果；二、考取司法系统的公务员，进入人民法院或者人民检察院工作；三、进入大型企业做专职的法律顾问。 综上所述，考研和过司法考试对从业后的待遇影响是不同的，不过考研相对要容易的多，但要考英语和政治；司法考试相对较难，是国家最难的考试之一，但只涉及法律。 你现在是大三，两个考试都来得及，无论你选择哪一个考试，都要持之以恒，只要坚持到底就一定能成功的

法律硕士好考。法律硕士分为（法学）和（非法学），换句话说，法律硕士招生范围更广，招生人数也。但是，法律硕士的内容，其实就是法学本科的课程。两年的时间学不到什么更深的东西。还要看你所读的学校本身的教学实力。法学类的硕士毕业未必能比本科就业有竞争力。如果你是法学毕业生，建议你还是先工作，然后先考司法考试。如果你有一份体面的工作而且又通过了司法考试，那么考不考法律硕士或者法学硕士都是浮云了。不要逃避工作，祝好运！

法律硕士比较好 你选个可以2年毕业的学校 在校期间就可以将司法考试通过 毕业后既有学位又有律师证 如果你只是参加司考 2年内不一定会通过 通过了也是临阵磨枪 在事务所很难发展起来 综合考虑 还是考法硕吧 法硕是比较容易的 考的理论性比较强 比较适合在校学生考 对你而言通过的机会比司考要高总体来说，我建议你司考、考研同时准备，重点放在考研上，两者是相互促进的，成功率都会提高。只要你现在开始好好复习法律专业课，那么这2个考试都不是问题。不要把时间浪费在犹豫参加那个考试上，你学识上去了，2个考试都通过了，再来愁上不上研究生吧，你说对不对？个人认为学度教育网的好

用一篇文章回答你想同时在一年之中通过司法考试和法律硕士，这是一个高难度动作，但也并非完全不可能。 一、司法考试的专业课的复习对于考法律硕士的专业课有没有太大的帮助？对于这点而言我个人认为司法考试专业课的学习对于法律硕士专业课的备考所能够起到的支撑作用是有限的，并且是很有限的。二、司法考试和法律硕士的区别：区别一：司法考试是一个水平性考试（水平性考试是指不论你考到多少名次，只要你的分数线过了360分你就是一个成功者）。法律硕士入学考试是一个选拔性考试（比如它就取前100名，不论你分数不管多高你就考了101名，那么你就是没戏）。区别二：司法考试既然是一个水平性的考试，它需要你学习的东西就比较多。法律硕士考试是一个选拔性的考试，那么它就需要你学的东西比较精。区别三：教材。法硕考试专业课教材是《全国硕士研究生招生考试法律硕士联考考试分析》。考司法考试的同学真正需要学“八科的土豪金（八项本科目的八本书）”。区别四：考察点不同。法律硕士是全国联考，有一定的统一性。司法考试要比法律硕士多了五门课程（行政法学、两诉（民诉、刑诉）、商经法学、三国法学（国际法、国际私法、国际经济法）），而这五门课程对你的备考时间来说是一个很大的冲击。法律硕士的专业课程一本书，这一本书的难点是法律硕士考试的命题越来越生僻，越来越偏，它不存在一个重者恒重的现象。而司法考试确实遵循重者恒重的原则出题的，就像以前的科举考试，考八股文，而八股文就必须从四书五经里出题一样重者恒重。三、司法考试与法律硕士的相同点：1、司法考试考试题目的考点和法律硕士考试的考点有多少是重合的呢？权威回答30%的重合度就是个上限（理论上的数据）。大家都知道司法考试有四张卷子，前三卷是选择题第四卷是一个案例分析和最后的论述题的卷面结构，而法硕的专业课考试是一个单选题、多选题、简答题、案例分析题、综合论述题这五部分构成的，从题型而言差别还是挺大的，而难度无给你们举一个例子，先说一道2010年考的法硕真题吧：“债务人将其债务转移给第三人的生效条件之一是：A.同是债务人 B.债务人当保证人C.取得债权人的统一D.向债权人提供抵押物。”你觉得这道题有难度吗？一丁点难度都没有。再说一道2001年考的法硕专业可得民法题：“下列行为中构成无因管理的是：A.未受委托替朋友招待客人B.未成年人抢救落水儿童C.主动代同事值夜班D.代替配偶放弃继承权”这样的题干这样的选项跟司法考试相比有难度吗？是没有什么难度可言的。你要放在司法考试里它会把你绕死。所以就先择题而言司法考试要比法硕考试要难得多。你学好司法那部分的话应对法硕是没有大问题的，但是司法考试的口径相对来说比较小，别看你看的东西多，但口径小，因为重者恒重。而法律硕士它考的很散很杂很生僻，所以相对来说总有一些地方是你用司考所学的专业覆盖不到的。通过这一点可以再次跟你说出来你要明白一个论断，就是你的司法考试学好了并不见得就能保证你法律硕士能考高分。从思想上要理清这一点。2、如果你想在一年之中完成即考过了9月份的司法考试，12月份考研又想考过了法律硕士？首先，你要保证每天至少10个小时的学习时间你才能够。（在职人士就不做太多的建议了啊，因为白天你毕竟要忙工作）。一天要高效率的学10个小时，这是一个非常难为人的一件事情。而且你要把这是个小时截然分开，拿出一部分时间用在司法考试上边，再拿出一部分时间来给法律硕士，比如上午学司法考试，下午学法律硕士，或者反之，一定要截然分开，这样不会乱。当然这样也会让你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因为假如从现在开始3月份高强度的学习一直到9月份司考还有6个月的时间，到12月份的法硕考试还有9个月的时间，在这期间你将选择抛弃所有游玩恋爱的时间去学习。其次，要注意休息，休息和娱乐时间分配好，一定要劳逸结合，这样才会高效率产出。定时休息，不熬夜，早睡早起，养成一个作息规律。“你就是自习室不灭的长灯，你就是图书馆永远守望的雕塑，漫漫长路你和书本永远相伴在一起，不离不弃。”你一定要有这样的觉悟，才能够去把它学好。建议每周周日一定要彻底的休息一天，休息的这一天就会给你带来接下来高效率高质量的学习。第三，注意饮食。如果你想把这两个如此艰巨有伟大的工程搞下来的话还要注意饮食。饮食就不用再详细介绍了因为你们都会选择自己喜欢吃的东西去吃的，所以吃饭和休息一定要搞好。3、法律硕士专业课的出入。《法制史》在司法考试里考4分，而在法律硕士里考44分。十倍分值，所以你就要定学习计划了，我在考司法考试的时候可以把“法制史”稍微放一放，侧重点放在其他学科上，当到法律硕士时你就要细细的看了。看法硕这本书里的“法制史”时要仔细的看，并且你在看法律硕士的《法制史》是对司法考试没有帮助的，以为它不考。但是你必须要花这个时间，没办法，你要考法硕。《刑法》在考司法考试的时候一般考的都是新理论，也就是两阶层，司法考试的《刑法》基本上是以张明凯教授的各种观点为主。而法律硕士的《刑法》还是以传统的老理论（就是四要件）为准，对于司法考试的学生来说一提起四要件，就抱着感觉过时的态度评价，但是到了法律硕士这里还是要考四要件（主体、客体、主观条件、客观条件），最起码目前法律硕士的教材还是采用四要件，所以操作系统不一样，就带来了你在操作上的一些困难，就好比说你用惯了“IOS”的操作系统，突然间给你切换成“windows”系统一样，你会觉得很别扭，反之也一样。就像你在习惯了司考里的刑法的“两阶层”比较先进的德日新理论的时候，然后你在切换到法律硕士的刑法“四要件”就理论的时候的感觉。在这个时候你一定要把心态调整好，你别互相的排斥，你要知道一个成功的人必须做到脑子里边两种不同的观点、截然矛盾的观点存在，然后你还能运行的很好。那么这就是司法考试和法律硕士专业课重合的两个需要你注意的地方，一个是《刑法》，法硕和司考的刑法理论用的是不一样的；再一个就是《法制史》。特别提醒：因为我当年也考过研，也考过司考。首先司、考研都需要看书，你要学司考的话你就用我在以前历次讲座里边教你的“四轮驱动学习方法”中的看书方法（以翻书解真题的形式每天至少五道题，五道题可能要花你三四个小时的时间，因为每道题可能就会逼着你看一章书）就行了，当然我也并不是一次考过的。而到了法硕里我就不建议这样看书了，法硕的专业课书就那么一本，你就从头到尾一个字一个字的细细看，一遍一遍的把它翻烂，我觉得问题应该就不是很大。再一个就是听课，司法考试的课程有很多，“厚大司考”从2013年成立的时候以首创“免费课件”的形式给全国备考司考的学子带来了很大的福音，现如今厚大又成立了专业的法硕培训，即厚大法硕，考研的各位也可以关注一下，“厚大法硕”官方网站或“厚大法硕”的官方微博，同时厚大法硕全名师、全阶段、全高清、全免费的“免费课件”比如英语的、政治的、专业课的，各课的“免费课件”都会挂在“厚大法硕”官网上，你可以下载观看。资料要买，但不要买太多，看完一套之后你再去买另一套。我知道有很多同学有买书不看书的习惯，这就是其中一个很大的问题，听说那个机构出了一套好的书，买完之后看了一眼就不看了，这样是不好的。另外我还要说一下每一个准备同时挑战司法考试和法律硕士的同学们，你们的决心我不怀疑，但是很多事后“毅力”不够就会打败你们的“决心”。就是意志力不足，执行力不够，往往让人觉得是很沮丧的，在这种情况下呢，说一点，支一招——写日记，你写日记记录每天都干了什么写下来，等你回头看看之前的日记，你就发现你已经拿到很多成果了，对于这些成果你也不能半途而废吧，所以对你而言是很大的督促和鼓励，可以解决你中途因为疲劳而产生懈怠的心理。同时还有一个建议，务必把身体锻炼好，跑步就是一个很好的运动方式，可以缓解压力和负面情绪。学会用运动的方式减压，不断地增压减压提高你的耐受性，就有可能强壮到相当程度一举通关。就法硕和司法考试的关系而言的话呢，我个人觉得根据时间安排,司法考试是9月份考，法硕是12月考，中间差了三个月，那么你从现在到9月份之间，我觉得你的专业课还是以司考为主，这个时候法律硕士你就先抓一下公共课，尤其是英语，从9月份到12月份这段时间你再攻击法律硕士专业课，这样的安排我觉得比较合适的，一来你可以保证你司法考试有充足的时间，二来还可以避免前面我所说的司考合法硕口径不一样、重点不一样的而导致模式反复切换的这种困扰。

可以的。跨专业考研，就是在自己所学专业之外，选择与自己所学专业有关或是无关的非本专业课程，作为研究或是考研目标，进行的研究生考试复习，进行研究生考试的活动。考研是大学生或是已经工作的人，为求得自己的完善，或是为了规避严苛的社会竞争，选择的一种生活和学习方式。扩展资料相关知识：法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的学位。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。培养目标：法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料来源：百度百科-跨专业考研参考资料来源：百度百科-法学硕士

法学硕士与法律硕士的区别有：　　一、培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。　　二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。　　即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。　　三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!　　四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。　　五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：　　法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。　　在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士