考研不歧视双非的校

学校越好，真的越公平，考研黑操作越少。哈工大、吉林大学、东南大学、中南大学、四川大学等一流高校开放包容，完全靠个人能力。如果你本科是专科或者两三年，基础比较差，建议你考研究生其实也不错。这样你不仅可以换一个好的平台，还可以借助研究生院给你带来附加值。另外，研究生院会有更好的导师。好的导师可以为你的学习和以后的工作提供的指导，比如做项目，认识人，找到更好的资源。如果本科是双非，那么更需要靠硕士来提升自己的价值。因为本科生远比研究生多，所以双非研究生无论如何比双非本科生更有竞争力。说起北京的师范大学，大多数人都会想到北师大，很少有人会注意到角落里的首都师范大学。北师大太耀眼了，甚至有人认为首都师范大学是北师大的另一个简称。但是，第一师范并不耀眼，也不是北师大的走狗。这个学校的教育学、汉语言文学、世界史专业很强。在教育部第四轮学科评估中，第一师范的教育学和汉语言文学成绩为“A-”，排在北京师范大学之后。而且世界史领先于北师大。如果一个志愿者失败了，他别无选择，只能调整双非。对于许多本科背景不太好的学生来说，能够适应一个好的双非是幸运的。很多同学在屡遭拒绝后，基本都抱着“只要有学校要我”的心态。看过一个985的志愿报告，第一次考360，第二次考刷，最后连学都没学。如果985/211不能被接受，那么结果只有两个，一个是二战，一个是工作。但是经过无数兄弟姐妹的实践，二战不一定安全，很有可能考验不如第一次。而且如果工作的话，可能刚985/211毕业。气场还是可以有用的，但是工作几年，光荣的本科院校背景还不如双飞的研究生院背景，因为人家学历是有的。

你好：实事求的说，双非学校的考生在同等条件下，是没有竞争优势的，这是不争的事实，也是不足为奇的。对双非生源歧视不可怕，可怕的是机会都不给呀。现在的C9学校基本不要双非的考生，其他985学校目前是双非考生考试合格的还是接收的，985以外，其他学校对双非考生其实的不明显的。

你这个问题是多选题，但是，双非研究生也比本科好就业，竞争力会轻很多。现在到处都是本科生。说是相对还是少的

作者站在被压迫者一边，歌颂了农民起义领袖们劫富济贫、除暴安良的正义行为，肯定了他们敢于造反、敢于斗争的革命精神。宋江原是一位周急扶困的义士，当他被逼上梁山之后，“替天行道”，壮大了起义军的声威，取得了一系列胜利。但由于他性格的二重性和思想的局限性，在起义事业登上峰巅之时选择了妥协、招安，最终葬送了起义事业。小说通过宋江起义的失败客观上总结了封建时代农民起义失败的经验教训。小说以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。作者还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。小说深刻地挖掘出了封建时代农民起义的深层原因。[6] [7]

我们专业学姐报的同济大学过线了硬是没收，原因是同济大学不招双非院校学生

一般不会歧视的。考研没过四级的多了，这只是一个复试中的加分项。双非考名校的多了去了，不要上来就否定自己。还有就是你现在初试还没过，就担心复试是不是早了点好的 谢谢啦 😊😊😊

考研所谓的歧视大部分都是来自学生自己本身的，其实越好的大学，考研招生是更透明的。不能说歧视，只能说老师更喜欢211以上大学，这也没有什么奇怪的吧，本身211大学就是比较难考，学生素质肯定是整体来说更好的，老师找学生当然是想要更聪明的。如果你觉得你不差，初试考第一，即使是自考的学生老师也对你刮目相看

1、扬州大学考研不歧视。说歧视只是一些考生缺乏依据的一种感觉或者猜测而已，没有数据或者事实依据，不少被淘汰考生都会有此猜想和抱怨，但往往淘汰是因为分数排名靠后而不是招生单位歧视。2、不排除有的导师面试评分时存在歧视的情况，但初试和复试的笔试都不存在歧视问题，所以只要笔试分高就没事，毕竟录取要看最后的分数排名，面试只是占成绩的一部分，最后录取还是看总分排名。建议去学校官网查看往年的分数线。

其实所谓的歧视是相当的不自信，考研要通过国家线，现在还是相对公平的，复试面试考的是个人的综合能力，要是你够优秀又怎么会歧视呢。