考研北大哲学

考研失败经验帖在我看来是一种公开处决，这种在19世纪初就消失不见的惩罚方式，在2019年又重现了。玩笑归玩笑。失败的经历更能提醒人。我考研考了两次，都是报的北大。我是跨考，第一次是全裸上阵，没能给我的第二次提供任何帮助。所以主要给大家谈一谈第二次失败的原因和想要提醒你们的话。首先，在心态上，我不够坚决。我当时给自己的心理暗示——虽然这个暗示并不强烈，但它的存在可能是最终失败的原因——我能够调剂回本校。不管我考不考得上北大，从结果来说，我本硕都是985了。最终结果确实是没考上，但调剂到了另一所学校。也算是幸运，因为今年我硕士在读的这个学校，这个专业已经不接受调剂了。其次，在复习时间上，复习时间只有三个半月。你们现在开始看一些相关专业的书，开始看考研经验贴，还是很好的。有目标就去做，就去准备，这是很难得的品质。我虽然知道我要二战，但一直拖到9月份才开始看书。第三，阅读量少。我考研期间手头只有三本书，北大出版社赵敦华老师的《西方哲学简史》，高等教育出版社黄楠森老师一卷本的《马克思主义发展史》，北大出版社赵家祥、聂锦芳等老师编的《马克思主义哲学教程》。除此之外，没再看过别的哲学著作、哲学教材。第四，不够扎实。许多东西我只是知道，但是并没有吃透，也没有背下来，比如康德的实践理性那一块，考研的时候我就没搞明白。马哲教程看了一部分，做了第一章的笔记之后，就不再看了，感觉和高中学的差不多。马哲史的理解也是一知半解，整个脉络没有梳理清楚。最后，盲目且迷信押题。我那年考试前一个月、半个多月左右吧，记不大清了，我结合往年的真题给自己压了一波题，我自己还非常得意。最终结果是：西哲的题型和往年截然不同，更侧重于对哲学家思想的把握，而不是仅仅限于教科书，康德这一块，就是考的实践理性批判这一部分的内容。（我押的是纯粹理性批判，实践理性在复习的时候我直接放弃了。）马哲这一块我押在了马哲史方面，而北大在当年的考察，更侧重原理和马哲史的结合。有一些词我在复习的时候没有见到过。所以千万不要迷信押题，你要做的就是要把基础打扎实。以上就是我失败的原因。读到这如果你可能会觉得以上内容充斥着小人得志、投机倒把、还带着点骄傲自满、语气还夹杂着嘲讽，那我只能说你太误会我了；你也可能会觉得，我这个样子凭什么还敢站出来教导大家如何考研，还是找个地缝躲起来比较好。我主要想表达的意思，就是坦诚地面对自己。我们面对自己的时候往往不够真诚，被各种流行的、权威的观念左右着我们。我们做出行动都会考虑，别人怎么说啊，别人怎么做的啊之类的。这都或多或少影响了我们的认识。此外，人性都有一种自我保护机制，它不敢承认、直面许多负向的东西。这些我们不多讨论，我们要考研，要考哲学，对哲学的热爱，对真理的渴求，这些美好的远大的抱负我们也都放在一边。首先要直面的问题是，我是不是一定要上这所学校？是不是要换种环境？如果不是，基本上就失败了一半了。改变人生这种论调，你可能会觉得太夸张了，考个研改变什么人生。设想你进入了一种环境，别人都在拼命向前跑，你还会躺着睡大觉吗？但是如果你在一个大家不仅睡觉，还比着谁打呼噜打得响，虽然你可能被他们吵得睡不着，但是你一睁眼，别人在睡，你睡起来别人还在睡，你也就丧失前进的动力了。你可能会说，像某些人，人品不行，就不该考上，考上了也是个垃圾。但是社会分工不管这些东西，也不管你个人喜好，它是抹去个人特质的。许多外在的东西都是一种通行证。当你有了这个通行证，你才有资格，你才能进入某种空间。所以考研是一件很残酷、很功利的事情。勇敢的直面自己，直面人生，要清醒，不要自己骗自己，多、反思。要进行一场“反哥白尼式的革命”，让自己的认识跟着客观对象转，让对象来主导你，以它的客观标准来要求你自己，而不是让客观对象围着你的认识转。时间管理、情绪管理、坚持锻炼，合理饮食这些方面我就不再多讲了。其他的经验帖都很明白。再啰嗦一句，分析自己，清楚地认识到自己很难，而且我们也不是要在自我方面探求一个真理，我们要做的是认识到自己的不足和缺陷之后，拿出行动来规避一些负向东西，避开那些可能是你失败的东西

北大哲学系考试和招生内容中哲初试考四门，依次为政治、英语、西方哲学史一和中国哲学史。其中其中西方哲学史一不考现代部分，中哲包括近现代部分，但只是偶尔考。专业课题型比较固定，一般是名词解释、简答和分析。有时没有简答，中哲以前有文言翻译。复试分两部分，一是北大全校统一的英语听力考试，而是哲学系老师的复试。其中中哲的复试只有面试，且不涉及西哲和英语。近两年，中哲计划招生均为6人，推免均为4人。其中，2011年统招报考131人，3人复试，录取2人。二、参考书目1. 政治①、教育部红皮书（大纲及大纲解析）②、任汝芬系列一至四2. 英语①、考研单词（俞敏洪编） ②、真题解析（新东方版）③、考研作文（王江涛编）3. 西方哲学史①、《西方哲学史》第二版，赵敦华著，北京大学出版社②、《西方哲学史》第二版，张志伟主编，中国人民大学出版社③、《西方哲学原著选读》北京大学西方哲学教研室编，商务印书 4. 中国哲学①、《中国哲学史》第二版，北京大学中国哲学教研室编，北京大学出版社②、《中国哲学原著选读》北京大学中国哲学教研室编，北京大学出版社③、《宋明理学》陈来著④、《中国哲学大辞典》方克立主编

你好,北大和清华的研究生院的教授很重要,毕竟是最接近于世界名校的学校,还是挺有水平的.一般学校的导师只是挂名.而清华北大的教授个个都有水平.每人都是本专业领域里全国的领头人.为什么他们是专业领头人呢.因为他们有自己的研究项目,新颖不与前人重复.所以最重的是导师,你要仔细研究导师的研究课题和特长. 另外,自从50年代那次疯狂的学科调整之后,清华成独腿巨人.文科远不如北大,时至今日元气还没恢复(尽管清华的人文学院已经算是全国领先的了).你看清华所有的人文学科都集中在一个人文学院里,而理科那么学院.所以如果特别自信的话,我建议还是考虑北大或社科院或复旦(好像听说复旦强于西方哲学,未求证). 补充回答:没有这么问的"北大和清华的哲学有什么区别"这问题让人哭笑不得.正确的问法应该是"北大的哲学系导师都有谁?他们的研究方向都是什么?清华的呢?"如果你是要这么问,我瞅空找北大和清华的网站去给你找,当然你也可以自己找

哲学北大确实是国内第一，能去北大为什么要去北师大呢？相当老师的话去北师大，不想当老师北大

一可以开始准备看看专业课（去北大网站看他的专业课参考书）和英语了政治可以放在大三结束的暑假至于导师联系不联系其实没有太大关系因为北大老师也不太在乎没学生报你联系他除非你有非常明显实力能够让他对你满意不过你可以去北大论坛上看看考研信息联系些历届考上的学长学姐什么的他们的考研信息是最直接有效的你是北大的吗？如果不是，又是跨专业，又不太内行，建设就算了，失败的机率比较大

北大哲学系考试和招生内容中哲初试考四门，依次为政治、英语、西方哲学史一和中国哲学史。其中其中西方哲学史一不考现代部分，中哲包括近现代部分，但只是偶尔考。专业课题型比较固定，一般是名词解释、简答和分析。有时没有简答，中哲以前有文言翻译。复试分两部分，一是北大全校统一的英语听力考试，而是哲学系老师的复试。其中中哲的复试只有面试，且不涉及西哲和英语。近两年，中哲计划招生均为6人，推免均为4人。其中，2011年统招报考131人，3人复试，录取2人。

北大哲学系研究生要考科目包括1、西方哲学史包括现代部分2、马克思主义哲学包括历史和原理部分3、中国哲学 4、010103 外国哲学 5、010104 逻辑学 6、010105 伦理学 7、010106 美学 8、010107 宗教学 9、010108 科学技术哲学10、071200 科学技术史去北大官方网站看有的，再或者直接来这里找老师问一下都行的。。。可以旁听课程然后问老师具体情况，亲身来比较好。

研究生的话，最好过了英语六级。北大哲学系，，经常有与外国人的交流

硕士3年，博士4年一流学校一流专业没2年的两年多一点