考学硕好还是专硕好

专硕和学硕的区别有哪些？有几个需要注意的点，听听小冯同学怎么说的。

专业硕士，最近在考研的圈子里异常火热，大有取代学术硕士的趋势。专业硕士研究生招收比例近年来一直在增加，明年这一比例将达到30%。据海天考研网官方统计我国研考录取比例约为三分之一。其中学术型研究生的录取比例约为四分之一，而专业硕士的录取比例约为二分之一。专业硕士录取难度明显小于学术型硕士。但考生报考需根据专业就业前景区别对待。所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。对比与学术硕士，专业硕士有以下几个优势。第一：培养方式专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标，强调实用性，多实践课程和项目课程，以培养实际的应用能力，而学术硕士更注重于理论研究。第二：培养年限学术硕士要培养三年，而专业硕士只需要两年半，更适合现代社会快节奏高效率的工作和生活特点。第三：考试难度专业硕士考英语二，英语难度大大降低，专业课的难度也有所降低，减轻了考生复习的负担。第四：就业方向学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站

到底考学硕还是专硕，考研名嘴张雪峰老师告诉你该怎么选，听好了

会计专业考研还是靠学硕吧，专硕很多单位都不认可的。（1）培养方向不同：根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。（2）招生条件不同：专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。（3）入学难度不同：全国硕士研究生入学统一考试（统考）是严进宽出。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。（4）学习方式不同：普通硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：半脱产，学制2—3年。（5）学习费用不同：普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元／年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。（6）文凭颁发不同：与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。

我前两天在扬子晚报上看到专硕和学硕在招聘方面的对比，就这次来看招聘的单位不是很细分你是专硕还是学硕，只看你是不是研究生，学的专业是什么。专硕在学时上占据优势，因为只要读两年，这样你就比学硕的人早一年就业，而且专业硕士比较注重知识的运用。专硕的确是越来越热门了，今后和学硕应该是1:1的，跟国际接轨嘛。至于好不好考嘛，你想报名的人多了，也不会简单到哪里去。我考的专硕，因为数学不好，学硕里面的高数实在是没办法。我能问一下你考哪个大学的金融专硕吗？我一个师姐今年考上211学硕，是免学费的，专硕应届生能考吗？以后找工作会不会受歧视啊？学费是不是很贵啊，我不太忍心给家里人增加太多负担，好多同学都工作赚钱了，而我还在跟家里要钱。。。好纠结啊！望指点啊！~！1、我考的是苏州大学的会计硕士，专硕里面好像除了MBA（工商管理硕士）需要工作经验之外，其他的应届毕业生都能考的吧，具体你看一下各个学校的13年的招生简章就可以了，14年不会有大改变的。2、找工作的时候怎么会被歧视呢，好歹也是硕士研究生啊！3、学费的话专硕是要比学硕的贵一些，不同学校的不同专业之间又有差别，像苏大的会计硕士是一年一万，金融硕士也是一年一万。考研究生的话也是要根据自己的实际情况，花的学费和时间都是机会成本。研究生就业一开始的工资和本科生不会差距很大，但是发展的空间更大。你要好好权衡就业和考研对你来说哪一个更适合你。另外，其实现在研究生出来找工作的情况也不是说非常乐观的。我个人觉得如果家庭经济情况允许的话，提升一下自己的学历也没什么不好的。我考研是因为对本科的学校，学历不满意，觉得以我现在的情况找工作不是太乐观。

多角度评估你适合报考专硕还是学硕1学科性质如果本科的学习方向是工科、理学，或者是更侧重于理论研究的学科，如历史类，同时有志在本学科继续深造，那么选择报考学术型硕士是毋庸置疑的。如果本科阶段进行的是人文社科类或者经济管理类等更偏向实践性的学习内容，那么选择报考专业型硕士则更适合学科本身性质。2发展方向如果考生计划完成硕士学业后继续深造(攻读博士)或从事科学研究，同时有志于做一名科研工作者，这样的考生应该以学术的方向为主，建议报考学术型硕士更为适合。如果考研的目的很单纯，就是为了更好的就业，那么选择更注重培养职业素养的专业型硕士则更占优势。3应届往届如果是应届毕业生，考虑到备考时间和备考精力比较充裕，另外对专业知识的掌握还处在熟悉阶段，建议报考学术型硕士增加自身知识储备。如果是往届生或是在职考生，考虑到备考时间，复习干扰等多方面影响因素，文都考研建议报考专业型硕士减小报考风险。4课程基础除少数专业以外，大部分学术型硕士考研都要考察数学，同时英语会考察难度较大的英语一，建议公共课基础好的同学报考学术型硕士。同时，考研考察的是对基础知识的掌握和熟练运用，如果你的专业基础很赞，帮帮觉得选择学术型硕士报考会很占优势。对于数学基础差或是从未学习过数学的考生选择对数学考察较难的学术型硕士就会比较吃亏;相应的，如果是本科专业课基础不扎实或者是跨专业的考生，专业学科基础差，选择专业型硕士不用跟基础好的"学霸"竞争，可以加大胜算。5学习年限对于不计较时间成本的考生，选择学习年限为3年的学术型硕士，可以有时间完善知识体系，提升学科水平和科研能力。对于如大龄考生或者其他在乎时间成本的考生，帮帮建议选择学习年限较短的专业型硕士。这样将会有时间为自己的职业目标打基础，同时也能更早步入职场，毕竟有些工作的性质就是一步晚就步步晚。6经济条件绝大部分学术型硕士的学费都是8000/年，同时还有评定奖学金的资格，对于经济条件不是很好的同学，文都考研建议你选择学术型硕士，这样完全可以通过自己的努力将所交的学费"挣回来"。大多数专业型硕士的学费比相应学术型硕士的学费要高很多，其中一些专硕还没有评定奖学金的资格，不建议经济条件不好的同学报考。但如果你是"有钱任性"的类型，那可以选择报考专业型硕士，在能力范围内多花一些钱，给自己的成功录取多一些保障。7调剂机会学术型硕士的考试科目一般可以涵盖专业型硕士的初试科目或者达到专业型硕士的考试难度，因此调剂一般为学术型硕士向专业型硕士调剂。专业型硕士的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学术型硕士的可能性。8是否跨考如果你考研的专业就是你本科所学的专业，那么你能掌握很多该专业的考研信息，同时知道这个专业的考试中最核心的重难点，那么选择学术型硕士再合适不过了。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，这时选择专业型硕士可能会相对简单一些，成功率会相对高一些。

一般如果没有读博倾向，选择学硕专硕就没什么区别。因此你可以选择专硕，考试科目可以选择更简单的，而且分数线往往更低。辞职考研本身压力就比较大，所以建议你报考专硕，当然，如果你愿意挑战自己，可以去报学硕。　　你好，其实现在学硕和专硕的从就业来说区别不是很大，都是双证（学位证和毕业证都有），而且专硕的专业都比较好（金融，会计，应用统计之类的）。此外，像上财的金融硕士，双导师，校内一个，校外一个挺好的。研究生主要的区别还是在学校，学校好研究生就好，不管是学硕还是专硕。　　当然，学硕目前的花费还是要比专硕要低不少（学硕几千，专硕一年大概1-2万，有的更贵）。不过有一点，对于未来想读博士的，读学硕比较好；如果说硕士毕业工作的，学硕和专硕区别确实不大。　　不过我提醒一句，现在不管是学硕专硕就业压力都很大，所以你辞职这个事还是慎重点。我是12年毕业的上财经济类硕士，去年刚找完工作，有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。唉，专硕和学硕招专业不一样…我以为学硕费用比较多呢追答专硕的专业都不错啊，金融，会计，应用统计，都是好专业，就是费用高一点。本回答被网友采纳

如果成绩够好，当然是学硕好，毕竟层次高，如果成绩差点，专硕也不错，毕竟是研究生本回答被网友采纳

我是看了1,2楼的话，才想说几句，首先专硕和学硕对女性，这两者没直接逻辑关系。你走专硕还是学硕和你的人生规划有关系懂吗？你要是想读博 ，一定走学硕，走就业，专硕也可以，但是要考量你的专业，你就业市场对专硕的认可，懂吗？一楼说的没啥内容，我想说二楼说的其实没什么意义，既然你读了硕士，体验意义的就是国家系统，你去外企不要读研，没意义的。外企，私企看个人能力，不看学历。我们的学历不需要得到外国认可？你要出国吗？出国也可以的全公费，你不在外国工作要什么认可？在中国，去外企也是你能力够了不看学校，毕竟是中国。2L的回答逻辑混乱……