考博难吗考研难

都很难，考研只是考博的前提，考博那会都是已经通过考研的人了，选拔考试肯定不简单。

毫无疑问肯定是考博难了。我们当学生开始，不论是小升初、中考、高考、考研，考试的规模和难度在不断提升，但总体而言其实都是一种类型的考试，考博则完全是另外一种类型的考试。之前的所有考试，都是有范围、有重点、有考试大纲、有明确的考试路径的。换言之，之前的所有考试，考的都是在一个固定的范围内你的学习能力，所学习的东西和考察的范围都是一个固定值。而考博的不同之处就在于他考察的是一个人的综合能力、学术能力和学术潜力，这种考察是完全没有范围和大纲的。所以很多考博的人，在考博复习时还是遵循着之前的考试复习习惯，到处找参考书目，找考试大纲，找考试重点，觉得像以前以上按部就班的复习就能通过考试。结果等到进了考场一拿到试题，整个人都懵了。有的考博专业课整个试卷就一道大题，让你谈谈对本专业某个前沿问题的认识或是对本专业某个实验设计的改进方案。有的考博专业课的试卷设计则干脆就是一个微缩的毕业论文路线图，如果脑子里对自己将来读博的专业方向和研究方向有一个清晰的认识，根本写不出来。即便有幸通过了初试，考博的复试跟考研的复试也完全不是一个概念。在复试里导师问的问题基本上还是考研中的实际问题，而不是像考研复试时主要问的是一些基础性的认识和看法。如果非要打比方的话，从小升初考试一直到考研，基本上还是一种坐而论道的考试，只会问问你这个东西到底应该怎么做。而到考博的时候，则完全就是一种实际操作的能力测试了，会让你真正的把这个东西做出来给大家看看。光动嘴皮子和真的去做，你觉得哪个难？

你好：这里纠正一个概念，研究生包括博士和硕士，研究生是目前我国的最高学历！考博士研究生比考硕士研究生容易。因为考博士都是报考学校自命题，只考两门专业课和一门外语，试题都是报考学校出题，容易复习的。而考硕士，初试国家命题，而且考题有一定烦人难度，再者竞争也激烈，所以硕士比博士难考的。

当然是考硕士研究生容易！考博士研究生难！这是因为：招收硕士研究生的院校多；各个招生院校近年来不断扩大招生名额。一般招生名额都在几百人到上千人；招收硕士研究生的专业多，涉及到现有的各个专业。招收博士研究生的院校少得多的多，很多院校没有招收博士研究生的资质；招收博士研究生的专业很少，只有一部分专业培养博士研究生；招收博士研究生的院校每年招收的博士研究生名额非常少，一般是几十个到一百多个。

难度还要加大1、考博竞争大2、考博题题目难，博士不好上博士学习压力大 培养标准高研究难度大 生师比例过高部分高校延长学制，试行中期淘汰率高

虽然硕士研究生数量也在逐年扩招，但扩招的人数相较于暴增的报考人数来说，依旧是僧多粥少，而且扩招也只是面向部分专业，比如今年的扩招就主要倾向医学、公共卫生、人工智能、生物制药、网络安全等领域，并非所有专业都会扩招，大部分人文社科类专业，其实并不在扩招之列。目前国内博士招生，对外招考的方式主要有两种，一种就是传统的考试制，你是硕士，报了名就有资格参加初试，过了初试参加复试，根据总成绩排名录取。另外一种就是“申请审核制”，这种招生方式并不同于欧美地区高校的申请制，申请审核，一样要考试，只是前期会先刷一波材料。专家组，会根据所有考生提交的材料打分，取平均分，从高到低排名，按照一定的入围比例，只让比较优秀的一部分考生来参加考试。从考试难度来说，考研难度高于考博；因为考博一般只考英语和专业课，既然都上过研究生了，英语就没问题，专业课平时也在学，稍微复习一下就可以的；考博是否考上主要在报名的博导的态度，好学校的博士考试难度稍微大点，因为报考人数多，竞争也激烈些。

给——2博——9，仔细士——6英——4语——1，吃不言的——2搭——6案——1，睡不语。秋——6插在口袋中的 是没人来握住的手。

打开上海交通大学博士招生简章一目了然的！既然都读复旦了，跟导师交流，他会给你推荐学校的

考博的偶然性比较大，不象考研的情况相对稳定。而且这几年不同的专业、不同的学校报考热度也不一样，有些名校由于博士毕业的难度相当大，所以反而报考的人数并不多。所以具体要看你选择的院校、专业当年的报考情况，如果报考人数多，那自然就竞争激烈了。