mba及研究生含金量

在职MBA与普研是有区别的。1>报考资格上。普研学生报考门槛很低，在校大学生都是可以报名的。而MBA（无论在职还是全日制）条件严苛：大专毕业工作满五年或者本科毕业工作满三年或者研究生毕业工作满两年。也就说MBA是需要工作经验的，这也是体现在MBA需求的是管理型人才而非学术型人才。2>上课方式上。普研一般属于全日制的学术型硕士，学制一般为3年，而在职MBA属于在职专业型硕士学制一般是2.5年或者2年（最后半年写论文）。3>学费上。MBA报考人群均为在职人员，有一定的经济基础所以学费上很高，国内一般是在10万左右（部分知名院校例如上海交大安泰等学费在28.8万），而现在普研人员虽然国家取消公费但是教育部补贴很多，奖学金和每月补助基本能抵掉学费，大约每年在8千到1万左右。4>考试科目上。在职MBA属于管理类硕士联考科目为：综合（数学，逻辑，语文写作）；英语二。普研考试科目多为英语一、政治、专业课、数学（部分专业不考数学）。5>面试安排上。国内大部分MBA院校的面试都是统一在笔试之前分批次进行，如果预面试拿到优秀只需要达到相应地区的国家线（分东部线与西部线）即可被录取，而普研面试都是在笔试之后的复试中进行的。就含金量而言，MBA高于普研。首先就知识上在职MBA读的不单单只是管理学等内容，得到的人脉资源才是最重要的。其次在证书上在职MBA与普研都是有国家认可的学历与学位证书的，二者并无区别。在职MBA读完之后对于将来的职业发展有很大的好处（学历提升，职业敲门砖），而普研读完要么是找工作混入社会要么是继续读博深造（少数人），归根结底还是要踏入社会发展。

两个文凭没有可比性。主要看你个人的兴趣所在。MBA的范围更加广泛一些，而mpacc的专业性更强一些。如果发展的好，两个专业人才都是大型企业所重视的人才。

先来说说二者的区别吧！区别一：经济方面的不同在职MBA：意味着并不需要离开工作岗位，那么在这3年左右的时间里，先不说工资涨幅有多少，但是总可以赚个几万块，那么这几万块就等于额外的收入，这是全日制MBA所得不到的，所以就注定了经济上占领一些优势。读MBA之前应该对个人的财务状况有一个基本的估算，选择一些性价比高的、适合自己的项目来读。读什么学校、授课的模式有很大影响。有些学校的MBA学费相对较低，只需要10万之内。相对来说在职读MBA，由于工资来源没有断，压力也会相对较小。这笔资金可以用投资的方式尽早积累。对于工作也是很有益处的，百科老师觉得在发展良好的工作环境下，突然辞职了，花费几年的时间去读MBA无论是从经济上还是从你的工作上都是一笔不小的损失。全日制MBA：可以说适合那些工作年限稍微长一些的，之前有着较高的收入，或者在其他方面有着另外的收入，因为全日制的来讲，除了较高的学费，你要花费2-3年停止你的工作去全天攻读MBA。对于没有高收入人群来说压力可想而知，再加上每天的生活费，或者有家庭的人来说，不是一般人承受的，所以大家要根据自己的实际情况来选择。区别二：岗位上的不同在职MBA：因为不离岗，所以2~3的时间收获的不仅仅是经验，再加上业余时间就得MBA，在工作上开展的也会越来越顺利，可能在岗位上升更快一些，因为没有离岗，两年的MBA读下来，只是收获到了，学历拿到了，职位也会升迁了。全日制：就读全日制就意味着放弃工作，也许你已经奋斗了几年，有了成绩，但是等你完成学业，必须要从头开始，你的努力也是重回起点，可能会因为你学历有所改变比同岗位上高一点，但是你们的起点是一样的。区别三：拿学历的难度不同在职MBA：你可以选择联考MBA也可以选择中外合作办学自主招生MBA。但是，联考MBA是需要参加统考，对于在职学员还是有一定的难度的，毕竟大家都已经脱离学校很久了，考试功力已经退化了。所以考虑读MBA的学员在择校前，都应该做全面的经济分析，评估投资的潜在风险和回报。衡量攻读MBA学位的机会成本，才能使学位投资更稳健。全日制：全日制MBA有更充裕的时间参与课程的学习，更加扎实地掌握理论和工具可以地利用学校的一些资源，参与或者组织学校学生活动，积累各种资源，锻炼能力，相对于在职MBAer们来讲，更能有时间学好自己的专业致死，而非全日制承受了上班时间周六日的休息也得忙起来了！以上是针对它们在经济、岗位、学历上的一些区别进行了介绍，考生需要知道的是，不管选择哪种就读形式，考试的流程、报考的条件、考试的难度都是一样的。所以，想要报考MBA考生如果还想要积累工作经验，最好选择非全日制研究生看来报读。如果你就是想在校园里多学习一些专业知识，多认识一些朋友的话，等毕业以后再去找工作的话，建议你去报名全日制的MBA，无论大家报考哪种都要尽心尽力的去准备，这样才不会辜负你的梦想。

一、报考条件不同1、MBA：考生的学历必须符合下列条件之一：具有国家承认的大学本科毕业学历后，有三年或三年以上工作经历者。已获硕士、博士学位，并有两年或两年以上工作经历者。获得国家承认的大专毕业学历后，有五年或五年以上工作经历。2、其它硕士：取得本科学位的人员都可以报考。二、学习历程不同1、MBA：涵盖了经济学、管理学的很多课程，因此，工商管理是一门基础宽的学科，个人可以就此根据自己的爱好选择专业方向。比如企业管理、市场营销、人力资源、财务管理 会计 企业投资等。社会上认为工商行政管理就是工商管理，其实这存在一些误区。工商管理与工商行政管理在专业培养目标、核心能力、专业课程等方面都有较大的区别。所以，二者不能作为一门专业对待。2、其它硕士：硕士研究生的学习实行学分制，与本科一样，课程包括必修和选修，学制为2到3年，多数都是3年，也有2年半的。一般来讲，前两年是基础课和专业课学习时间，通常可以修完绝大部分学分；第三年用来完成毕业论文、实习和求职。三、毕业条件不同1、MBA：MBA教育从本质上讲是一种专业实践，特别强调在掌握现代管理理论和方法的基础上，通过商业案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生的实际操作技能，使学生接受知识与技能、个性与心理、目标与愿望等方面的挑战，更具有职业竞争的实力。2、其它硕士：提前修完所要求的学分，并符合一定条件的，可以申请提前毕业。非全日制研究生学习年限可相应延长。参考资料来源：百度百科-硕士参考资料来源：百度百科-MBA

这两者都是硕士研究生，侧重点不同，含金量也因人而异。普通研究生是学术性的硕士，属于严进易出，就是上大学一样。普研是学历，比本科更高的学历，含金量高与否就看学的东西应用得怎么样，你说本科含金量怎么样，不同院校差别多大我想你应该知道。MBA是实用性的硕士，不重灌输知识，而在于决策及实用管理技能的训练。而且大部分是在职生，报考的都是在企业做管理或者希望做管理者，又或者是自主创业的老板，想增加管理能力。

老板（高管）在成为老板（高管）之前有几个读过MBA？ 回答这个问题就知道MBA的作用有多大了。许多老板（高管）成为老板（高管）之后去读的MBA，而不是读了MBA会成为老板（高管）。 老板（高管）需要文凭装饰自己，高校需要挣点学费，有需求，有供给，有市场，你情我愿的事情，这就是MBA和培训班存在并且大行其道的背后深层原因。报考条件要有工作经历？为什么要有工作经历呢？因为工作了，才有钱交的起价格贵的要死的学费。不要想当然幼稚地认为读了MBA就会成为老板（高管）老板（高管）是从实际的市场大浪环境中千锤百炼造就的，不是有了一纸文凭就成能为老板（高管）的，如果有了一纸文凭就会成为高管（老板）的话，毕业的MBA学员都会成为老板（高管）了。千万别信某些中介机构的忽悠，什么“人脉”了，什么“学历”了，什么“职业”了，什么“机会”了，什么“管理”了，什么“思维”了，统统只是玩一些空虚的概念罢了。其实学其他专业，也会有这些的。不懂专业技术的人，去做管理，只能是雾里看花，水中望月，竹篮打水一场空。让懂行的人笑掉大牙。本人认识某高校工商管理专业的教授，教授炒股亏的一塌糊涂，还能冠冕堂皇地站在神圣的科学的讲台上，给年轻的学子们大吹股票市场，我对此嗤之以鼻。我经常怀疑这些金融学教授传授给学生们的知识是不是真理？ 我认为MBA是水货专业，是伪科学，伪真理，忽悠人的，空虚而无用，是鸡汤，是麻醉剂，只能听听，吹吹牛皮，指导不了企业的实际工作，就像工业管理工程专业（万金油专业），学的很多空洞的还不知道正确与否的理论，毕业后干不了具体工作。追求真理和科学的年轻辛辛学子们一定要擦亮眼睛不要被现象所迷惑，误入歧途，执迷不悟。我认识一个高中毕业的老板，挣到钱后，从什么***旦大学搞了张EMBA文凭，老板比较忙，如何有时间读完毕业的？这里值得思考和研究了。总之，MBA是有钱人玩的游戏。

对于这个问题，难有统一的答案，因为它面对每一个人有不一样的解答。总体概括来讲，MBA能满足我们至少以下三方面的基本诉求。一、MBA最前沿的知识和经验帮助你更好地解决工作中的管理问题的诉求。有的同学是从技术转向管理通道，有的是在管理通道上升期，会发现自己既有的经验已不足以帮助我们有效解决各种各样的管理问题，我们需要更新自身的知识体系、认知模式、开拓思路、打开视野，掌握应对问题的思维方法。而MBA正是通过授之以渔的方式帮助我们拓宽思维，学习系统的商业管理知识体系。在我们跟MBA院校老师、同学的分享中，又会产生很多好的管理思路来。二、打开视野的诉求。报考MBA的同学，几乎都是意识到自己在某一个行业领域工作一段时间了，需要了解和获取其它领域、行业的做法。MBA的学员大多来自不同行业，拥有不同背景，这就为大家提供了开拓视野的极佳环境。同时，MBA课程中的海外交流也能帮助我们获得国际视野，了解经典商业案例背后的逻辑和启发。来源：华是mba三、MBA搭建了一个平台，让学生获得未来发展的可能性。MBA同学毕业后的职业有两大类走向，一类是职业经理人，多数就职于外企、国企、民企等国际化程度较高的公司，他们在管理岗位上能得到快速提升。另外一类是创业，许多MBA学生将在MBA学习到的知识体系、方法论在公司运作中灵活运用，开创自己的事业。在这个平台上，学生有可能获得教授、风投人士的指导和创业孵化基金，而有些同学甚至可以在同学中找到合适的合伙人，综合大家不同专业和行业的经验和优势。不管是在本行还是转行，在公司里晋升还是创业，MBA的教育都能给我们带来方方面面的提升，机会都比学习MBA以前大大增加。MBA相较于传统教育，更类似高投入，高回报的股票。要不要读MBA可以看成是追求人生体验，或者希望财务自由的起点。教育是改变一个人固有思维最有力的武器，而当一个人的思维达到一定高度时，这种思维可以轻松转化为财富。

首先，MBA是工商管理硕士（Masterof Business Administration）的英文缩写。MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是重视能力培养重于知识传授的学位。它要求其毕业生有应变能力、预测能力、综合能力、组织能力，并能在风云变幻的世界市场和国际化竞争中不断发展，不断取胜。其课程内容涉及管理学、经济学类、金融、财务、法律等等，能力训练不光讲究组织、领导才能，也涉及以口才为依托的沟通能力，把握全局、进行敏锐思考、判断和处理问题的能力等等。研究生（Postgraate）是高等教育的一种学历，一般由拥有硕士点、博士点的普通高等学校和研究生培养资格的科研机构开展，以研究生为最高学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为具有研究生学历的人。研究生和MBA的区别：第一，试题难度不同。一般来说，普通研究生参加的全国统一入学考试英语、数学的难度要高于MBA，但由于近年来国内MBA报考人数直线上升，竞争也相应越来越激烈。第二，报考条件不一样。普通研究生只要符合国家统一的报考规定即可，也就是说应届毕业生和在职人员均可报考。报考MBA必须是有工作经验的人员。第三，培养方式不同，普通研究生一般为国家培养，每个月有200元以上的补助，也有委托培养和自筹经费培养的学生。MBA一律为自筹经费或单位委培。第四，考试科目不一样。MBA入学考试要参加全国联考，联考科目为政治、英语、综合能力。普通研究生有专业课的考试。第五，培养目标不同。MBA培养目标是优秀的企业家和实践工作人员，是能够适应未来社会激烈竞争的复合型人才。所以MBA课程注重实用性。普通研究生因专业不同，培养目标不同。第六，侧重于实际培养。MBA这种工商管理学硕士，它主张的是实际能力的培养，在上课的过程中，更加愿意注重一些商业案例分析和实战演练。所以一般读过这种课程的人能够更快地把所学的知识运用到实际的运用中，发挥着巨大的作用。而一般的硕士研究生更注重的是理论的学习，在毕业的时候出几篇实际的毕业论文是很多学校都看重的。第七，分类更加广泛。相比于其他专业专注于某个领域的研究生培养，MBA的专业包含着财务管理、人事管理和运营管理等诸多的课程，所以培养的人才更加广泛。你可以在学习MBA基础课程的同时，学习一下别的其他的课程。主要是和你个人的兴趣和职业对接的。所以MBA的工商管理硕士无论从哪个角度上来说都更加广泛。

首先，免联考MBA与联考是不一样的。免联考形式的MBA基本都是海外院校，学制短，无需联考，通过资格审核就可以，大部分是在职人士报读联考MBA的难度比较大，学制大部分为两年，国内院校。就含金量来看，肯定是联考的含金量大一些，但对于一些工作多年的在职人士来说，想要考取的难度非常大，因此还是有很多人选择免联考MBA。希望可以帮到你。联考去，别犹豫