计算机学硕与专硕的区别

培养目标不同　　学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。　　专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础，同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作。　　2.培养方式不同　　学硕侧重基础理论学习，学制为3年。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制为2年。

专业硕士以前就有，但都是分非脱产（周末上课）和脱产（全日制）两种，09年以前应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考，不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。以前的专业硕士只有学位证没有学历证，也就是说你的学历还是本科学历。只是有个硕士的学位而已。如果单位要就研究生才能上的工作你就没法去，因为你没有学历证。09年国家开始招收应届毕业生能考的专业硕士，有学历，也有学位，也就是所谓的双证。全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考！只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的招生简章。必须提醒的是，专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。但是学位的话，请注意了，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以根据你的专业，拿到的学位就是相对应的。比方说你是“结构工程”的专业硕士，那么你拿到的学位上面的字眼就是“工程硕士”。你是建筑学的专业硕士，那你拿到的就是“建筑学硕士”！不是“专业硕士”字眼！！特此提醒！学术性的话，学位证书就是“工学硕士”等等！从学制来说，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别！在校期间有四点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、专硕研二要外出实习半年至一年（每个学校视自己情况而定）。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；3、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；4、专硕不能直博，考博正常。至于就业，通过最新的统计资料来看，拥有双导师制（除了拥有与学硕相同的学术导师之外，专硕的学生还拥有一名校外的在社会上颇具实力的专业性的实习导师，很多时候通过实习导师的帮助，专硕的学生通常能够获得较多的推荐的实习机会以及在找工作的时候也能得到实习导师的很多帮助）的专硕毕业生的就业情况要好于学硕的毕业生，因为与学硕的毕业生相比，专硕的毕业生在校期间实习机会以及专业能力会更加侧重。总结：对于工科类的来说，外出的实习不乏为一件好事情。但最后还要靠自己的考虑，和导师的态度！

据我了解，招聘时候学硕专硕没太大差别的真的，除了个别公司有些装逼的癖好（就会计专硕来说，填写简历时候都填会计专业的就好，不要填MPAcc，还确实有HR不知道的）。学硕3年专硕2年，所以同样工作的话专硕可以多一年工作经验。不过，就业时不同方面的技能点还是有差别的。必须承认，学硕的就业面应该要比专硕广，毕竟精通数据处理，有更强的研究能力，在券商研究所等就业领域明显更有竞争力；但MPAcc的同学对财务实务及审计领域就更有实力，我们同学很多都在考注会，各种从业资格证什么的也都考，但学硕由于平时的学术压力较大，导师也不大乐意学生考，所以这方面相对弱些。三年不接触财会税务，在企业财务领域的就业竞争中自然逊色作者：Sarah

据我了解，招聘时候学硕专硕没太大差别的真的，除了个别公司有些装逼的癖好（就会计专硕来说，填写简历时候都填会计专业的就好，不要填MPAcc，还确实有HR不知道的）。学硕3年专硕2年，所以同样工作的话专硕可以多一年工作经验。不过，就业时不同方面的技能点还是有差别的。必须承认，学硕的就业面应该要比专硕广，毕竟精通数据处理，有更强的研究能力，在券商研究所等就业领域明显更有竞争力；但MPAcc的同学对财务实务及审计领域就更有实力，我们同学很多都在考注会，各种从业资格证什么的也都考，但学硕由于平时的学术压力较大，导师也不大乐意学生考，所以这方面相对弱些。三年不接触财会税务，在企业财务领域的就业竞争中自然逊色作者：Sarah

先说结论，专硕价低（容易考），性能高（就业好），唯一的缺点就是学费更贵。我当年听了王道论坛中说宁要差学校的学硕，也不要好学校的专硕，所以选了学硕，后悔中。我们班大部分学硕，少部分专硕，学硕本科基本上211，专硕生源差很多。就业情况学硕大部分年薪20万-30万，少部分30万-40万，专硕20万-30万。基本没区别，是个人水平的区别，据我观察，如果我们班的学硕读的是专硕的话，薪资应该会更高，因为很多学硕被论文和实验室的研究耽误了找工作。不读博专硕比学硕好太多了，首先是入学容易很多，再者没有论文压力，同等水平下（注意是同等水平，专硕往往生源更差）往往是专硕找的工作更好，我知道很多学硕因为论文耽误找工作甚至抑郁症的。就算是真想读博，学硕和专硕选导师大部分都是一样的（不排除有个别导师优先招学硕），硕士毕业后一样可以去申请读博，唯一的区别就是不能半途直博，我们实验室除了我之外，科研做得最好的还就是专硕的。你这问的，论性价比肯定是专硕。就计算机而言，一部分读学硕确实是为了读博，但是也有一部分是类似高考不亏分的心里：比如分数可以读山东大学、四川大学、大连理工、西北工大等学校的，就不会甘心读分数低一点的西电，即便后者就业更好一点点，现在形势已经变化很多了，像我们学校专硕和学硕无差别培养，我们组里我是专硕考上来的，还有学硕保研的，干的活都是一样的。而且今年我们学校普遍出现了专硕竞争比学硕大的情况，对于cs这样应用性很强的学科，说实话，就算是学硕，基本上八九成也不会去钻科研的。

专硕与学硕的五大区别一、培养方向不同二者的差别主要集中在培养目标上。学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位，学术型学位按招生学科门类分为学硕分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学十三大门类，其一级学科下又划分为多个二级学科，分类较为复杂，具体视专业方向而定。学硕的培养方向一般是教学、科研人才。专业学位(professional degree)(指专业性研究生)是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才，目前已经设置了40种专业硕士。二、培养模式不同学硕学习时间是3年制，专硕一般是2年制，但具体的还要看各个学校了。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。三、课程设置不同在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别。在校期间有五点区别的是：三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；学术型的每个人都有奖学金，而专硕只有部分人有，另一部分要自己出全部学费，但具体情况院校不同也有设置差别；专硕研二要外出实习半年，这是必修的课程，学校往往还会为学生安排实习老师；专硕既可以做学术型的论文，也可以做应用型的，学硕则多做理论选题；四、读博要求不同● 学硕可以直博，拿学士学位；● 专硕没有直博机会，是需要考博，拿专业学位。五、考试难度不同一般学硕的考试难度比专硕的难度要大，就拿公共课来说，通常学硕考数一、英一的，专硕一般会考数二英二的，相对来说难度低一点。最后。由于学硕设立时间较长，因此总体来说，学硕的认可度更高，对读博深造更有保障。至于就业，通过最新的统计资料来看，在一些领域拥有双导师制的专硕毕业生的就业情况要好于学硕的毕业生，因为与学硕的毕业生相比，专硕的毕业生在校期间实习机会以及专业能力会更加侧重专业型的。比如MBA明显认可度比学术型的管理学要高；专业型的临床医学认可度比学术型的医学硕士要高（很多医院都是只认临床医学）；会计硕士专业学位认可度也是比会计学术学位要高

如果毕业之后确定不读博士，专硕和学硕在找工作方面没有差别，考哪个都行（专硕的录取分数低一些，考的时候相对容易），如果不确定自己未来读不读博，建议读学硕。

偶想读两年的计算机硕士，找了很久，发现复旦和中山大学计算机专硕读两年，真想报时，却对他们的政策持怀疑呢？首先，同为硕士，为啥要区别这么大呢，专硕完全自费，考试题目也不一样，这样的话，完全是给哪些不想复习，但有钱的人一个读硕的路吗？给人有种嫌疑，复旦、中山想借专硕之名为自己捞钱吗？当然，这些不管我的事，不过，这样弄下去，你说复旦、中山的计算机专硕有啥读的呢，开的都是给有钱人开的吗？到时候找工作岂不是要遭鄙视？说这些都是气话，只想问问哪位学长，能告诉一下不，这两所学校的计算机专硕可以读么？找工作方面会不会遭歧视呀？一句话，值得每年花一两万（学费+生活费）去读吗?

尽量不要指望调剂直接报考适合自己的专业关于专硕何学硕只要两者都是能或者学位证和学历证书的就是一样的没有什么区别如果是只有学位证书的就需要谨慎考虑在个别的企业中个别职位会要求研究生学历而不是硕士学位