金融专业考研难度名次

1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ） 优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破. 2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右） 优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。 3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ） 优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。 劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。 4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右） 优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。 劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强） 5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。） 优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。 6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右） 优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 劣势：不如北京上海有地区优势。 7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等） 优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。 8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小） 优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显 劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。 9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考） 优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高 劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路 10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右） 优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小） 优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般 12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学） 优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。 13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小） 优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。 劣势：学生素质一般，地方不好。 14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小） 优势：合并后，比较重视金融学 劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。 15.清华大学 考研难度：难，招生规模小 优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。 劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。 16.武汉大学 考研难度：较难 优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。 17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大） 优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。 18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大） 优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。 劣势：没有什么特别著名的老师。

交大高金是我本来的第一目标，但是由于是二战，被迫放弃高风险高收益的高金了。高金目前第一届就业数据还没贴出来，所以热度还没继续上升，个人认为今年是高金高性价比的最后一年，我接触不少高金学生，生源质量之高让人羡慕不已，很多清华北大本科生的考到这里，并且由于大部分属于跨专业保送，学习极其刻苦，基本上交饮水思源bbs高金版冷清的几天没个帖子，都疯狂学习实习中。由于其独特的高定位，上海市政府在各方面大开绿灯，软硬件设施达到国际化水平，目标就在于打造新的金融黄埔，而黄埔军校为国家输送那么多高级将领就是可以知道对高金学生的培养目标和要求了。因为刚开始招生，名气还不大，难度暂时比不上CCER，录取线也就380左右，但是隐形要求较多，比如本科院校，比如英语的特殊重要性，比如综合的人际能力，对实际能力要求很高。高金现在虽然没有毕业生，但是就业情况你可以从暑期实习做出一些预测的。交大高金网站的信息很全的。学生的就业出路数据摆在网站上，很透明你可以参考一下交大高金2009级硕士的暑期实习情况，10%左右的学生进入国际顶级投行，并且直接拿到offer，这只是暑期实习阶段，到了就业阶段会有的顶级投行offer。国内的北大光华每年去顶级投行的人数也就是个位数的而已，注意，北大光华毕业生是交大高金的至少3倍，并且更难考。可见交大高金的就业质量已经超过北大光华。而复旦金融就业一直是不如北大光华。http://www.saif.sjtu.e.cn/cdc/show.php?news_id=1423&sysc_id=10672009级金融硕士暑期实习经验分享http://www.saif.sjtu.e.cn/cdc/show.php?news_id=1614&sysc_id=1067看看这些数据，哪个学校更有性价比，哪个学校对自己未来发展提升的迅速，这不是显而易见吗？楼主选的都是顶级的了，难度可想而知，其实哪怕做细的比较都没意义了

金融学是应用经济学一级学科下面的二级学科，国内应用经济学最好的大学是中国人民大学、中央财经大学、南开大学、厦门大学，这几所学校有应用经济学国家重点一级学科；然后是辽宁大学、复旦大学、武汉大学、中南财经政法大学、暨南大学、西南财经大学，这几所学校有金融学国家重点二级学科一 北大二 人大三 厦大本回答被网友采纳

按2009年教育部最近的一次学科评估，目前金融学专业的排名依次是中国人民大学，中央财经大学，复旦大学，南开大学，厦门大学，北京大学，西南财经大学，清华大学，上海财经大学，对外经济贸易大学，武汉大学，中山大学，中南财经政法大学，辽宁大学等。 其中上述高校中，除了北大，清华，上财，贸大，都拥有国家重点学科。 但拥有学科实力，不等于最好，报考时还要考虑地域及就业层次等多种因素。尤其从就业层次看，目前可按以下层次考虑： 1，中国人民大学汉青金融研究院，中国人民银行研究生部； 2，清华大学，北京大学，复旦大学，上海交通大学高等金融学院； 3，中国人民大学财政金融学院，中央财经大学中国金融发展研究院或金融学院； 4，南开大学，厦门大学，上海财经大学，对外经济贸易大学； 5，西南财经大学，武汉大学，中山大学..................... 其中，3-4-5这三个档次，差别微乎其微。http://e.sina.com.cn/kaoyan/2009-01-15/1511184114.shtml

1、如果所谓的“好”是看就业的话，当然是中财金融，南开虽说实力也不错，但由于不在京城，所以比起中财来就逊色了。2、这个就不一定了吧，如果两个应聘者分别是北大光华与人大金融，我想北大的更占优势；如果两人分别是北大物理与人大金融，我想应该是人大优先。不过一般情况下学校牌子更有吸引力，尤其是好的券商、基金、投行招聘时。3、如果本科的牌子不是很硬而且还想进好公司，金融读研还是有必要的。如果都考金融的话 人大》上财》南开

北大清华属于第一系列可以打100或者99（北大没有严格意义的金融硕士，光华学院可以理解为专硕吧，不过貌似学费又涨了，好像是12.8w？）；接下来是上海交大高金（此学校目前高金大部分都为保送，所以统考进去的难度很大），给分95；接下来就是复旦大学了（虽然说学术上不一定有厦大，或者南开牛，但是由于其地理优势以及就业，让这所没有特点的学校也受到众多学子追捧），打分93；接下来是人大90(这所学校无论是名气以及学科排名，还有地理位置都极佳，但是就业好像不如前面四所，因此给分90）；接下来就是上财90（上财虽然不是985，但是就业极佳，所以一直是报考热门学校）；在下面一档就是中财88（不多说，好学校，好就业）；然后是南大87（近年来长三角的发展，南大培养出越来越多的商务人才，而且据说商学院条件全国一流哦）；然后是中大（作为华南第一学府，而且岭南学院又是第一专业，高考时无限接近清华北大录取线的专业，其地位以及将来的就业在华南无出其右）给分86；接下来的学校可以是南开和厦大（两所学校的经济学理论和地位毋庸置疑，但是由于地理条件限制，所以就业也不如前面所说的学校）给分85；值得一提的是浙大这所学校（这个学校也是地处长三角，而且浙江越来越多的小型券商，使得这个学校的就业也比较紧俏）给分84；对外贸83(好学校，好位置）；在下面的话西南财经，中南财经还有暨南大学给分82（品牌学校，就业好）；华师大81（理由跟浙大差不多，地理优势比较好）；还有武汉啊，同济啊什么的学校都不错，考试难度也不大，分数就不大了，没啥意义 呵呵。希望我的回答能够帮到你。。。谢谢这位大哥，武大的金融貌似也挺难的啊，浙大的金融专硕的难度目前算起来是不是算稍易怎么说呢，这些学校就业相对没有以上的好，考试难度也不低，主要是学校非常照顾本校生源。浙大近几年的分数确实有上升趋势。

首先啊，你才是大学新生考虑那么多不累吗？第二 现在已经没有数四，早就取消了，经济类都是数三。第三你是山东考生，算你倒霉吧，谁让你们那人多，好了下面我给你说说你那几个问题吧金融类的排名应该是这样的，你看啊，一个学校的就业和专业水平实际和学校的投入和国家重视程度有关的，北京的金融类高校，北大和人大水平应该不相上下，但是要论实力，北大率高，因为名气在那呢，就业的时候北大比人大略强，难度也最大，因为北大考研的时候很多都是保研上来的，名额有限，人家的金融不错，可以考虑人大，因为北大太难考了，央财怎么说呢，这个学校沾了名字的光了，作为财经院校在北京，所以可能分数高一点，实际实力排第三吧，具体招人的人数，个年都不同，而且涉及因素众多，你考的时候再看也不迟

不知道你问的是本科还是研究生，研究生的话中国人民银行金融研究所（五道口）比较厉害，导师都是国有四大行的行长，还有中国人民银行行长周小川会带一两个特别优秀的学生，前途你是可以想象的，西南财经原来是中国人民银行直属的，金融比较厉害，尤其是银行方面的，复旦大学国际金融方向是在国内是首屈一指的，同济的保险，精算方向是一流的，金融也很厉害。总之你要深入的了解，金融分好多方向呢，每个学校的优势和侧重不一样的。下面是排名，考个财经类的学校也可以的，自己参考下吧。排名 学校名称 等级 排名 学校名称 等级 排名 学校名称 等级 1 中国人民大学 A+ 8 中山大学 A 15 上海交通大学 A 2 北京大学 A+ 9 厦门大学 A 16 东北财经大学 A 3 西南财经大学 A+ 10 暨南大学 A 17 南京大学 A 4 南开大学 A+ 11 湖南大学 A 18 中南财经政法大学 A 5 复旦大学 A+ 12 对外经济贸易大学 A 19 清华大学 A 6 上海财经大学 A 13 武汉大学 A 20 同济大学 A 7 中央财经大学 A 14 西安交通大学 A B+ 等 (30 个 ) ： 华东师范大学、吉林大学、重庆大学、天津财经大学、辽宁大学、浙江大学、山东大学、哈尔滨工业大学、东华大学、苏州大学、山西财经大学、天津大学、华中科技大学、四川大学、北京师范大学、北京航空航天大学、江西财经大学、上海大学、南京财经大学、中南大学、浙江工商大学、西南大学、安徽财经大学、新疆财经学院、广东商学院、河南大学、上海对外贸易学院、广西大学、电子科技大学、浙江财经大学 B 等 (30 个 ) ： 宁波大学、大连理工大学、南京师范大学、福州大学、东南大学、南京农业大学、中国海洋大学、东北大学、华南理工大学、青岛大学、深圳大学、山东经济学院、山东财政学院、云南财经大学、贵州财经学院、兰州商学院、郑州大学、安徽大学、长沙理工大学、河海大学、西北大学、武汉理工大学、南京航空航天大学、兰州大学、北京工商大学、西安电子科技大学、哈尔滨工程大学、西南交通大学、南京理工大学、河北大学 C 等 (20 个 ) ： 名单略

官方目前并没有公布金融学专业的排名，所公布的只是教育部组织的学科评估排名，金融学是属于应用经济学一级学科的。根据最新公布的应用经济学评估结果，中国人民大学、中央财经大学、北京大学并列第一。然后，有贸大、东财、上财、厦大、清华、南开、复旦等。学生眼中的金融学院校排名，和官方的学科评估结果未必一致，而且即使不同学生的看法也见仁见智，这也是引发口水战争议的原因。从很大程度上，虽然很多民间大学即大学专业排名并不靠谱，但由于不断宣传，考生受到影响较大。而且，要知道不同排行榜的排名情况也不同，这样也为不同立场的考生提供了论据，虽然这种论据是有多不靠谱。仅就学科评估来说，虽然是官方的，但就一个大学科来说，也有一个规模和精度对比的问题。比如一些综合类高校，做金融学教学研究的老师只有一二十人，而一所以财经类为特色的高校可能有上百人在做金融学教学研究，这种群发性的优势是显见的。可能教师之间一对一，有些高校的精英少而精确实要强，但整个学校在这一个学科研究成果加计起来可能会出现不如有群发优势的高校。所谓一手不抵两拳，基本就是这个道理。实际上，很多情况下选专业是和择学校分不开的。举例说，就应用经济学整体学科情况，假定都能录取的情况下，除了北大你是选择前面的几所高校，还是评估结果略靠后的清华？显而易见还是选择后者的多。