金融专业考法律硕士

建议法律硕士，因为你有专业复合背景，在就业时就竞争优势，因此在选学校时也要选综合性大学，除非你以后好单纯搞法律可以选择政法类大学，复旦绝对是首选，我一个哥们今年考的复旦，上了，比复试线高出20分复旦是不会刷人的，录取比例大概在10：1吧

kayaYZ说得很对。我是法学博士，做过金融博士后，补充一点我的看法，供参：1、学点法律有好处，法律的逻辑性很强，和经济学、金融的数理逻辑之类的不同，以形式逻辑为主，对整理人的思路很有益处。但本科毕业没有经验的，不建议学法律，因为不容易真的学透。2、如果学法律，不要学经济法，要学民商法，尤其是民法的底子一定要好，这对你反观金融很有好处。如果想进证券公司，长远看，民商法底子厚很重要。要能明晰法律关系，否则白学了。3、你如果选择了考法律专业，今后毕业就极有可能要去应试证券公司与法律有关的部门，而不是你想去的部门。反过来，如果是先学法律后学经济，就有不一样。4、不要仅仅因为没信心，就去学自己不喜欢并且不打算从事的专业，等于浪费时间。世界上难的事情很多，如果每件事都因为没信心就放弃，就是知难而退了。如果真喜欢学金融，先在国内工作一段，找找感觉，然后去英国或者美国读金融；如果能现在出去当然也好。

你可能没分清楚法学硕士和法律硕士吧。法学硕士是学硕，基本都是法学本科生考的，你跨专业的话，复试毫无优势，很难。法律硕士是专硕，分法学和非法学。法律硕士（法学），是只允许法学本科生考的，前些年法学本科生是不允许考专硕的，只能考学硕，现在能考了，不过大部分人还是都考学硕的，所以你跨考法学学硕很难。法律硕士（非法学），就是专门针对跨考法学同学的专硕考试，只允许本科非法学的同学考。所以这个专业不存在跨考歧视。而且，这个非法学的法硕，招生人数非常多，通常在70到200人左右。可以说比较好考。只要你准备充分，初试通过国家线，基本就有学上了。复试刷人比较少。法硕（专硕）总体而言难度不大，又不存在歧视，而且招生人数多，完全可以考虑985,211院校。补充一点，你都大三了，时间不算充裕，因为大三的同学很多都在3月刚开学的时候就开始准备了，英语基础第一轮基本应该完成了。不知道你复习的怎么样了。你是跨考的同学，专业课应该说是你的弱点，尤其法硕的专业课书比较多，要背的内容也非常多，不是一本两本，而是5本，刑法、民法、宪法、法理、法制史。除了这些考试科目，案例也是必须要看的。你不能像其他同学一样下学期再开始准备专业课了，建议现在就开始看专业课，7月结束之前完成一轮复习，8月二轮复习，9月以后开始练习做题，10月开始背也不算早，可以早点开始背诵。

1、从就业范围或者说行业领域，金融比法律广，金融就业领域包括银行啊，保险业啊，证券、投资领域、财税啊等等，我欣赏大金融家玩掌经济的畅爽。当然法律也从业前景也是非常乐观的，个人认为口才不行的话，这两个相对来说金融更符合。2、当仅从考研的角度来讲，考金融更难，因为金融要考数学，特别是金融联考，专业课很难，非金融专业而去数学不好千万别考金融联考的学校，据我了解，能考上金融联考的，大都学习成绩非常不错的或者是考了几次的，这句话千真万确，其他不联考的院校的金融专业自然没联考的难了，但也不易，因为报考的人这几年一定很多。而法硕是不考数学的，记忆好的人加上英语还行考法硕肯定行。

首先当然是兴趣爱好最重要。如果不考虑这个，两个都还算喜欢，我倾向于金融。社会分工里，金融是主营业务，法律是辅助角色。我在投资银行实习过，明显感到金融和法律地位的差距，不管是在分工还是工资上都存在巨大差距。律师经常是听我的话来做工作，为我的需要服务。而且法学毕业生现在实在是太多太多太多了，每年40万，而我国全部法律工作者加起来才30多万，你想想你怎么才能挤进去呢？仅从专业角度看，金融作为主营业务而法律更多时候是辅助。但我还是觉得兴趣爱好是关键，金融法律实务也是很热门的职业。参考资料：永平法律硕士就业网

可以的，任何一个专业的考生都可以参加法学硕士，这个考试是和国家研究生入学考试同时报考的。但是法律硕士只针对大学本科法律专业的学生，这两个考试性质还是有点差别的。我本科是金融，对我来说法学硕士和法律硕士（非法学）哪个更容易一些？我就是想要个证。不好意思，刚才说反了，法学硕士制针对本科法律专业的学生。你应该考法律硕士。以下是他们二者的区别，你可以更好的了解。 法律硕士(简称JM)限招非法律专业考生，不再划分具体专业。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别在于： ①培养目标不同：　　②招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。 不得报考法律硕士的13个法学专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法律硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 ③招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ ④教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 ⑤未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士法律硕士一般都是转专业的人考的对本科时候的专业要求好像不严法学硕士不行一般都是本科是学法律的才可以考的虽然没考过但是感觉应该是法学硕士更难吧毕竟是专业的

首先赞一下，很上进有想法！ 学金融的要是有法律专业知识（主要是经济法、税法、审计等），确实是很有竞争力的（法律的再学经济也一样），但是我想说的是，学经济和法律的和其他专业有些不同的是：特别注重“证”！就是说经济方面你要有至少是会计中级职称，当然要是“注会”或者是“注税”就牛了；法律方面就是通过司法考试，取得律师执业证书。其实说实在的，你要是能取得注会或者律师证其一就已经很牛B了，一般年薪至少在20W以上。同样的，你要是上法律硕士，也必须过司法考试，否则也很难有高薪。 所以综上，考虑到你毕业后希望的方向是投身基金，证券，或者商业银行方面，建议你好好考金融方面的研究生（保证小康），然后努力通过注会考试（这是成为高收入的基础保证），以上两点已经是很难企及了；要是你觉得自己实力很强，还有能力的话，就可再自考法律本科，如果你觉得是超人，就考过司法考试！

考研金融学。1、要自学数学、金融学，如果就读学校有双专业辅修或者双学位则建议报读金融。2、如果数学不好则很难考，因为金融很热，人多分高。3、建议选定报考学校，因为考研准备往往因学校不同而可能初、复试科目和具体要求不一样（专业课要求各校不同）。4、去拟报考学校研究生招生信息网查看招生章程和专业目录，了解初试复试科目、大纲或指定书目、复试分数线及复试要求等信息。有了目标就有动力。考金融吧 很好 金融联考不是貌似明年取消 是10年大纲确定11年取消 有好处有坏处 金融联考取消后 你看的专业课书相对会少些 但是难度可能会增加 我还12年跨专业考金融呢 我大一还没学过数学呢 只要有目标 有动力 加油吧 送你句学数学的话 这是一个学长送给我的 看不懂就慢慢磨，磨不出来就抄，抄完背背完抄，不要担心自己太笨，因为太笨，所以更要勤奋 。 加油吧 相信自己 因为有难度 所以才会更加勤奋

法律硕士属于法学类，只要其他条件满足，就可以报考该职位。法律专业主要课程：宪法学、民法学、刑法学、民事诉讼法、刑事诉讼法、经济法概论、婚姻法、国际法、法学基础、行政法、逻辑学、律师实务、会计学基础、审计学基础、马克思主义政治经济学原理、劳动法、婚姻家庭法（一）、国际私法、国际经济法概论、合同法、知识产权法、公司法、环境与资源保护法、法律文书写作（中国法律思想史、外国法制史、西方法律思想史、票据法、保险法、税法、金融、公证与律师制度、房地产法任选三门）。法学专业主要课程：法理学、中国法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法、国际政治。参考公务员考试最新专业对照表，目录中未明确分类的可以咨询招考单位。