金融专硕与学硕

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

专硕比学硕学费高且基本自费。第一年都是学习基础知识，不同的是学硕第二年要跟着老师做课题和论文，而专硕则是学校分配一个企事业单位的领导带你进单位实习。第三年，学硕自己做课题并完成报告论文等给导师，找到自己的工作。而专硕则是写论文同时检验你实习工作如何，表现好的可以留在那个单位。学硕对论文要求比较好，首先你得发表几篇学术性文章给专业内较出名的报刊并且人家要刊登了，毕业论文如果导师和学校认定你不合格，要留级的。专硕达到一定要求就可以毕业了，一般你找到不错的单位就可以了。总体看来，专硕比学硕更容易完成学业，且更贴近社会需求。国家现在更大力支持专硕而非学硕，我说句老实话，如果你只是图个就业更容易更好报专硕，当然你想搞学术科研什么的，你就报学硕吧。国家不需要那么多科研人才，况且你到底是不是人才还不知道。金融这种东西在我们国家也就是能当个饭碗，跟国外差多了，这个专业要搞学术一定要争取出国才有发展，不会被埋没。Lz可以好好考虑一下。每年报金融的每个学校都很多人，真正考上的又有几个，还要跟本科的竞争，金融本科的比研究生更好就业，操作性更好。当下的金融就像之前的计算机，热到一定程度只能走下坡路。这只是个建议。

　金融专硕和学硕之前的区别在于考试试题，培养方式，课程设置，学费差异不同。区别如下：　　一.考试试题不同     二、培养方式不同三.课程设置不同　　在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习;金融硕士作为职业教育，则偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第—年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史;金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。四.学费差异　　一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。

现在研究生考试只有两个时间，一个是5月同等学力申硕，这个是单证的；一般的都是在12月底考，就是大家说的一月联考，这个不论是在职还是全日制都是双证的。

（1）偏向跟侧重点不同金融学硕士就偏向于金融市场运用，专业硕士偏向金融产品的开发设计、金融创新，跟精算师差不多，需要深厚的数学功底。后者很吃香，但是功夫难练，前者市场需求大。（2）培养目标不同金融专硕和金融学硕都处于同一层次，都可以拿到双证(学历证和学位证)。只是培养目标各有侧重。与专硕相对比，学术型研究生理论知识充足，但具体的工作实践和应用能力相对较弱。（3）培养方式不同学硕侧重基础理论学习，学制为3年(也有的是2年)。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与实际应用的有机结合。大多数金融专硕学制为2年至3年。（4）学费差异学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000—200000元。（5）考试难度有差异专硕比学硕容易一点，考生应根据自身情况理智判断。参考资料来源：百度百科-学术型硕士参考资料来源：百度百科-专业型硕士

专硕学硕非要对比差距的话，可能就是学费和培养方式稍有区别吧？就业角度考虑，学硕不一定比专硕好。用人单位要的是名校相关专业学历。

　　你好，是这样的，这两个学校没有什么可比性，暨南大学是国内的经济类专业比较好的院校，而且是211工程院校，实力远在广外之上。而且，学硕和专硕现在区别并不是很大，学校才是第一位的。所以暨南大学的金融专硕，要比广外的金融学硕士好的多，也难考的多。　　我是去年毕业的经济类硕士，有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。

1、培养方向不同学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。2、招生条件不同学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3、招生考试不同学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。4、入学难度不同学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。5、学习方式不同学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。6、学习费用不同学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。7、文凭颁发可能不同学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。8、社会认可度不同学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。还有问题可以问才思。专硕两年，学硕三年