金融专硕金融学硕

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

专和学差别最大的就是在校时候学硕可以直博保博士，而专硕只能望洋兴叹，而出去上班人与人的差别才是最大！ 学院副院长曾志耕在本科大课上都推荐本院考专硕，因为研究生学历都一样双证嘛，MF如果放在C9学校，肯定比学硕好不知道好多倍，不过财大就差不多了，毕竟一年乱七八糟各个学院金融加一起几百个，出去都是民工的命。 13年毕业的现实是，专硕比学硕就业好很多。。。但是就业率来说，开学院长公布是学硕100%，专硕99.4%，专硕117个就业中有一个考博未成功，但是就业质量（进五大行分行及以上来算）比列专硕比学硕高百分之十几。（不信去问老师或者其他同学） 为什么呢？不是因为专硕学历好一点，而恰恰是因为11年招的专硕同学各方面包括家庭背景等部分很突出，所以结果。。。只要金融学院研究僧文凭是差不多的，就业真心靠自己，一年毕业300多个硕士，谁保你就业，除非你家头殷实、能力拔尖，机遇来的快无可厚非。 PS：进大的券商或者是外资银行，都很注重本科学历学校，本科学校很垃圾，简历筛过都很难。这个不多解释，免得不入耳，现实如此。

　金融专硕和学硕之前的区别在于考试试题，培养方式，课程设置，学费差异不同。区别如下：　　一.考试试题不同     二、培养方式不同三.课程设置不同　　在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习;金融硕士作为职业教育，则偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第—年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史;金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。四.学费差异　　一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。

一般来说专硕会比学硕相对简单一些，本人现在是金融专硕，学校一般，普通一本啦，因为是保研对考研内容也不太清楚。但个人感觉学硕相对要求要高一些，而且其实两者在学习的课程上相差比较大，学硕偏经济学金融学理论，重在培养研究思维和科研能力，专硕比较偏实践型教学，课程比较多部分是案例分析课，之后也要求有实践学分，对论文完成度要求低一些，可以是案例分析或者产品设计，社会调研等等，不要求一定要是严谨的建模。然后就是时间问题了，国内一般专硕2年到2年半，学硕3年，如果选专硕做好心理准备，真的很忙很忙，一般只有一年时间上课，每天都是课，第一学年末就会开题，第二年就是写毕业论文，找工作了，时间很赶！学硕相对空闲时间较多，但学术压力大！如果要继续读博就更加了，最好研一就开始泡图书馆，多看看学术论文～总之，读研容易，读好还是不容易的，贵在自我约束，自我要求，心理要强大一点。最后，祝考研顺利～

专硕比学硕学费高且基本自费。第一年都是学习基础知识，不同的是学硕第二年要跟着老师做课题和论文，而专硕则是学校分配一个企事业单位的领导带你进单位实习。第三年，学硕自己做课题并完成报告论文等给导师，找到自己的工作。而专硕则是写论文同时检验你实习工作如何，表现好的可以留在那个单位。学硕对论文要求比较好，首先你得发表几篇学术性文章给专业内较出名的报刊并且人家要刊登了，毕业论文如果导师和学校认定你不合格，要留级的。专硕达到一定要求就可以毕业了，一般你找到不错的单位就可以了。总体看来，专硕比学硕更容易完成学业，且更贴近社会需求。国家现在更大力支持专硕而非学硕，我说句老实话，如果你只是图个就业更容易更好报专硕，当然你想搞学术科研什么的，你就报学硕吧。国家不需要那么多科研人才，况且你到底是不是人才还不知道。金融这种东西在我们国家也就是能当个饭碗，跟国外差多了，这个专业要搞学术一定要争取出国才有发展，不会被埋没。Lz可以好好考虑一下。每年报金融的每个学校都很多人，真正考上的又有几个，还要跟本科的竞争，金融本科的比研究生更好就业，操作性更好。当下的金融就像之前的计算机，热到一定程度只能走下坡路。这只是个建议。

①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

专硕学硕非要对比差距的话，可能就是学费和培养方式稍有区别吧？就业角度考虑，学硕不一定比专硕好。用人单位要的是名校相关专业学历。

你好，据 研涂宝 考研方面的相关信息，了解 金融专硕 的研究方向 主要有：货币银行学、金融经济、投资学、保险学、公司理财。不同学校都会有所差异，你可以去具体了解下2019金融专硕院校考研难度及报考情况分析★难度level 1：1、北大光华：400；报录比3%以内；专业课极难；公共课改卷压分；就业极好；学费很高；但难度极大；复试比较公平；偏好理工科背景。2、上交高金：400+；报录比为4.5%；但差额比例为2:1；师资极强；国际化程度全国第一招生人数少；基本复试被刷；不是顶尖大学的本科；偏好理工科背景。3、北大CCER：370+；报录比为4%；出国质量好；复试刷人厉害；难度极大；对本科学校要求很高；偏好理工科背景。4、北大汇丰：370+；报录比5%；双学位极具吸引力；就业前途非常好；学费贵。5、清华经管：金融只招收金融专业硕士；名额为97人；在深圳校区；学费和光华看齐；偏好理工科背景；第一年的报考人数不是很多；难度一般；2011年清华经管调剂生源；以前清华经管招收1名左右的统考生；分数线在360+；报录比5%；考数一。6、复旦经院：一般招20人；报1000人；就业极好，不比北大清华差，在上海的声望超过清华；复试很公平；很多二本学生都不会被刷。7、复旦管院：2011年新的金融工程和财务工程项目和国外顶尖大学合作培养，极具吸引力，第一年的生源一般，今后的生源看涨。8、上交安泰：400+；报录比4%；复试不太公开透明；国际化程度极高；就业极好；分数线很高；复试刷人非常厉害；偏好理工科背景。9、北大经院：370+；报录比4%；就业一般；学术相对落伍；复试极其公平。★难度level 2：1、五道口：360+；报录比4%；主要实力集中在货币市场、银行，在资本市场、券商上表现不佳；就业还可以，与四大名校还是有差距；偏好科班。2、人民大学：360+；难度很高；就业有局限性；偏好科班。3、上海财大：390左右；报录比为4%；难度看涨；偏好理工科背景。4、南京大学：390左右；报录比5%；金融联考分数线仅次于复旦和上财。★难度level 3：1、中央财经：分数很低，340左右，但北京公共课压分，而且央财专业课给分极低，导致分数线不是太高偏好科班。2、对外经贸：分数不高，340左右，但北京压分，报录比9%，难度其实很大；两个学院招200+人；就业很好；对英语要求非常高，专业课都要求考专业英语。3、南开大学：360左右，天津也压分，但南开的难度也就和央财差不多。4、中山大学：390左右；岭南学院的分数极高；管理学院分数也较高。5、厦门大学：360左右；金融联考；师资很强；位置偏远。6、武汉大学：370+；试卷简单。★难度level 4：1、华中科大：350+；报录比8%；有高人坐镇。2、浙江大学：360左右；没有博士点；导师是原杭州大学的老师；项目是省级项目；就业基本为浙江省内的分行；偏好科班；有5%的录取人数将会分配到浙江大学城市学院，三本，联合培养。3、西南财大：招生人数多；就业不错。4、西安交大：很难。

1、广东的金融类硕士（专硕）的招生学校有：中山大学；暨南大学；华南理工大学；华南农业大学；华南师范大学；深圳大学；广东财经大学；广东金融学院。2、根据自己的志向和备考情况选择学校即可。其他考研信息可以去报考学校网站查看。