金融专硕和学硕的区别

专和学差别最大的就是在校时候学硕可以直博保博士，而专硕只能望洋兴叹，而出去上班人与人的差别才是最大！ 学院副院长曾志耕在本科大课上都推荐本院考专硕，因为研究生学历都一样双证嘛，MF如果放在C9学校，肯定比学硕好不知道好多倍，不过财大就差不多了，毕竟一年乱七八糟各个学院金融加一起几百个，出去都是民工的命。 13年毕业的现实是，专硕比学硕就业好很多。。。但是就业率来说，开学院长公布是学硕100%，专硕99.4%，专硕117个就业中有一个考博未成功，但是就业质量（进五大行分行及以上来算）比列专硕比学硕高百分之十几。（不信去问老师或者其他同学） 为什么呢？不是因为专硕学历好一点，而恰恰是因为11年招的专硕同学各方面包括家庭背景等部分很突出，所以结果。。。只要金融学院研究僧文凭是差不多的，就业真心靠自己，一年毕业300多个硕士，谁保你就业，除非你家头殷实、能力拔尖，机遇来的快无可厚非。 PS：进大的券商或者是外资银行，都很注重本科学历学校，本科学校很垃圾，简历筛过都很难。这个不多解释，免得不入耳，现实如此。

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

金融专硕偏应用，学硕偏理论。金融硕士专业学位项目主要培养具有坚实金融学理论基础和较高应用技能的专业人才，培养学生综合运用金融学、经济学、管理学、现代计量分析手段解决理论问题与实践问题的能力，使学生既了解国际金融业的前沿发展，又能密切联系中国的实践，具备比较强的研究能力和创新潜力，可以适应金融管理部门、各类金融机构和研究机构的工作。不了解啊，说实话，我也有点想考专硕，时间短啊，又容易考 查看原帖>>

无论是否名校、对口专业毕业，考取CFA证书对自己的职业价值一定会有一个飞跃的提升，作为含金量极高的CFA来说，受到了全球各个雇主高度的青睐。如果是在读大学本科，那么毕业前12个月就可以报名的。没有金融基础的或者基础不牢固的，其实国内很多CFA持证人都是零基础起步的，CFA初心是为所有人提供学习机会，每年都有不少非金融背景的学员参加CFA考试，他们中很多人成功转入了金融行业工作。CFA报名条件：一、学历要求A、4年制本科或以上学历者可直接报名参加考试B、本科在校学生，报名时间到毕业时间在最后一学年之内即可报名考试C、3年制大专学历加上1年全职工作经验D、2年制大专学历加上2年全职工作经验二、遵守职业道德规范；三、完成注册和报名以及支付费用；四、能够用英语参加考试。所以大多数金融专业的或非该专业但是想从事这方面工作的人都是可以报名的。

（1）偏向跟侧重点不同金融学硕士就偏向于金融市场运用，专业硕士偏向金融产品的开发设计、金融创新，跟精算师差不多，需要深厚的数学功底。后者很吃香，但是功夫难练，前者市场需求大。（2）培养目标不同金融专硕和金融学硕都处于同一层次，都可以拿到双证(学历证和学位证)。只是培养目标各有侧重。与专硕相对比，学术型研究生理论知识充足，但具体的工作实践和应用能力相对较弱。（3）培养方式不同学硕侧重基础理论学习，学制为3年(也有的是2年)。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与实际应用的有机结合。大多数金融专硕学制为2年至3年。（4）学费差异学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000—200000元。（5）考试难度有差异专硕比学硕容易一点，考生应根据自身情况理智判断。参考资料来源：百度百科-学术型硕士参考资料来源：百度百科-专业型硕士

个人感觉学硕相对要求要高一些，而且其实两者在学习的课程上相差比较大，学硕偏经济学金融学理论，重在培养研究思维和科研能力，专硕比较偏实践型教学，课程比较多部分是案例分析课，之后也要求有实践学分，对论文完成度要求低一些，可以是案例分析或者产品设计，社会调研等等，不要求一定要是严谨的建模。然后就是时间问题了，国内一般专硕2年到2年半，学硕3年，如果选专硕做好心理准备，真的很忙很忙，一般只有一年时间上课，每天都是课，第一学年末就会开题，第二年就是写毕业论文，找工作了，时间很赶！学硕相对空闲时间较多，但学术压力大！如果要继续读博就更加了，最好研一就开始泡图书馆，多看看学术论文～总之，读研容易，读好还是不容易的，贵在自我约束，自我要求，心理要强大一点。

　　你好，是这样的，这两个学校没有什么可比性，暨南大学是国内的经济类专业比较好的院校，而且是211工程院校，实力远在广外之上。而且，学硕和专硕现在区别并不是很大，学校才是第一位的。所以暨南大学的金融专硕，要比广外的金融学硕士好的多，也难考的多。　　我是去年毕业的经济类硕士，有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。

专业硕士以前就有，但都是分非脱产（周末上课）和脱产（全日制）两种，应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考，不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。以前的专业硕士只有学位证没有学历证，也就是说你的学历还是本科学历。只是有个硕士的学位而已。如果单位要就研究生才能上的工作你就没法去，因为你没有学历证。09年国家开始招收应届毕业生能考的专业硕士，有学历，也有学位，也就是所谓的双证。 全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考！只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的2010招生简章 必须提醒的是，专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。但是学位的话，请注意了，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以根据你的专业，拿到的学位就是相对应的。比方说你是“结构工程”的专业硕士，那么你拿到的学位上面的字眼就是“工程硕士”。你是建筑学的专业硕士，那你拿到的就是“建筑学硕士”！不是“专业硕士”字眼！！特此提醒！学术性的话，学位证书就是“工学硕士”等等！ 从学制来说，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。 专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别！ 在校期间有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）；3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；5、专硕不能直博，考博正常。 至于就业，由于现在第一届全日制应届考取专业硕士的研究生还是研一，所以，没办法说谁好就业。不过，就我感觉，专业硕士以后是主流，而且重实际能力也适合企业选拔人才的需要。 总结：对于工科类的来说，外出的实习不乏为一件好事情。但最后还要靠自己的考虑，和导师的态度！ 去年招收和今年包括以后的招生区别： 1、09年，是一条线，大家一起复试，将录取的人定下来后，再将排名靠后的人安排成专业硕士 2、10年及其以后。分两条线，分别招收！但是，专硕刚出来一年，基本没人报。所以，今年最有可能的就是仍然像去年一样，讲排名靠后的人填补专硕的名额 其他事项说明： 1、专业硕士是个统称，除去以前非全日制，非脱产的来说还有一部分，也是有双证的，社会认可度也比较高的。比如：法硕和MBA。这些都是专业硕士。 2、09年的添加的很多新的方向的专业硕士。一般情况下的学费都是10000以上，有A和B类奖学金之分。 3、今年开始国家按照政策会转变专硕和学术性的比例。所以10年开始就已经有保研保成专业硕士的了 4、每个学校的奖学金政策不同，其他学校其实没有什么三助岗位，只要研究生，就每人一般200多一个月。而同济是把这些钱集中起来，作为三助岗位的人每月400。必然有申请不到三助的人 总结一句：名校的专业硕士还是很值得读的。借着这个牌子还是很好的。其次，要自己多学东西，提高能力。毕竟社会上是靠能力吃饭的！ 学术型硕士vs专业型硕士 在有相同的领域，谁更强？ 国家的新政策，现在助学金全日制专业硕士也有了，奖学金大部分也有了，国家规定必须有，只是政策刚下来各个学校的配套还没跟上，学费也一样了，而且有半年以上的实习实际上是个优势，咋被你胡说成劣势？（但是，今年湖南大学的专业硕士除了保研的学生有奖学金，其他同学都为自筹） 正如你所说，国家的新政策是全日制专业硕士的奖助学金也有了，学费也一样了。而且国家是打算一步步减少学术型硕士，增加专业型硕士，最终达到专业型：学术型为7：3，你不读博士的情况下读全日制专业型硕士有大得多的优势，而读博的情况下是学术型好，因为国家就是打算把学术型当做读博的中间跳板。 U2然后你想想，好端端的干嘛减少学术型，增加专业型？摆明就是以往的学术型硕士培养方式不好，国家要换个更好的培养模式嘛，哪有越换越差的道理？ 专业型的优势在于没有论文的要求，学生可以集中注意力搞工程研究和应用研究，更加符合用人单位的要求，而且学校在抓紧跟企业合作，在有好的实习单位的时候明显会优先分给专业型的硕士。 另外，在同样是双证的情况下，以往也都是专业型大胜学术型，例如：专业型的MBA明显认可度比学术型的管理学要高； 专业型的临床医学认可度比学术型的医学硕士要高（很多医院都是只认临床医学）； 会计硕士专业学位认可度也是比会计学术学位要高

《艺术设计考研那些事》专栏视频由清华美院硕士刘凯强主讲，第10期视频内容主要为各位讲解学硕和专硕的区别是什么？学术型硕士与专业型硕士在培养方向、考研英语、学制、学费等方面都有区别