金融与服务工程硕士学位证

必须是1月统招统考的过了国家线并被录取的才是正规研究生，双证和派遣证，调离档案。解释够清楚吧？

工程硕士是只有学位证没有毕业证的在职研究生中，除了MBA有双证，其他的都只有单证，就是只有学位证，没有毕业证因为你是在职的,一切档案之类的东西都不在学校,没有学籍，所以没有毕业证，只有学位证,另外统招研究生的文凭发放归教育部高等教育司研究生处管,这是有资格颁发学历证书的部门,而在职研究生归教育部学位办管,只有资格发学位证书没有资格发学历证书

会的，有影响的，审核单位可以认为是专业不符。而且学历证和学位证不一致的话，会影响到你今后的所有报考，除非要求的专业是“金融类”。我国高等学校本科教育专业设置按“学科门类”、“学科大类（一级学科）”、“专业”（二级学科）三个层次来设置。学位授予的是学科门类 毕业证授予的是所在学院[一级学科]，以及你的专业[二级学科]例如：管理学 属于学科门类 工商管理属于一级学科  会计属于二级学科学位授予就是管理学 学位   毕业证就是在工商管理学院 会计专业

金融学专硕和金融工程硕士的区别如下：①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

两者的区别是：1.金融：是应用型学位，侧重的是技能，所以一般来讲比较重视实务，比如会有财会软件的应用课，会有商业银行管理、保险学等等这类比较“务实”的课程2.金融学：是学术型学位，侧重的是学术知识，以经济学理论为主干，实用性的课程很少甚至没有，对知识的要求则比较高；如果用国外的做比较，金融应该是放在管理学院的“Finance”或者“Commerce/Business in Finance"，而金融学是放在经济学院的”Finance“或者”Economics in Finance"。

硕士学位证书作为表明持有人所达到的学术水平的证件，并不对其学习方式是全日制或者非全日制进行标注。学位证跟工程硕士不是一样的，各个学校专业不同发的说法也不一样，要是一样就不是全日制工程硕士了，其实区别不是在这上，和正常的工学硕士是在培养方式不一样，学位证不一样，找导师的方式也不一样.希望帮到你

简单分析一下，希望你能了解：1、我国的硕士分为学术硕士和专业硕士两类。学术硕士的培养目标是为博士培养人才，而专业硕士的培养目标是就业。简单说，专业硕士偏向于应用。2、专业硕士包括：工商管理硕士（MBA)、公共管理硕士（MPA）、金融硕士、法律硕士等等还有不少。与这些专业对应的学术硕士包括：企业管理硕士、行政管理学硕士、金融学硕士、法学硕士。3、学术硕士都是全日制的，而专业硕士即有全日制的也有在职的，便于在职人士业余读。如果是通过每年一月份的全国研究生入学考试的专业硕士项目，和学术硕士一样毕业可以拿学位证和学历证（也就是双证）。简单说来，就是这些。希望能帮到你。

金融工程硕士的学习时间一般为全日制1年，是一种职业教育(Professional Ecation)而非学术研究教育(Academic Research Ecation)。所以，金融硕士毕业后拿到的只有学位证，没有学历证。其他的你可以参照百度百科参考资料：百度在职硕士团队

如果你是读在职的话，一般是不可能进到投行的，国内的投行也不能进（国内一般叫做证券公司），以前国外的知名投行一般只在中国的四大名校招人，就是北清复交，现在金融危机冲击最大的就是投资银行，如果要想进知名投行那是比登天还难，如果你决心要走金融这条路，建议必须读脱产的，不然读了也白读，因为差距确实会很大，金融行业高额的工资必定会吸引太多的人去钻，如果你不是读到名校，别人连让你表现的机会都没，，所以请楼主多考虑下。补充下，进投行本科和硕士都能进的，刚开始都是多analyst，很辛苦，行内有句这样的话，第一年买车，第二年买房，第三年买棺材。呵呵，毫不夸张的说，每周的工作时间是不可能少于100小时的，国内的做IPO可能会相对轻松点。