金融学专业硕士课程

除了英语数学和政治就是专业课。包括投资学、货币银行学、西方经济学和国际金融四门课程。金融联考有很多学校的。有人大、清华、南开、复旦、西南财经、对外经贸、东南大学、湖南大学、暨南大学、江西财大、辽宁大学、南京大学、山东大学、上海财大、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商、中山大学。等等等等金融联考给考研大纲，即使没学过的也可以对着大纲把金融专业课学好，而其他学校很多连参考书都不给。适合跨专业同学考。数学好的话就报个好学校，差点的话就报个普通学校。而且金融联考初试公平、信息公开。资料好收集。

主要的专业方向包括金融分析、投资管理以及公司财务等。典型的核心课程包括投资分析、公司财务以及财务管理或管理会计。其基础学科包括经济学、会计学、计量法（货币的时间价值与统计学概论）。主要的研究领域包括：证券管理、金融模型建构、兼并与并购以及实务期权等。尽管有一些非数量分析的选修课程，如公司治理、商业伦理以及商业战略等，但基本上MSF主要课程以数量学方面为主。 MSF课程也包括金融经济学、金融风险管理等经济学与管理学的分支与交叉学科。所以不论是金融、经济或一般商科的本科生都可以申请，但基本的申请条件是优秀的计算能力, 比如：微积分与概率。 同MBA下的金融相比，MSF主要研究金融领域，对于一般管理类学科涉及很少。也就是说MSF主要对金融或金融市场关注，而MBA更为多样化，虽然修金融的相关课程，但涉及商业领域的其它学科与领域，比如人力资源

金融学专业考研科目主要有英语，政治，数学再加一门专业课。英语，政治，数学为公共课部分，由国家统一命题，其中金融专业研究生， 学术型研究生初试考英语一， 专业学位研究生初试考英语二。数学考数学三（少部分考数学一），政治不进行区分。专业课内容由考生报考学校自主命题，因学校不同而不同，其中金融联考考的有16所学校参加 北航、东南大学、复旦、湖南大学、暨南大学、江西财经、辽宁大学、南京大学、南开、山大、上财、苏州大学、厦大、浙大、浙江工商、中山 考金融学基础:宏观微观经济,货币银行学,国际金融学，投资学5门，其他学校考试科目会有所变化但大同小异。对于专业课具体内容应留意所报考高校的招生简章。

金融学专业考研科目主要有英语，政治，数学再加一门专业课。英语，政治，数学为公共课部分，由国家统一命题，其中金融专业研究生， 学术型研究生初试考英语一， 专业学位研究生初试考英语二。数学考数学三（少部分考数学一），政治不进行区分。专业课内容由考生报考学校自主命题，因学校不同而不同，其中金融联考考的有16所学校参加 北航、东南大学、复旦、湖南大学、暨南大学、江西财经、辽宁大学、南京大学、南开、山大、上财、苏州大学、厦大、浙大、浙江工商、中山 考金融学基础:宏观微观经济,货币银行学,国际金融学，投资学5门，其他学校考试科目会有所变化但大同小异。对于专业课具体内容应留意所报考高校的招生简章。

本专业以马克思主义政治经济学为基础，研究货币流通的规律，货币供求的决定与调节，金融市场的组织和银行的地位、作用，银行的经营与金融创新，国家货币政策的制定与传导机制。根据我国的国情和历史任务，须着重研究和借鉴国外有益经验，使作为国家宏观调控手段的货币、银行及金融政策，能有效地发挥作用，以保证国民经济的持续、稳定和 协调发展。 1.研究方向马克思主义的货币、信用、银行理论，中国货币供求及其调控，当代外国货币理论和金融政策，银行经营的现代化，中国货币学说史和金融发展史，西方货币学说史，金融与发展。 2.主要课程除政治理论和外语等研究生公共课以外，专业主干课和研究方向主干课有： 马克思主义经典著作选读，高级货币银行学，西方宏观经济学(中级)，国际金融研究，银行业务与经营调查研究，财政学研究，中国货币学说史，国外货币学说史，中外金融史。参考资料：http://e.sina.com.cn/l/2004-08-03/78035.html

本专业以马克思主义政治经济学为基础，研究货币流通的规律，货币供求的决定与调节，金融市场的组织和银行的地位、作用，银行的经营与金融创新，国家货币政策的制定与传导机制。根据我国的国情和历史任务，须着重研究和借鉴国外有益经验，使作为国家宏观调控手段的货币、银行及金融政策，能有效地发挥作用，以保证国民经济的持续、稳定和 协调发展。 1.研究方向马克思主义的货币、信用、银行理论，中国货币供求及其调控，当代外国货币理论和金融政策，银行经营的现代化，中国货币学说史和金融发展史，西方货币学说史，金融与发展。 2.主要课程除政治理论和外语等研究生公共课以外，专业主干课和研究方向主干课有： 马克思主义经典著作选读，高级货币银行学，西方宏观经济学(中级)，国际金融研究，银行业务与经营调查研究，财政学研究，中国货币学说史，国外货币学说史，中外金融史。参考资料：http://e.sina.com.cn/l/2004-08-03/78035.html

①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

金融行业各种各样眼花缭乱的证书有很多，不过其中有一些是含金量比较高的而有一些可能就水分比较大了。尤其是对刚刚踏出校门的大学生来说，如何选择一张靠谱的金融证书为自己加分就尤为重要了。很多CFA考生常常会将CFA与FRM做比对，那么今天高顿CFA小编就介绍一下CFA和FRM的不同。下面cfa三级学长推荐了一份很完整cfa备考精华资料，在CFA考试前，一份CFA好资料+更早的准备cfa考试，能够大大提升通过率。关于2017-2018年年CFA学习,建议可以早点下载2017-2018**CFA电子资料进行了解学习（点我下载） CFA金融分析师CFA是"特许金融分析师"(Chartered Financial Analyst)的简称，被国际誉为进入“华尔街的入场券”，随着全球金融的迅速发展被全球多国认可，也催生了中国对CFA人才的紧急需求，同时被称为通往100万年薪的**资格证书，以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人敬仰的工作。FRM金融风险管理师FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域较专业的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理协会(GARP)设立，已经成为众多国际金融机构和跨国公司风险管理部门的从业要求之一，获得FRM认证是金融风险管理职场人士加薪升职的必备砝码！CFA和FRM为金融专业人士提供了完备的投资决策及风险管理知识体系，被业界誉为国际金融领域黄金双证。同时获得CFA+FRM两大证书，成为兼具广度及深度的金融人才，受到全球**金融机构所追捧！性价比比较1、CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管理。从广度来说，CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。2、哪个就业容易？证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。两者考试难度对比CFA没有传说中那么那么难(甚至见过两个理科同学考着玩的)，我觉得CFA持证者少的主要原因是以下三个：花费太大、科目稍多、考试强度大(时间太长)。适合人群：家底殷实，时间宽裕，有3年工作经验或决定发展方向的同学，能承受超长长时间考试的心理生理折磨(杀过G的同学优先考虑)而FRM是风险管理里**选择，对数学要求稍高，如果是理工科想转金融类的话考这个绝对比商科同学有优势，当然它价格也不菲，不过FRM我比较心水的是它考试条件非常宽松，PI,PII,可以一次考掉(有能力的情况下)，如果商科同学考的话，概率论和数理统计、统计学稍微再巩固一下也没有太大问题的。FRM考试难度众说纷纭，有人说简单，有人说很难。有人说考前翻翻书就通过考试，有人说书看了几遍，题做了不少，考试心里还是没有底。考试回顾，衷心提醒，FRM考试整体偏难，需谨记考试有风险，备考需努力！FRM二级CFA二级，FRM考试教材Core readings有9000多页就是一个很好的反映。FRM考试不同于CFA考试，CFA考核的是知识的广度，FRM考试较多检验风控实务经验，专业精深程度高。如果考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话，不要说解答考题，就是看懂考题都有难度（这里不是指的语言能力，而是专业能力），FRM1级则侧重理论知识的考核，难度相对简单和CFA的知识体系40%相通。综上所述，FRM考试所花费的精力，绝对不只是理论知识的理解能力，还要有业内的实际观察能力。