金融学学硕学校排名汇总

金融学（100） 排名 学校名称3335323466 等级 排名 学校名称 等级 排名 学校名称 等级 1 中国人民大学 A+ 8 中山大学 A 15 上海交通大学 A 2 北京大学 A+ 9 厦门大学 A 16 东北财经大学 A 3 西南财经大学 A+ 10 暨南大学 A 17 南京大学 A 4 南开大学 A+ 11 湖南大学 A 18 中南财经政法大学 A 5 复旦大学 A+ 12 对外经济贸易大学 A 19 清华大学 A 6 上海财经大学 A 13 武汉大学 A 20 同济大学 A 7 中央财经大学 A 14 西安交通大学 A B+等(30个)：华东师范大学、吉林大学、重庆大学、天津财经大学、辽宁大学、浙江大学、山东大学、哈尔滨工业大学、东华大学、苏州大学、山西财经大学、天津大学、华中科技大学、四川大学、北京师范大学、北京航空航天大学、江西财经大学、上海大学、南京财经大学、中南大学、浙江工商大学、西南大学、安徽财经大学、新疆财经学院、广东商学院、河南大学、上海对外贸易学院、广西大学、电子科技大学、浙江财经大学 B等(30个)：宁波大学、大连理工大学、南京师范大学、福州大学、东南大学、南京农业大学、中国海洋大学、东北大学、华南理工大学、青岛大学、深圳大学、山东经济学院、山东财政学院、云南财经大学、贵州财经学院、兰州商学院、郑州大学、安徽大学、长沙理工大学、河海大学、西北大学、武汉理工大学、南京航空航天大学、兰州大学、北京工商大学、西安电子科技大学、哈尔滨工程大学、西南交通大学、南京理工大学、河北大学 C等(20个)：名单略 楼主可以参考一下上面的专业排名，当然在院校选择时最好还是得把专业排名和院校本身的综合实力结合起来考虑。

1 复旦大学 2 北京大学 3 南开大学 4 中国人民大学 5 厦门大学 6 上海财经大学 7 西南内财经大学 8 武汉大学 9 苏州容大学 10 暨南大学 11 东北财经大学 12 中央财经大学 13 中南财经政法大学 14 南京大学 15 湖南大学 16 天津财经学院 17 中山大学 18 对外经济贸易大学 19 辽宁大学早稻田和东大比较好,明智的也不错.希望采纳

排名源 学校 1 复旦大学　　2 北京大学　　3 南开大学　　4 中国人民大学　　5 厦门大学　　6 上海财经大学　　7 西南财经大学　　8 武汉大学　　9 苏州大学　　10 暨南大学　　11 东北财经大学　　12 中央财经大学　　13 中南财经政法大学　　14 南京大学　　15 湖南大学就业第一档次【全国通行】：北大光华、五道口、清华、复旦、人大、第二档次【区域通行】：南开、对外经贸、厦大、上财、央财、西财、第三档次【部分区域通行】：中南财、东财、西交、武大、辽大、中山、湖南。

2014年金融硕士院校排名：1.人民636f707962616964757a686964616f3133333530大学全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物;各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。2.五道口(中国人民银行研究生部)人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好(费用也高)注重实际，容易找到工作。3.西南财经大学 (原中国人民银行直属第一高校)优势:全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。4上海财经大学(原财政部直属第一高校)优势:全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。5.北京大学优势:中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。6.厦门大学985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师(张亦春)学生素质比较高。7.复旦大学优势:985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师(姜波克)。8.对外经贸大学(原对外经贸部直属第一高校)优势:全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显9..南开大学优势:985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高10.中央财经大学(原隶属于财政部)优势:区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。11.东北财经大学(原隶属于财政部) 优势:环境好，上学可以当疗养院，学生素质好12.西安交通大学(原人民银行直属学校)优势:名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校(陕西财经学院)，有几个好老师13.湖南大学(原人民银行直属学校)优势:985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校(湖南财经学院)货币银行也不错。14.中南财经政法大学(原隶属财政部)优势:合并后，比较重视金融学 。15.清华大学优势:中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。16.武汉大学优势:985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。17.辽宁大学优势:地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。18.中山大学优势:校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。实力强和就业是两个概念。就业是具有地域性质的。就业第一档次【全国通行】：北大光华、五道口、清华、复旦、人大、第二档次【区域通行】：南开、对外经贸、厦大、上财、央财、西财、第三档次【部分区域通行】：中南财、东财、西交、武大、辽大、中山、湖南。

2015金融学考研学校排名前十学校金融学考研排名第一：人民大学金融学版考研排名第二：清华五权道口金融学考研排名第三：西南财经大学金融学考研排名第四：上海财经大学金融学考研排名第五：北京大学金融学考研排名第六：厦门大学剩下的是复旦大学、南开大学、中央财经、对外经贸。

倾向南方的综合类学校。复旦，上海交大，南京大学，浙江大学，厦门大学都不错，但都不太好考。

适合自己的就是最好的，以下是一些参考资料，仅供参考。2010年全国高校金融学排名1.中国人民大学--国家重点学科2.中央财经大学--国家重点学科3.复旦大学--国家重点学科4.南开大学--国家重点学科5.厦大大学--国家重点学科6.北京大学7.西南财经大学--国家重点学科8.上海财经大学9.对外经贸大学10.中山大学11.武汉大学金融学专业就业前景及2010年全国排名1、中国人民银行研究生部声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：中国人民银行研究生部最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。考试：专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。从分数线来看，没有380分以上是很难被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录取的。就业：以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。2、中国人民大学财政金融学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。考试：从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。就业：人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。3、北京大学光华管理学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆实力：有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来一大批海归的加盟，实力提升更快。考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。就业：北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。4、清华大学经济管理学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。考试：非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。5、南开大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。 和人大同为全国最早的国家重点学科。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的MBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。6、复旦大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者(主要是海龟)，致力于金融学最前沿的研究。考试：06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。就业：学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。7、西南财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆ 薪酬指数：☆☆☆原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。8、厦门大学经济学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：04年成为全国第六个国家重点学科。 参加联考比较公平，可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。劣势：地理优势不如北京、上海。9、上海财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆金融学实力本来一般，是上海市重点学科。 有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。 值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。10、中央财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 职位指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。

金融的王牌当然是五道口了--中国人民银行研究生部，人民银行行长亲自带学生，那以后的就业基本不用自己费心了，就是真的很难考，比哪个学校的金融都难吧。没有指定书目，要求金融书目涉猎范围要很广哦。数学，外语都要很强的说，没个大400基本是没戏的。但是前程是不可限量的啊。学校里面，复旦，人大，厦大，南开，北大光华都是排名不分你我的好学校，武汉大学，中山大学岭南学院的金融也都是非常强的，以上七所都需要考研的绝对高分哦。除北大以外的六所都参加金融联考，就是说复习内容是一样的。金融真的很热，所以在各校都是高分专业。一定要加油考哦。再下来就应该是中财，上财这样的学校，金融很好，分数也高，就是没有前面几所那么强，而且学校本身综合实力也和综合类大学没法比。祝你好运哦。

其他答案（1） 1.1 就业形势决定硕士必须扩招 由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？ 所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！