金融学考研的难度

金融学考研与其他专业考研是一样的，国家统一的一份卷子，所以难度是一样的。不过，考研英语整体难度都大的！

一、学校有时比能力更重要如果立志于学术研究，那么一定要瞄准清北复交等名校的硕博连读项目(不过以保送为主)而且有机会一定要出国学习几年；如果单想拿它作为自己未来就业的敲门砖那么就一定要先思考未来就业的地域和自身的实力再选相应的学校。二、新方向伴随着大便宜每年名校的金融类硕士经常会有新的专业或方向开设----如果报考时眼光独到，有时候能捡到大便宜。比如，复旦经济学院的金融学硕士每年初试分数之高、复试刷人之狠可以用惨无人道来形容，但是其管理学院也新设有金融工程硕士、财务管理硕士等，它们刚推出时录取分数之低、学生待遇之丰厚能让你瞠目。三、名校各有独门利器由于自身定位及历史原因，不同的高校所对应的就业路径各有不同。以北大四院和清华二院为例：如果倾心于学术，那么CCER是首选；如果想到外资工作，光华或清华经管会更有优势；四、理工科其实更具优势金融本质上是工科，经济学本质上是理科。因为在硕士及博士阶段，金融专业的学习会涉及到大量的计量及数学推导。如果是金融工程那就几乎都是数理推导加金融建模加计算机编程了。五、做好硕士阶段面对无穷无尽小组作业与上台展示的准备步入硕士阶段，金融专业课的学习将面临铺天盖地的小组合作。六、金融学考研不得不看的两本秘籍名震江湖的《431金融硕士应试题库》在当前这本书仍然可以看作金融考研人的“葵花宝典”，它涵盖金融学和公司理财两部分。另一本是《证券从业资格考试系列教材—基础知识》，对于毫无金融基础的人，浏览完这本书，大体的金融知识基础架构就能建立。七、不要轻信论坛帖子的难度排名各大论坛或机构发表或网友自编的金融考研难度排名曾火热一时，甚至很多同学就拿它作为自己报考的指导。其实各个学校其实也自有自己不同的特色，很难比较。八、“校友”是步入金融市场的首要资源由于中国的金融行业是在20多年中以爆发式发展所形成的，再加上中国自古非常讲究同窗、同乡情谊，金融行业非常讲究圈子(多以大学为纽带)的概念。九、不要只盯着经济管理学院开设金融、经济专业的硕士绝非仅仅是经济或管理学院。例如，北京大学的软件与微电子学院里面也有独具特色的金融信息专业。十、金融读研≠高薪人们想起金融往往和投行“稳拿”联系起来，印象中投行往往“钱景”广阔。不过，真正能拿到传说中高薪的大都是国际投行或咨询公司，而且大券商还非常看重本科背景，所以仅仅是名牌学校的硕士还不一定够。

交大高金是我本来的第一目标，但是由于是二战，被迫放弃高风险高收益的高金了。高金目前第一届就业数据还没贴出来，所以热度还没继续上升，个人认为今年是高金高性价比的最后一年，我接触不少高金学生，生源质量之高让人羡慕不已，很多清华北大本科生的考到这里，并且由于大部分属于跨专业保送，学习极其刻苦，基本上交饮水思源bbs高金版冷清的几天没个帖子，都疯狂学习实习中。由于其独特的高定位，上海市政府在各方面大开绿灯，软硬件设施达到国际化水平，目标就在于打造新的金融黄埔，而黄埔军校为国家输送那么多高级将领就是可以知道对高金学生的培养目标和要求了。因为刚开始招生，名气还不大，难度暂时比不上CCER，录取线也就380左右，但是隐形要求较多，比如本科院校，比如英语的特殊重要性，比如综合的人际能力，对实际能力要求很高。高金现在虽然没有毕业生，但是就业情况你可以从暑期实习做出一些预测的。交大高金网站的信息很全的。学生的就业出路数据摆在网站上，很透明你可以参考一下交大高金2009级硕士的暑期实习情况，10%左右的学生进入国际顶级投行，并且直接拿到offer，这只是暑期实习阶段，到了就业阶段会有的顶级投行offer。国内的北大光华每年去顶级投行的人数也就是个位数的而已，注意，北大光华毕业生是交大高金的至少3倍，并且更难考。可见交大高金的就业质量已经超过北大光华。而复旦金融就业一直是不如北大光华。http://www.saif.sjtu.e.cn/cdc/show.php?news_id=1423&sysc_id=10672009级金融硕士暑期实习经验分享http://www.saif.sjtu.e.cn/cdc/show.php?news_id=1614&sysc_id=1067看看这些数据，哪个学校更有性价比，哪个学校对自己未来发展提升的迅速，这不是显而易见吗？楼主选的都是顶级的了，难度可想而知，其实哪怕做细的比较都没意义了

关于金融排名，我见到的有两个比较准确的一个是网络上多为流传的中国金融强校的排名：1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ） 优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破. 2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右） 优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。 劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。 3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ） 优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。 劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。 4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右） 优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。 劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强） 5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。） 优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。 6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右） 优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 劣势：不如北京上海有地区优势。 7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等） 优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。 8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小） 优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显 劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。 9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考） 优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高 劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路 10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右） 优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小） 优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般 12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学） 优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。 13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小） 优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。 劣势：学生素质一般，地方不好。 14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小） 优势：合并后，比较重视金融学 劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。 15.清华大学 考研难度：难，招生规模小 优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。 劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。 16.武汉大学 考研难度：较难 优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。 17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大） 优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。 18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大） 优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。 劣势：没有什么特别著名的老师。 首批参加“金融学”联考的13个单位是：（按各单位参加联考确认函日期为序）南京大学，清华大学，苏州大学，武汉大学，辽宁大学，厦门大学浙江大学，中央财经大学，南开大学，暨南大学，中山大学，中国人民银行研究生部和复旦大学。 参加2003年第三次金融联考的12所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2003年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理，货币银行学和国际金融学3个部分。 参加2004年第三次金融联考的13所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，江西财经大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2004年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理和金融学原理两部门。 参加2005年第四次联考的15所高校包括（按拼音字母排序）：东南大学、复旦大学、杭州商学院、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、山东经济学院、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学和中山大学。 参加2006年第五次联考的16所高校包括（按拼音字母排序）：北京航空航天大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商大学和中山大学。 这个排名还是比较合理的，如果排除地域优势，光是学术实力说来，我个人认为人民大学的金融学是中国最强的，北大和复旦实力不相上下，这三所应该是中国最强的三所，是中国顶级，关于中国稍微弱点的学校，楼主可以按金融联考的分数高低来进行学校评估，虽然不大准确，但也说明了一个学校的综合性实力，包括地域位置，就业状况等。还有一个排名便是中国社科院关于大学排名，武书连的：2007中国大学经济学100强名单 　　排名 等级 校 名　　1 A++ 中国人民大学　　2 A++ 北京大学　　3 A++ 南开大学　　4 A++ 复旦大学　　5 A++ 厦门大学　　6 A+ 上海财经大学　　7 A+ 浙江大学　　8 A+ 南京大学　　9 A+ 西安交通大学　　10 A 武汉大学　　11 A 东北财经大学　　12 A 清华大学　　13 A 西南财经大学　　14 A 中南财经政法大学　　15 A 中山大学　　16 A 暨南大学　　17 A 吉林大学　　18 A 中央财经大学　　19 A 湖南大学　　20 A 华中科技大学　　21 B+ 四川大学　　22 B+ 山东大学　　23 B+ 北京师范大学　　24 B+ 华东师范大学　　25 B+ 西北大学　　26 B+ 对外经济贸易大学　　27 B+ 江西财经大学　　28 B+ 天津财经大学　　29 B+ 南京财经大学　　30 B+ 浙江工商大学　　31 B+ 首都经济贸易大学　　32 B+ 辽宁大学　　33 B+ 苏州大学　　34 B+ 上海交通大学　　35 B+ 东南大学　　36 B+ 华南师范大学　　37 B+ 浙江财经学院　　38 B 山西财经大学　　39 B 重庆大学　　40 B 陕西师范大学　　41 B 云南大学　　42 B 安徽财经大学　　43 B 武汉理工大学　　44 B 湖北大学　　45 B 上海大学　　46 B 河北大学　　47 B 兰州大学　　48 B 湖南师范大学　　49 B 华中师范大学　　50 B 北京交通大学　　51 B 南京师范大学　　52 B 东北师范大学　　53 B 福州大学　　54 B 北京工商大学　　55 B 郑州大学　　56 B 长春税务学院　　57 B 湘潭大学　　58 B 黑龙江大学　　59 B 中南大学　　60 B 深圳大学　　61 B 东北大学　　62 B 安徽大学　　63 B 北京航空航天大学　　64 C+ 宁波大学　　65 C+ 福建师范大学　　66 C+ 哈尔滨工业大学　　67 C+ 南京农业大学　　68 C+ 广东商学院　　69 C+ 广东外语外贸大学　　70 C+ 山东财政学院　　71 C+ 山东经济学院　　72 C+ 河南大学　　73 C+ 云南财经大学　　74 C+ 青岛大学　　75 C+ 中国政法大学　　76 C+ 南京 审计学院　　77 C+ 华南理工大学　　78 C+ 南京理工大学　　79 C+ 西南交通大学　　80 C+ 山西大学　　81 C+ 同济大学　　82 C+ 中国海洋大学　　83 C+ 河海大学　　84 C+ 中国农业大学　　85 C+ 重庆工商大学　　86 C+ 扬州大学　　87 C+ 河北经贸大学　　88 C+ 华侨大学　　89 C+ 哈尔滨工程大学　　90 C+ 西北师范大学　　91 C+ 南京航空航天大学　　92 C+ 浙江工业大学　　93 C+ 外交学院　　94 C+ 上海对外贸易学院　　95 C 北京工业大学　　96 C 中南民族大学　　97 C 上海理工大学　　98 C 上海师范大学　　99 C 中国科学技术大学　　100 C 长沙理工大学经济学专业并不能决定金融专业的好坏，比如清华，清华经济很弱，但是金融工程却很强，但是这个可以给楼主作为一个参考，因为一个学校金融要强大的话，我个人认为要求三个方面：一个是数学要很强大，因为经济学学上去，到了中级宏微观经济学都是数学了；二是地理位置要好，位于比较富裕的城市，因为您想啊，金融学强的人都是可以坐在银行、企业拿高薪的，你大学地理位置不好，谁愿意为了放弃高薪到你那个落后的地方来，一是学校没钱养这些人，二是地方不好，所以，比较落后的地方的话，很难有金融学强的学校，所以楼主要想就业好的话，我认为选择城市比选择学校更为重要；三就是经济学要很强大，这个大家都明白我就不必赘述了，所以楼主想要考二流的学校，武书连的排名很有借鉴性。另外，如果楼主想要毕业不想去企业和银行的话，去政府的话，我建议三个学校五道口、西南财经和人名大学，应该这三个学校与政府都有渊源，虽然这三个学校不好考，但是那些二三流金融院校很难与政府有关系，所以我建议楼主要去政府还是努努力吧。最后，祝你考上中国金融名校！！！

我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

不好考 名校嘛 1.中国人民银行研究生部(五道口) 1)师资 中国人民银行研究生部最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。但是，由于没有固定的老师，所以学术氛围差了一些，不适合立志于从事研究工作的学生。业内比较普遍的看法是：学术论文水平一般，但是从是实际工作的能力比较强。由于没有自己的本科生，所以录取比较公平。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。 2)考试特点 专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。 专业课考察的是学生的综合能力，包括阅读面，理解和分析能力以及表达能力。从题型上看，不需要计算能力，不考察数理分析能力。对于阅读面比较广以及记忆力比较强的学生是一个优势。从试卷给分情况来看，高分也有不少，不及格的也有很多。所以，专业课是可以拉开差距的。如果能够考到120分以上就比较高了。从分数线来看，没有380分以上是很难最终被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录取的。复试以口试为主，包括英语和专业课。 推荐经济类专业的学生考这里，主要是因为要看的书太多，如果全部从头学，要花很多时间。也不建议数学比较弱的同学考这里。考试难度很高。 3)就业前景 由于中国人民银行研究生部成立的目的主要是为国内金融系统培养人才，所以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。进外企和私企的非常少。整体来看，如果想出国，建议不要考这里。最大的优势是这里的导师都是人民银行系统各个司局的干部，人际关系非常强，这一点重要性不言而喻。 2.中国人民大学财政金融学院 1)师资 人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。周XXXXX业教授也是中国金融界的泰山北斗级人物。在中青年一代学者中，也有像陈雨露教授(人大副校长兼任财长金融学院院长，主要研究国际金融和现代金融理论)，吴晓求教授(人大研究生院副院长，金融与证券研究所所长，主要研究资本市场和证券投资)，张杰教授(原西安交通大学经济与金融学院副院长，现任中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心副主任，主要研究金融制度学)，赵锡军教授(人大财政金融学院副院长，中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心副主任，主要研究国际金融市场)，瞿强教授(院长助理，原应用金融系系主任，主要研究货币金融理论)这样的在国内金融界声名显赫的。国内很多金融界著名学者都是在人大财政金融学院攻读的学位。 2)考试特点 人民大学的金融理论自成体系，照自己的体系来出题。从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。分数线至少是90分，但是高分很少。110分以上的很少，所以拉不开差距，除非是专业课很强的。所以，如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但是一定要过线，这个还是很有难度的。特别是有些年份老师改卷子的分寸很紧，比如2004年。还有一个是数学，由于其他三门课分数拉不开差距，所以数学成绩就成了重中之重。每年数学成绩都是高分如云。不过人大金融的复试线不是很高，所以如果数学能拿到120分(这个不是很难的)，是完全可以通过初试分数线的。总体上看，由于招收人数和专业课成绩的区别，人大总体难度比复旦大学还是要容易一些。但是要特别重视专业课。往年很多高分都是卡在了专业课上，这点一点儿也不比北大容易。虽然人大的专业课最近几年加强了计算题的比重，不过总体上还是以简答论述为主，侧重综合分析能力，出的试题结合参考书和现实，不求死记硬背。记忆力很重要，但排斥死记硬背的学生。只要下功夫努力学，跨专业的同学未必比本专业的同学差。这一点，人大没有歧视。人大金融的排外程度也不高，每年外校外地考入的占50%以上，北大、清华考入的每年有之。 3)就业前景 人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。人大金融设有实验班，是从所有硕士生中严格选拔出来的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。普通班的情况也很好。人大金融学硕士生找工作的情况在整个人大都是数一数二的。从这几年来看，进入国际级大投资银行的每年都有，比如高盛，摩根。当然了，这些企业对学生素质要求很高的。国际大企业每年也都在人大金融招人，像宝洁，联合利华等等。从整体上看，毕业后进各大金融机构总行和分行的人也很多，占到了三分之一以上。还有三分之一左右的人进入了普华永道，毕马威，安永，德勤这全球四大会计师事务所。进入国企的人数也很多。 3.北京大学光华管理学院 1)师资 有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来，有一大批海归的加盟，实力提XXXXX更快。 2)考试特点 专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，和人大一起是全国仅有的两所院校初试中强化财务管理知识的学校(联考只是稍微涉及)。专业课给分情况与人大差不多，但是对公共课要求比人大高，所以不建议数学英语不好的同学报名。理工科考生还是很有优势的。出国机会比较多，很多毕业生选择出国留学，这一点人大比不了。整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。 3)就业前景 北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。 4.清华大学经济管理学院 1)师资 导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。 2)考试特点 非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。 总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。 5.南开大学经济学院 国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。和人大同为全国最早的国家重点学科。不过，由于天津市本身的魅力这两年在下降，学校的生源也有大幅度的下滑，前年居然跌到了315的低分。今年分数反弹，但还是没有办法和人大，复旦比。考试难度中等。全国金融学联考得国际金融部分的出题学校。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的XXXXXBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。但是这几年，由于地理位置的劣势，给人的感觉是国际金融水平已经不如复旦大学有名，但是其实瘦死的骆驼比马大，在业内其地位不容质疑。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。 6.复旦大学经济学院(金融研究院) 1)师资 全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者，(主要是海龟)致力于金融学最前沿的研究。 2)考试特点 虽然复旦的金融学不过是这两年突然起来的，但是由于招生人数比较少，大部分名额给了保送和单独考试的学生，加上上海的吸引力，考取难度实在太大。06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。应该注意的是，同样是参加联考，复旦大学的专业课成绩给分很高，而南开大学，厦门大学则判卷尺度比较紧。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。而且，由于复旦大学经济学院内部其他专业是参加复旦大学自己组织的经济学统一考试，所以金融专业的考生不能在本院调剂。这一点，更加大了风险和不确定性。还有一点，人大的学生在选导师的时候是双向选择，而复旦大学是指定，所以即使考上，也没有自己选择导师的权利。 3)就业前景 学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。 7.西南财经大学金融学院(中国金融研究中心) 原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。但是，由于成都这座城市地处西部，本身的吸引力不够，再加上前两年对数学的重视程度不够，有些走下坡路的迹象。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。由于地处西部，英语分数线可以比国家线降5分，对于英语不好的同学来说也是一件好事。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。 8.厦门大学经济学院 2004年成为全国第六个国家重点学科。参加联考比较公平，可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。 优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。 劣势：就业不如北京、上海有地区优势。整体上一般。不过，在南方，还是很不错的。 9.上海财经大学金融学院 金融学实力本来一般，是上海市重点学科。有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。 很多人都认为上海财经大学的金融学专业很强，个人认为和人大，南开，复旦还是有不小差距的。如果考复旦没有把握，考上财也是一个很不错的选择。整体难度属于中等。值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。所以也降低了难度。正常情况下，360分应肯定可以去复试了录取也没什么大问题。扩招是这些财经类院校的共同特点。 10.中央财经大学金融学院 学校不大，不过最近几年扩招速度比较快，每年招生人数也比较多，基本上超过百人。可能是要把目前的旧校址改为研究生部，学校名气虽然不是很大，但是，中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)，所以金融学专业很受学校领导重视。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。复试的三门课都是属于金融学的基础课，金融市场学但就指定教材来说，很难。但是考试难度不大。复试三本书都是全国比较流行的教材。 中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。这一点与国内金融理论界长期以来的重视国内金融的传统有关。

问：211金融工程专业大一决定考ACCA怎么样 答：想考ACCA这个想法很好的，但是你得想明白自己为什么想考ACCA，这个对你很重要。不要看别人干啥你也干啥。你未来的职业方向与ACCA有关吗?这些问题都要考虑，而不是一窝蜂似得就去冲。没任何意义，容易消磨你的志气与方向。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

金融考研国家线去年335， 理工科有的国家线线275，你说呢？ 复旦金融 低于400分，你连复试 都进不去

目前，拥有金融学国家重点学科的，人大、复旦、中央财经、厦大、西南财经、南开六所是第一批，武汉大学、暨南大学、中南财经政法大学、辽宁大学是第二批，能进入国家重点学科都有顶尖培养实力。此外，北京大学、清华大学、上海交通大学高级金融学院、上海财经大学等，凭借学校层次或基础学科影响、或定位高、或区位优势哗姬糕肯蕹厩革询宫墨，也非常强大。