金融学不考研

考研和专业copy没有关系。主要看各人如何取舍和打算：1、一般来说还是建议考研。因为读研属于学历教育，不仅可以多学知识，提升自己的能力，而且可以解决以后入职和升职的门槛问题。2、直接工作也是一种选择，毕竟可以积累工作经验和社会经验，也是大多数毕业生的选择。3、其实选择就是取舍。考不考研都是自己做出的一种选择而已，关键是确认自己的选择并为之努力。

我本科金融，不过我不知道学金融和进五百强有什么关系，如果你喜欢金融那就坚持吧。当然可能有的外企对学历要求不是很高，尤其是做市场和营销；但如果你是去做技术和研发，那必须要有高学历，比如博士。你学什么专业的啊 如果真的感兴趣就试试也挺好的 关键得看你是是不适合 有些事情不是感兴趣和坚持就能做好的 如果连自己本专业都不热爱 那还上学有什么用啊 要尝试的去爱上他。。

金融学当然要考研啊，现在学金融的人很多，你不考研毕业能找到理想的工作吗！所以，考研！！

客观上说三本生考研较难的，因为你是三本，证明学习能力不会特别强大的，加之院校的学习氛围肯定不比名牌高校的，但是，哪里都会有特例的，丑小鸭完全可以蜕变成白天鹅的！所以，关键是做好自己！！

楼上的这个。。。。我也不说了，有点偏颇吧。你这句话让复旦金融，清华北大，上海财经，上海交大的脸往哪搁？做为一个金融行业从业者，国内金融本科，国外金融硕士，我告诉你，真正就工作而言，证书是没用的，没有什么证书能保证你一个很好的工作，但是为什么还有这么多人考证书？因为考证的这个过程能学到很多东西。很多人觉得考证就是为了找到好的工作，错。考证能加深你对行业的理解，慢慢的了解自己的强项在哪，金融本身就是一个混杂了很多东西的专业，每个人都每人的专攻和强项。金融硕士，要像找到好的工作，恐怕不够。据我个人经历而言，国内的金融本科，金融硕士，光读完教材的话学不到什么东西，那些优秀的人都是自己不断学习的，而考证，也是学习的一种途径。对于考证，建议CFA，FRM，这两个证，可以的话考下律师资格，不推荐CPA,原因：CPA偏重于会计，而且是中国的准则，适用性不强。CPA题目偏难偏怪，死钻CPA不会对你有实质的提高。CFA课程设计比较合理，科学，从金融研究，金融分析的角度，数量，固定收益，衍生品，经济基础都是平头进步的。对一个人的成长有很好的作用。FRM相当于CFA二级难度。另外，CFA学习的是多种准则，就财务报表分析来讲，没有CPA那么死钻如何做出报表，而是偏重于分析报表反映了什么信息。说到底，考证心态要对，考证不是为了拿着证就能换来金饭碗，世界上没有这样的证，但是考证的过程，会让你自身提高很多。考证的知识和硕士的课程相辅相成，这样你会发现自己越来越了解金融行业，有行业的嗅觉。 学长祝你成功！

考研413金融学不是全国统考。431金融学综合，由复旦等高校发起的部分高校金融学专业联合考试，称为431金融学综合考试。413金融学综合科目包括：《货币银行学》 、《国际金融》 、《证券投资学》 《金融学综合》考试要力求反映金融硕士专业学位的特点，科学、公平、准确、规范地测评考生的基本素质和综合能力，选拔具有发展潜力的优秀人才入学，为国家的经济建设培养具有良好职业道德、具有较强分析与解决实际问题能力的高层次、应用型、复合型的金融专业人才。扩展资料：金融学的分类：1、微观金融学微观金融学，也即国际学术界通常理解的Finance，主要含公司金融、投资学和证券市场微观结构三个大的方向。微观金融学科通常设在商学院的金融系内。微观金融学是目前我国金融学界和国际学界差距最大的领域，急需改进。2、宏观金融学宏观金融学可以分为两类：（1）微观金融学的自然延伸，包括以国际资产定价理论为基础的国际证券投资和公司金融、金融市场和金融中介机构等等。这类研究通常设在商学院的金融系和经济系内。（2）国内学界以前理解的“金融学”，包括“货币银行学”和“国际金融”等专业,涵盖有关货币、银行、国际收支、金融体系稳定性、金融危机的研究。这类专业通常设在经济系内。参考资料来源：百度百科—金融学

追随自己的长处是最关键的，既然对一个行业有浓厚兴趣，不如钻进去，相信会有成就的。不做金融行业发展，建议还是要一个高文凭，毕竟目前国内形势是这样的。只要自己认识到了学习的重要性，现在开始，不晚！一般，考研，大三就开始准备了，不知道你还有多少时间准备，金融考研，难度挺大的。还有不同的院校的难度也是不同的，你还是好好考虑一样。

非金融专业可以考金融分析师,金融分析师考试对金融分析师考生的专业没有作要内求，只要对资产管理容、投资研究、咨询服务或投行感兴趣，并符合金融分析师考试报名条件就能报名参加金融分析师考试。金融分析师考试报名条件：1. 拥有学士学位或相当的专业水准以上，对专业没有任何限制；大学学习年限与全职工作经验合计满四年；如果申请人不具备学士学位，而是具备相当的专业水准，也可被接受为候选人。在校本科大学生，可在毕业前12个月内注册报名考试。 4年制本科学历（在校大四学生） 3年制大专学历加上1年全职工作经验 2年制大专学历加上2年全职工作经验2.遵守职业道德规范；3.完成注册和报名以及支付费用；4.能够用英语参加考试。

　　个人推荐考研。　　读研 vs 工作　　1.你是否开心?　　不管哪一个，要问问你是否开心?不管是哪一个，都是为了以后更好的工作、职业、事业，以及自己的生活!如果生活不开心，说明不能满足自己的价值需求!　　选择终将酿成苦果!因为不开心，就睡不好、吃不好，严重一些瘦了、没精神!!再严重一些，精神分裂了!!　　2.是否是增值的?　　研究生=本科生+三年学习。　　工作生=本科生+三年工作。　　其实要比较就比较三年学习VS三年工作!　　似乎就业市场上，学历高的初始工作都要高些!要不然没有人去考了!!　　真正需要比较的是，一个选择读硕士的大学生，是不是比他的同学，同一年本科毕业，又有了三年工作经验的大学生值钱?到底谁更加值钱?假设本科生工资2000元/月，3年后升到5000元(大约好吗?)那么，这么多年的平均工资就是 (5000+2000)/2 = 3500元;3年的总收入就是114000元!约11万吧!!(当然这个是在职场上比较好的状态，如上一级、二级收获等)。　　而读研的人，三年仍是消费者，没有太多收入，一些学校有补贴，就算去做兼职，也是和导师之间在捉迷藏!三年的专业知识能立即用到实践上吗?我看很难!有时这些知识很快就被淘汰，现在的论文更新很吓人!!两天不上网就有点跟不上了!!　　如果是去关注具体能力的单位和企业，学历造成的起步优势会在三年之内慢慢消失。只是出道的时候市场价高一些，说起理论来有点让人摸不着头脑。当然掌握了系统的研究方法!!而工作的人会拥有具体的实践工作能力和人脉资源，如果懂得有意识地管理自己的职业生命，成为一个中层管理人员问题不大。　　看来，读研三年VS工作三年，适合才是硬道理!