金融硕士国外

常有人说，非金融专业、无金融背景出身的人考CFA，相比要难的多，因为他们还要花的时间来学习金融专业知识。而实际上，即便是金融专业的金融从业人员，考CFA也不是件容易事。刚刚，微博上就有一位某公司的员工披露：自己公司某985金融硕士，考了5年仍未考下CFA... 对于未考出的原因，本人表示：智商不够！ 然而，作为985名校的硕士，情商在不在线不好说，至少智商还是在线的。之所以考不过，高顿君私以为，主要有以下两大原因。复习方法有误事倍功半曾有知名教育家说过：真正能决定一个学生进步幅度的不是智商，而是内在动力和学习方法。同样的CFA考试，有人能在短短两年时间就全部拿下，而身为985金融硕士却五年屡战屡败，究其原因，可能是学习方法没找对。那么，正确的复习方法应该是怎样的呢？对此，高顿的CFA高分学霸——张同学，给出了她的复习建议：1、选对复习资料是成功的第一步张同学认为，选对复习资料，是一个良好的开始，将让大家的复习更加顺利。她建议，备考资料可以选择如下几种：CFANotesCFA原版书后习题中文notes翻译详解（一级适用）网课Mock题（CFA协会官网提供）高顿财经CFA讲义选择备考资料，要坚持少而精的原则。 2、复习要有计划性张同学称，自己喜欢在考场上有掌控的感觉，所以每一项考试推崇认真备考。备考期间，无论她有多忙，都会每天抽时间来复习，从未间断，一直坚持到考试的前一天。“让你的复习有计划性，让自己对整个复习了然于心，进行到了哪个阶段，下面该进行哪个阶段，都要有计划。我提倡周计划+月计划，每周要完成的计划，每月要完成的进度，允许自己有1天到2天的延迟。”每次有人请教复习规划时，张同学都会如是强调。从整体复习时间规划上，张同学建议大家可以这样分配：30%时间用在看视频上，40%时间用在Notes上，结合CFA中英文教材（一级选用）与CFA精要图解看重难点；其中Ethics、FRA、Fixed Income、权益投资、Derivatives、Alternative看三遍，Corporate Finance、Portfolio看两遍，经济学看一遍；10%时间用于记笔记与错题集的记忆；最后的10%时间做历年的Mock和高顿CFA押题密卷。 3、合理搭配科目学习对于科目搭配，张同学表示，CFA的十门科目之间存在着不少关联，可以利用这种关联合理地搭配复习，效率要高的多。科目搭配要考虑两个因素，一个是难易度搭配，因为这样比较好分配时间，还有一个是知识点结合程度的搭配，这样是为了结合起来复习更好的理解知识点，也就是融会贯通、举一反三。比方说，下列的几个科目，就可以利用它们的关联度来学习：权益投资固定收益数量分析衍生品投资组合首先可以看的科目是权益投资，其中约有一半内容意在介绍整个证券市场，因此与其他科目内容由较多重复之处。看完这科后再去看别的科目，概念要更好理解一些。另固定收益这块，与其他科目有着非常大的关联性。建议大家在学习本部分内容之前，需要熟练掌握数量分析方法、投资组合和衍生品的相关知识。利用其内生关联，复习效率要高的多。坚持和自律，成功的两大秘诀每位CFA考生，在备考的过程中，最重要的就是坚持和自律。作为一名智商在线的985金融硕士，复习方法有误导致5年仍考不过的可能性，远没有自律不足的可能性来的高。 三天打鱼，两天晒网，是许多人失败的重要原因。巧妇难为无米之炊，没有自觉地坚持学习这个“米”，何来通过考试之“炊”？其实CFA也没有那么难，每年的通过率在40%-60%之间。很多CFA考生觉得困难是因为时间比较长，在工作的初期本来就比较忙还需要每天拿出至少2-3个小时，晚上很晚才睡，要舍弃很多的娱乐和社交活动就觉得很辛苦，这也是人之常情。然而，备考CFA，成功的关键就在于是否能够持续地坚持下去。制定了再完美的计划，立了再多了flag，不能坚持，终究只是一场空。那些能笑到最后的，往往是那些能坚持到最后的人。推荐给大家一个已经考过CFA的学姐，关于CFA任何不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题，还有电子版CFA试题和CFA备考资料可以领取，微信ID：Dora-dada。相关CFA内容推荐阅读

金融专业还是美国的金融专业比较的好。全美排名第一的普林斯顿大学的金融工程项目学制两年，课程内容非常全面，不仅限于金融相关课程，还会有统计、编程、金工相关课程，整体而言比较重视理论。那么去美国留学金融专业有哪些需要注意的地方呢?实习经历有助申请：作为全世界商科教育最强的国家，美国几乎每一个学校都有金融专业，且都提供非常优良的金融基础学习。据了解，商学院的录取要求会比其他学院高一些。其实在哪个国家都无所谓，还是靠自己学习。推荐泰国商业经贸大学，金融专业还不错，中泰关系也好，学费便宜。

　可以分条来解释这个问题：　　一、所需花费　　国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。笔者查询了部分大学自费研究生收费情况发现，一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。　　国外：出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。比如：德国目前对国际学生还可继续享受同国民一样免学费的待遇，留学生只需负担自己的生活费就可以;如果去法国公立院校就读，3年总花费(学费+生活费)不超过 20万元人民币;韩国一年总花费不超过 10万元人民币;俄罗斯读研的性价比非常高，一般每年在5-7万元人民币;到荷兰读硕士的费用学费加生活费每年总共 10-13万人民币左右;澳洲读研的费用现在仅为 12-18万左右;新西兰的留学费用也降低到了8年前的水平;原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。　　　　二、所需时间　　国内：学制2-3年，以3年居多。　　国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早 1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。　　　　三、成功难度　　国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由 1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。　　国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。　　　　四、职业竞争力　　国内：近几年，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。　　国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。　　通过以上四点，自己来判断自己适合的是出国读研好还是国内读研好就足够了.

楼主啥专业? 我在澳洲本科读的经济专业, 现在在英国布里斯托大学读金融专业,感觉还行,就是对数学要求比较高,总体来说不太难. 只是对新过来的学生需要一小点时间适应教学制度. 如果你雅思能综合不低于6.5, 单项不低于6.5, 申请一些英国前30的学校还是有希望的. 金融专业是就业热门,但是现在呢,国内雇主也不单单满足随便一张国外大学文凭.更看重的是学校名望和应聘者的综合素质以及从业经验. 我两个朋友在UBS做分析师, 一个是帝国理工的物理专业,一个是牛津的高等数学专业. 所以,所学专业并不直接妨碍你日后的从业方向.其实说白了,过来读一年书其实学不到什么,英国这几所世界前50名大学的研究生班里周围大都是中国人, 英文在lecture和tutorial时候有机会听, 可如果楼主不主动与外国人交流, 对口语的提高并不是太大. 至于专业, taught course都是授课为主, 做题,写作文,考试,写个一万来字的论文,完事儿. 我觉得研究生主要知识来源都是从图书馆或者别的途径自学来的. 如果楼主是努力的学生, 建议过来利用一年时间好好充实自己提高自己的竞争力,也顺便感受一下英国的文化底蕴.如果楼主不是特别的喜欢花时间在学习上, 单纯想用一张外国大学的文凭包装自己, 建议还是不要过来读书了. 1年时间其实学不到什么. 花几十万买一张纸,而且未来的回报又未知,风险这么大,不太划算.那么如果英国30名左右大学金融硕士毕业，在国外或者国内就业怎么样？现在读金融太多，出去读费用也不低，回来后情况未知，所以我现在很犹豫。方便的话你把qq留给我好吗？我给你加分！还是那句话,学校排名是一个方面,主要还是看你自己. 随着我们国家经济的发展,雇主开始关注应聘者的综合素质. 金融行业作为英国的支柱产业,一直都是有很高就业需求的.但是说实话,你留下工作的希望不大,因为政府已经决定在2012年正式取消psw签证了. 国内的金融行业也是就业热门专业,这个不假,但是问题在于, 数量很多,但是其中质量高的毕业生并不是很多. 学金融专业不代表就精通金融专业, 如果你的背景知识和专业能力明显高过对手, 你是不需要担心的. 之前我说过了, 这1年时间你可以好好利用起来,说长不长,说短也不算太短, 利用好的话,会进步很大的.朋友，你的成绩申请美国够呛，估计去不了好学校了。因为你还是本科，没有很好的学术背景。但去美国100多的学校有可能，如果你本科学校和美国大学有合作项目的话。除此，你也可以自己联系美国的教授，有人对成绩没特别要求。定位学校在100或者150－200间吧。其他地区的学校，通过所谓的世界大学排名类比吧。虽然没有一个大学排名是准确的，都为了赚钱搞出来的吗。好好考雅思或者托福吧。英国现在教育产业化，所以可以去稍微不错的大学，这要你自己上网搜学校的要求了。申请澳大利亚也类似。建议去这两个地方或者香港。就业形势谁也不好说，现在热门的专业可能过几年不热了；现在没什么的专业也许会热起来。工作和专业挂钩是最幸福了。我们专业在我大一时，据说是十大骗人专业排行老9，现在看来，不也好好的吗？路子多，既可以出国硕博，也可以在国内找各种相关工作，差别就是待遇。工作会有的，看你的期望和现实差距大小了。

我女儿去年去了美国莱斯大学，我可简单介绍一下大体的情况。如果要在美国和德国之间选择的话，毫无疑问，选择美国是最明智的。虽然德国费用低，但世界一流的商学院大多在美国。按照你的学术背景，只要雅思或托福能分别达到7分或100分以上，申到美国前三十的大学应该问题不大。关于费用后问题，如果申请硕士，一年大体在25万左右，如在校内打打工【一周22小时以内，每小时八美元】，基本的生活费就差不多了。至于你说的三年拿下博士学位，可能性不大，五年能拿到就不错了。你必须在大三第二学期结束前完成雅思或托福及GMAT的考试【最少650分以上】，大四一开学就要准备学校内部的资料，如前三年中英文成绩单、在校证明、专业排名【最好前百分之十】、获奖证明；并开始网申；在12月31日前把所有资料寄往美国所审院校，并及时注意所申院校信息。推荐几所大学，西北大学、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、华盛顿大学圣路易斯分校。如英语还行最好自己申请。1. 从费用方面来说，德国便宜很多，美国硕士两年，一般来说是30w一年。可以选择去欧洲，比方说荷兰，比较便宜。2. 从专业方面来说，每个国家都有该专业好的学校，所以不一定要局限于德国或者美国（当然美国这方面的专业是全球顶尖的）。3. 从毕业后能不能留下来的角度看，只有加拿大的留学生满两年可以无条件拿3年工作签。

我不太赞同 刚才仁兄的建议。我本科是在英国读的 现在转战美国深造。去英国还是去美国 一般人考虑的重要因素是经济还有时间。美国一般是1年半-2年的master；英国是一年的master还有费用 美国的学费是要比英国还要贵的，英国的物价要比美国贵很多，经济投入也是你需要考虑的问题。除了平时成绩80 看你的英语水平决定你能去怎么样的大学。英国比较top的话 圣安一般吧。。bath LSE UCL warwick都不错。美国的话 太多了 NYU Chicago 伯克利 UPenn 这些都是名校。不过这些学校对于国内大学毕业生的学科要求会比较高啦~~

banking, audit的都不错,精算也可以考虑.其实所学专业和实际工作中用到的知识很多多不一样的.所以看自己的个人兴趣把.会计。。。

这个傻叉机器人都告诉你了，说的什么玩意。追答http://blog.sina.com.cn/s/blog_1371d3a4c0102xe8u.html 定位系统

CFA证书是特许金融分析师证书，是一张执业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”，代表了投资行业的最高标准，包含的课程门类非常多，比如：职业伦理，数量分析，经济学，财务报表分析，公司金融，固定收益证券分析，权益类证券分析，另类投资，衍生品证券分析，投资组合管理等，基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。CFA提供给我们的价值在于它的知识体系非常完善，科学，循序渐进，每个级别都有其侧重点：一级强调概念，二级强调定价和估值，三级强调应用。同时，CFA考试的大纲每年都在更新，为了跟上整个金融行业的发展脚步，实用性强，偏重于实务。而金融硕士（MF）不同，它设立的初衷和CFA不同，它是一种专业学位的教育，而并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士，比如微观经济学，宏观经济学，国际金融，投资学，金融市场学，目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合，但是MF更偏重于金融理论的研究，而应用这一块的内容较少。因此，如果你是想要一个硕士学位，金融硕士可能更适合你；如果你想在金融职场提升竞争力，那么CFA是一个不错的选择。