金融考研录招比

考五道口吧，更靠谱。清华经管每年金融招的人太少了，2、3个人。五道口招50个，偶然性小了很多。招2、3个人偶然性太大了。

我是南大的。复09年招的稍制微多一点，算上保送的好像一共25个。但是10年就是13个。扩招的名额都划分到会计专业硕士等去了。专业硕士的名额非常多。去年好像报了580+个。复试分数线是391分，很多388的悲剧掉了。我们导师一直自诩说南大是名校中最不歧视外校生的了。去年南大很多专业刷了本校本系的学生，收了外校的，这一点很无语。比例很低，2010是500多报，录了13个，你看这个数字就知道了。10年的分数是391分。我不是专报金融的，但是南大基本上属不刷人，只要能进复试。分数高基本上没有什么问题。金融录取人很少，10多个。歧视外校生在南大我觉得多少有一点，不过我在校内调剂时才有，复试还好，基本上看不到，应该是比较公平的。没有错，看上去是扩招了，但是南大的保研的人很多。这个也是在内的，不要把这个忘了。

.2014年北京本部复复试共计100左右,全日制复制试96人左右,录取91人;剩余调剂到非全日制,共录取7人(非全日制项目是指2年毕业,学费7W+,晚上和周末授课,不提供住宿,可以视为上班族的福利,2014首次招生,340复试线)。2.2015年开始比较残酷的一年有人在复试被刷了,而且也没有以前的福利了,2016、2017年延续同样的情况,2018年也将延续2016、2017年的情况。人大金融硕士非全日制2017年已取消,这几年预计也不会再招生了,因为根据教育部的要求,非全日制与全日制保证同等的质量,但非全日制因为上课的时间问题难以保证与全日制同等质量。

去年华南理工大学金融学考研报录比在文思华工考研网上面不是有吗？你找一下嘛。我昨天刚查。

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学3431373935位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

这个难以程度是和学校实力相挂钩的，金融这几年都比较火，不太好考。各大学校的专业课试卷不同3330333039，改卷松紧不同，如果只从分数来看会产生误导，比如：对外经贸的金融学复试线320分，还赶不上B区国家线！中央财经金融学复试线330多分和国家线差不多！北京大学专业课严重压分，导致复试线只有370+，而复旦大学复试线常年保持在400+。所以分数不能反映难度！而且有些大学数学考数一，有的考数三，所以公共课分数也不能成为评价标准。而且北京的改卷比其他地区起码难10分以上（压分）根据多年的研究生招生经验，得出以下排名！第一梯队：四大名校（券商IBD、基金、咨询首选这四大名校）1，北大光华：400左右，报录比3%以内，专业课极难，公共课改卷压分，就业极好，学费很高，但难度极大！复试比较公平！而且偏好理工科背景！2，上交高金：一般400+以上，报录比为4.5%，但差额比例为2：1，师资极强，国际化程度全国第一招生人数少，而且复试刷人令人发指！不是顶尖大学的本科，基本复试被刷！而且偏好理工科背景！3，北大CCER：一般370+，报录比为4%出国质量最好，复试刷人厉害，难度极大！不太公平，对本科学校要求很高！而且偏好理工科背景！4，北大汇丰：一般370+，报录比5%！双学位极具吸引力，就业前途非常好！学费最贵！5，清华经管：金融只招收金融硕士（专业硕士），名额为97人，而且在深圳校区，学费和光华看齐！但第一年的报考人数不是很多！难度一般！而且偏好理工科背景！估计今年清华经管要调剂生源！以前清华经管招收1名左右的统考生，分数线在360+，报录比5%，考数一。6，复旦经院：一般招20人，报1000人，报录比比光华还低，就业极好。复旦的就业不比北大清华差，在上海的声望超过清华！但复试很公平，很多二本学生都不会被刷！7，复旦管院：2011年新的金融工程和财务工程项目和国外顶尖大学合作培养，第一年的生源一般！极具吸引力，今后的生源看涨！8，上交安泰：400+左右，报录比4%，很不公开透明，复试当然极其的黑！但国际化程度极高，就业极好（每年都有去高盛的），分数线很高，而且复试刷人非常厉害！而且偏好理工科背景！9，北大经院：370+左右，报录比4%,就业一般，学术落伍，但复试极其公平。第二梯队：1，五道口：一般360+左右，报录比4%，但主要实力集中在货币市场（银行），在资本市场（券商）上表现不佳！就业还可以，但与四大名校还是有差距！偏好科班！2，人民大学：360+左右，难度很高，就业有局限性！偏好科班！3，上海财大：390左右，报录比为4%，难度看涨，而且偏好理工科背景！4，南京大学：390左右，报录比5%，金融联考分数线仅次于复旦和上财！第三梯队：1，中央财经：分数很低，一般340左右！但北京公共课压分，而且央财专业课给分极低，导致分数线不是太高，偏好科班！2，对外经贸：分数不高，两个学院招200+人，分数340左右，但北京压分！报录比9%！难度其实很大！当然就业很好，对英语要求特高，专业课都要求考专业英语！3，南开大学：360左右，天津也压分，但南开的难度也就和央财差不多！4，中山大学：390左右，岭南学院的分数极高，管理学院分数也较高！5，厦门大学：360左右的金融联考，师资很强，但位置偏远！6，武汉大学：370以上，但试卷简单！第四梯队:1，华中科大：350+,报录比8%，有高人坐镇，分数很高！2，浙江大学：一般在360分，浙江分数放水，浙大金融没有博士点，导师都是原杭州大学的老师，项目都是省级项目，就业基本是浙江省内的分行，偏好科班！有5%的录取人数将会分配到浙江大学城市学院（三本）联合培养！3，西南财大：招生人数多，但靠着校友积淀，就业不错！4，西安交大：很难！5，暨南大学：华南老二第五梯队：～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我觉得来考研并没有高考那么激源烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

1.根据考研目的选择院校学校的选择，一定要问你自己考研的目的，3363396333你为什么要考研，根据自己的目的，合理选择学校。一般地，金融考研目的有三个：第一、找份好工作 二、出国留学 三、做学术研究归纳总结分为四个档次：1、投资银行 说到金融考研，就不能不说到投资银行，这是令所有金融专业学生为之疯狂的地方，“百万年薪”的光环（其实也就四、五十万，根本不可能全球统一薪酬，无非是想降低企业成本，不然来中国招聘干什么？），让无数考研人去搏“北大、清华、复旦、上交”这四根“独木桥”（实际上某些学校的金融硕士实验班也是可以的），即使是令人抓狂的“1：50”的录取比例，也要踩着前人尸首，勇往直前，直至倒下为之！（我就是其中一个，后悔啊！）金融危机还没一个月，贝尔斯登被收购、雷曼兄弟的倒下、美林被出售、摩根斯坦利与高盛向商业银行的转型，美国五大“纯”投行无一幸存，使得无数人的“投行梦”破碎。作为过来人，衷心的劝各位学弟学妹们一句：别一时冲动，为了这个去考研！原因有以下几点：进了北清复交并不等于就一定可以进投行。这几个学校每年也就是那最“牛”的几个毕业生可以被录取，的人是根本无缘面试的！（录取的大多是名校本科背景、保送生等）投资银行并不只招收金融专业学生。经济专业、会计专业甚至是MBA毕业生都是有资格去投行的。投资银行有限的招聘名额是对名校本科、硕士都开放的，并不是只招收硕士生（可以参考北大光华的本科就业统计，人大、上财的本科生也是可以的！）。2、咨询公司 把咨询排在第二位，并不是说咨询就比投行差。名校毕业生每年也就是最“牛”的几个人可以被录取，也是属于那种“僧多粥少”。3、基金、证券公司 这是所有考金融的人都必须重点关注的！绝大部分金融硕士都是去这里，即使是北大光华、复旦、人大这种名校！（可以参考复旦大学的就业统计，多数还是基金、证券公司）相信很多人眼中的金融机构也就是基金、证券这两种。所以，与其挤破头去考那种1：50录取率的学校，幸运的被录取后也照样被投行、咨询鄙视的一塌糊涂，不如考个容易点的学校，切忌，切忌、切忌！4、商业银行其实金融硕士毕业后进入商业银行有点“大财小用”的感觉。按照外国的标准，金融应该属于投资、证券、公司理财这种东西，在中国应该叫做“微观金融学”。国外商业银行普遍从事投资、理财、衍生品等业务，而中国的银行往往还是处在储蓄、放贷这种层次上，说白了就是还处于“货币银行学”这个东西上。如果一个金融硕士没有被上面三个招收，那么一般都会选择各种商业银行作为自己的工作目标。金融硕士进入商业银行工作占有很大的比例（具体可以参考复旦、上交、上海财经的就业统计），所以商业银行方面的工作信息也是各位要关注的地方。西财性价比确实很高的，但是比中财和上财差了些，不过好考些，个人专觉得西财要比东属北财经好，如果对自己没信心，可以再考虑中南财经，部分专业也挺好的，基本上财经学校就这些了，除此之外，你还可以考虑一些综合性大学的金融专业，比如湖南大学，武汉大学，重庆大学，四川大学，吉林大学，山东大学，这些文理综合性985学校金融可以考虑，因为它们的金融专业考研难度要低于比如人大，复旦，南大，中大，五道口之类的学校。

适合自己的就是最好的，以下是一些参考资料，仅供参考。2010年全国高校金融学排名1.中国人民大学--国家重点学科2.中央财经大学--国家重点学科3.复旦大学--国家重点学科4.南开大学--国家重点学科5.厦大大学--国家重点学科6.北京大学7.西南财经大学--国家重点学科8.上海财经大学9.对外经贸大学10.中山大学11.武汉大学金融学专业就业前景及2010年全国排名1、中国人民银行研究生部声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：中国人民银行研究生部最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。考试：专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。从分数线来看，没有380分以上是很难被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录取的。就业：以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。2、中国人民大学财政金融学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。考试：从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。就业：人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。3、北京大学光华管理学院声誉指数：☆☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆实力：有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来一大批海归的加盟，实力提升更快。考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。就业：北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。4、清华大学经济管理学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆☆师资：导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。考试：非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。5、南开大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。 和人大同为全国最早的国家重点学科。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的MBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。6、复旦大学经济学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者(主要是海龟)，致力于金融学最前沿的研究。考试：06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。就业：学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。7、西南财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆☆ 难度指数：☆☆ 薪酬指数：☆☆☆原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。8、厦门大学经济学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆☆师资：04年成为全国第六个国家重点学科。 参加联考比较公平，可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。劣势：地理优势不如北京、上海。9、上海财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 难度指数：☆☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆金融学实力本来一般，是上海市重点学科。 有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。 值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。10、中央财经大学金融学院声誉指数：☆☆☆ 职位指数：☆☆☆ 薪酬指数：☆☆☆中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。