目欲视色
楼上的这个。。。。我也不说了,有点偏颇吧。你这句话让复旦金融,清华北大,上海财经,上海交大的脸往哪搁?做为一个金融行业从业者,国内金融本科,国外金融硕士,我告诉你,真正就工作而言,证书是没用的,没有什么证书能保证你一个很好的工作,但是为什么还有这么多人考证书?因为考证的这个过程能学到很多东西。很多人觉得考证就是为了找到好的工作,错。考证能加深你对行业的理解,慢慢的了解自己的强项在哪,金融本身就是一个混杂了很多东西的专业,每个人都每人的专攻和强项。金融硕士,要像找到好的工作,恐怕不够。据我个人经历而言,国内的金融本科,金融硕士,光读完教材的话学不到什么东西,那些优秀的人都是自己不断学习的,而考证,也是学习的一种途径。对于考证,建议CFA,FRM,这两个证,可以的话考下律师资格,不推荐CPA,原因:CPA偏重于会计,而且是中国的准则,适用性不强。CPA题目偏难偏怪,死钻CPA不会对你有实质的提高。CFA课程设计比较合理,科学,从金融研究,金融分析的角度,数量,固定收益,衍生品,经济基础都是平头进步的。对一个人的成长有很好的作用。FRM相当于CFA二级难度。另外,CFA学习的是多种准则,就财务报表分析来讲,没有CPA那么死钻如何做出报表,而是偏重于分析报表反映了什么信息。说到底,考证心态要对,考证不是为了拿着证就能换来金饭碗,世界上没有这样的证,但是考证的过程,会让你自身提高很多。考证的知识和硕士的课程相辅相成,这样你会发现自己越来越了解金融行业,有行业的嗅觉。 学长祝你成功!