金融博士有的么

读在职博士不但能够学习到专业的系统知识，还能拿到博士学位证书，很多单位都会选择把专博士学位证书属作为评聘职务职称的主要依据，博士学位证书无论在任何时候都是有用的。 如果从收入角度来讲那谁也帮不了你，毕竟个人机遇不通，工作岗位不通，能达到什么样的收入水平绝不单纯是从一个学位上就能体现出来的。需要结合你自身情况来分析。如果你读博的初衷是想提高收入，先看一下这个学位对你未来工作的晋升有没有帮助。如果有，当然要读。就像近年各大银行在招聘的时候门槛是211和985院校学生一样。做到管理层自然也有更高的要求，但这种要求是相对的。如果你在金融系统里工作，这些东西部用说太清楚你都懂。学历是敲门砖，最终能否开启这扇通往成功的门取决于扔砖的人有没有“力量”！祝你成功！还有就是千万要搞清楚一点是脱产和全日制的区别，在职博士是单证的。

作为一个金融博士我的回答是需要。因为人生不止眼前的苟且，还有诗和远方。3433653437博士不是一个光环，有了它不一定会扶摇直上、平步青云，但是，博士教育可以培养你成为一名研究者，让你获取在某个领域改变人类、改变世界的能力。有人说国内博士生待遇惨不忍睹，毕业后大多数“青椒”也是过的苦不堪言、女博士大龄不好找对象，处在相亲鄙视链的底层、博士不如硕士好就业，很多硕士毕业可以得到offer的公司博士毕业反而进不去了；有人说 “需要，我认识的几个金融学博士都是年薪50万以上”，有人说“不需要，很多没有读博士的，在金融领域年薪几百万”。如果你也在思考这些问题，那么不要来读博。否则，某天醒来照着镜子，你会发现除了愈见增高的发际线和越来越厚的眼镜，其他一无所有。读博的体验是当科研或者学习到一个新的领域的核心知识，那种眼里闪着光，嘴角带着笑的幸福。我要用尽我的万种风情，让你在将来任何不和我在一起的时候，内心无法安宁。此生不读博，你不会知道你错过了什么。夜深人静，问问自己，读博为了什么，进高校？做行研或者宏观经济研究？去华尔街闯一闯？获得诺贝尔奖？还是平复心里的那份悸动。每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟。读博以后，不再用3000字去写《论中国的经济政策》，而用10万字去写《人民币汇率趋向清洁浮动路径的研究》；读博以后，不再纠结8K还是10K的工资，而是期待可以给我一个面朝大海春暖花开的工作室。不去看别人，你的心里已有一个绚烂的世界。是否需要读博相信你的心里早已有了。不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。拿到博士学位不是为了完成你的教育。

在我看来，我不认为攻读博士真的需要资金。因为金融本身是一个实践性专很强的学科，无属论是企业融资、投资银行、商业银行、证券分析、投资组合管理，甚至风险管理、金融工程、量化，所有轨道的共同点在于应用。攻读博士学位是否有必要与职业规划问题基本相同。据了解，绝大多数财务博士毕业后都在高校工作，担任教师职务，从事教学科研工作。就个人而言，攻读博士学位并不是必要的，博士学位与职业规划的选择基本相同。据我所知，大部分财务博士毕业后都在大学工作，担任教师职务，从事教学和研究工作。博士学位不同于硕士和学士。博士学位是研究学位。学位授予了对知识创造和认知贡献的肯定。与硕士、本科学位不同，是对相应领域能力和资格的肯定。第二，博士毕业生最直接的办法就是发论文。金融学的研究分为理论和实证两个部分，大多数学校都在进行实证研究。就个人而言，如果你能顺利地攻读博士学位，数学、统计学、经济学、会计学、编程等等至少会有一个优势。

金融专业是商科下的一个专业方向。同其他文科，工科，理科相比，它393631将来的资金回报率要远远高于其他的专业。因为它将来的就业方向就是银行和发展公司,直接面对的就是钱。所以说金融专业一直都是比较热门的专业。也正因为是这样，他拿奖的几率就非常小。如果家里有钱，选择这个专业的话，将来回国还是会有比较好的发展的。别看现在金融危机，等你学成，正赶上时候，差不多就成了香饽饽了~~~ 目前美国的金融类研究生分为三种、金融工程(Financial Engineering), 金融(Finance), 和金融分析(Financial Analyst)。金融工程强调数学和计算机背景，申请较为困难，而且就业方向主要为期货、股指相关高薪但就业机会不多的行业。金融专业申请相对难度要小，但是理论性强、就国际学生而言，就业形势不如其他两个方向。金融分析专业与市场营销、人力资源管理等专业不同，它的hard skills不论在哪个国家都可以通用，同时该专业的国际学生在美国不仅就业率高，薪水高，而且还相当受人尊重。此外，该专业的硕士学位申请难度要比其他金融类硕士要小的多。但是整体来说，金融专业申请起来还是比较困难的，而且由于将来的资金回报比较高，所以拿奖得可能性比较小，如果想要拿到奖，必须有一个很强的背景比如说硕士论文在国际刊物上发表并被收录。再加上强有力的推荐人和研究背景，211、985学校国内排名前五的话才会有把握。否则你只能降低要求了~~~ （综合考虑，建议你重点关注香港各大学的博士学位招生情况）。

金融博士有必要读吗？你首3433653335先得想明白一个问题：读博士的目的是什么？只有目的明确了，才能决定要不要读。第一、为了做学术而读：前提是你得具备深厚的数学功底，否则，你永远无法触及金融学最本质的问题！1、经济系统是复杂系统（混沌系统）；金融系统是经济系统的子系统，仍然属于复杂系统。——不懂系统科学的话，你就不可能研究金融学的本质性问题！最多只能做些浅层次的研究；即使取得一些“成果”，写篇论文发表出来，过不了多久就会被别人推翻。——要想彻底搞懂系统科学，你必须具备深厚的数学功底。也就是说你的数学水平要达到“常微分方程专业硕士水准”才行。2、当今中国，经济学、金融学“专家”多如粪草：沽名钓誉者、浪得虚名者，比苍蝇蚊子还要多。——这群人的共同特征就是：装！肚子里没有真才实学，却偏偏喜欢在媒体上夸夸其谈。拽几个自己都不懂的名词，胡说八道一大堆自以为是的“理论”，竟然还厚颜无耻地头头是道！3、混沌科学（复杂系统科学）对经济学、金融学的渗透，产生了“混沌经济学”、“混沌金融学”等新学科。拓展了经济学、金融学研究的广阔空间，使得这一领域成为最有研究价值的领域，如果能在这一领域取得重大成果，就很可能获诺贝尔经济学奖。4、用混沌科学的原理来研究经济学、金融学，前提是你得懂微分拓扑！（微分拓扑是当今世界排名前50的高校数学专业硕士生必修课、博士生入学必考课。）——在中国，真正懂混沌科学的人究竟有多少？前些年，我在书店里买了一本混沌科学最新研究成果论文集，此书印数居然只有1000册！！！是靠国家补贴才得以出版！！！这1000册究竟需要几年才能卖完？只有天知地知了？5、混沌科学的最新研究成果论文集，出版社只敢印1000册；这1000册面向的读者群是所有与混沌科学沾边的领域。——分摊到经济学领域，又有几个人是真正地懂？——别看书店里有关混沌科学的普及性书籍一大堆，它们基本上都是错误的！！！这类书籍的作者根本就不懂混沌科学，仅仅只是停留在科普水平上，就敢来写书误导别人！6、我曾看到过一名科普书籍作者发表的文章，他说：“只要掌握了‘蝴蝶效应’的规律，就可以预测它、并且沿着它的演变路径施加影响，让它趋利避害、朝着有利方向演变，从而为经济建设服务”？？？——真是无耻者中的战斗机！！！“蝴蝶效应”本身就是对系统不确定性的一种形象描述，要是能预测、能掌控，它还能叫作“蝴蝶效应”吗？——打个比喻：a、高盛、大摩发了个公告，宣布在15个交易日内抛售持有的价值1000亿美元的美国股票，搞得全世界坐立不安；可是，它们抛售完毕后，美国股市并没有崩盘，仅仅只是下跌了5%，并没有爆发蝴蝶效应。b、布鲁塞尔一名老太太，抛掉了持有的2手股票。结果，引起了10个人跟风抛售，股价跌了2欧元；又引来几百人跟风抛售。接下来，恐慌性抛售导致欧洲股市崩盘，然后美国股市跟着崩盘，最后全球股市崩盘！这才是真正的蝴蝶效应！——谁能预测某时某国某个股民抛出自己持有的几手股票，会最终导致全球股市崩盘？一旦崩盘发生了，谁又能阻止？2015年6月中国股市崩盘，那群掌控着话语权的、不信邪的死多头拚命叫嚣“救市”，结果如何！“国家队”2万亿救市资金砸进去，连泡泡都没冒一个！这2万亿至今还被套在股市里！

其实到了博士层来次，其就自是研究型定位了，因为博士毕业需要含金量较高的毕业论文，以及在相关的有质量期刊发表的论文，我觉得这点不仅仅是有兴趣读书可以解决的，兴趣有一个程度问题，如果这种程度还没达到研究探索的层次而只是个人消遣爱好的话，那么博士生活会过得很累的。 如果硕士能拿到不错的工作，那么博士也不是一定要读的，事实上也可以拿到好工作。当然名牌大学的博士拿到好工作的屡见不鲜，不过这里有个问题，就是高学历不必然好工作，只是一个正相关而已。还是需要在自身除了学业以外的方面下功夫，仅仅是在学业上下功夫，那么赌注就下得太小了。 偶感觉，职场的升职在像硕士这样一个平台就可以了，我讲的还是个范围，不能精确找到寻找经济学所强调的效益最大化的那个点，因为我们还要权衡时间，生存，家庭方方面面的因素，这是一个无法量化的“多元函数”。事实上，升迁的主要因素，偶觉得，还是要具备利用自己的学术知识解决现实问题的能力。像金融学，经济学，社会学，心理学，管理学这些社会科学在现实生活中都有很强的应用性，多把视野放在这里，我想对以后的升职更有用，另一个方面来说，你也是在“读博”，至少是“应用型博士”了。

金融的博士，去高校的没有其它专业的多，大概一半去高校，一半去政府和金融机构。另外，上财圈在上海的影响力，除了少数顶级外资外，可以叫板复旦。

其实到了博士层次，其就是研究型定位了，因为博士毕业需要含金量较高的版毕业论文，以及在相关权的有质量期刊发表的论文，我觉得这点不仅仅是有兴趣读书可以解决的，兴趣有一个程度问题，如果这种程度还没达到研究探索的层次而只是个人消遣爱好的话，那么博士生活会过得很累的。如果硕士能拿到不错的工作，那么博士也不是一定要读的，事实上也可以拿到好工作。当然名牌大学的博士拿到好工作的屡见不鲜，不过这里有个问题，就是高学历不必然好工作，只是一个正相关而已。还是需要在自身除了学业以外的方面下功夫，仅仅是在学业上下功夫，那么赌注就下得太小了。偶感觉，职场的升职在像硕士这样一个平台就可以了，我讲的还是个范围，不能精确找到寻找经济学所强调的效益最大化的那个点，因为我们还要权衡时间，生存，家庭方方面面的因素，这是一个无法量化的“多元函数”。事实上，升迁的主要因素，偶觉得，还是要具备利用自己的学术知识解决现实问题的能力。像金融学，经济学，社会学，心理学，管理学这些社会科学在现实生活中都有很强的应用性，多把视野放在这里，我想对以后的升职更有用，另一个方面来说，你也是在“读博”，至少是“应用型博士”了。

又是名牌大学又是热闹专业，能不难吗？　　读了金融学，将来做什么？　　从近几年就业情况来看，金融学专业毕业生通常有这些流向：　　1、商业性质的银行，其中包括中国工商、建设、农业银行等四大行和招商等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构；　　2、保险公司、保险经纪公司，如中国人寿、平安、太平洋保险等；　　3、中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会；　　4、金融控股集团、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司；　　5、证券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所；　　6、信托投资公司，金融投资控股公司，投资咨询顾问公司.大型企业财务公司；　　7、国家公务员系列的政府行政机构，如财政、审计、海关部门等；　　8、社保基金管理中心或社保局；　　9、一些政策性银行，比如国家开发银行、中国农业发展银行等；　　10、上市（或欲上市）股份公司证券部、财务部等；　　11、高等院校金融财政专业教师，研究机构研究人员，出版传播机构等。　　怎样选择和自己发展相符的专业方向呢?　　1、职业导向　　从上面的就业流向可以看出，职业方向和报考专业有很大的联系。因此如何你准备从事基金类工作，报金融工程方向比较好；如果你想到保险公司工作当然要选择保险方向。　　2、学校导向　　首先，报考时尽量选择名校。现在金融行业都有“名校情结”，企业在选择学生时，比较看重学生就读的院校，一般情况下会选择比较知名的，如中央财经大学、中国人民大学、对外经贸大学等的学生，因为这些学校已经在企业心目中树立良好的口碑。　　其次从人际关系方面考虑你所报考的院校。最好是选择传统上具有优良的金融学教育积淀的学校，比如一些著名财经类专业院校，如上财、中财，或是金融经济类传统较好的综合类大学，比如复旦、南开。这样的院校通常在金融经济界有一定的校友资源，对于未来就业好处颇多。　　第三，学校的地域也是一个重要因素。你所要报考的院校，应该在你未来准备发展的地区或附近。因为学校在该地区有一定的影响力，这样在你毕业之后会方便你到该地区择业。比如考上海的学校就把目标定在上海发展。2020年，上海将建成国际金融中心，从伦敦、纽约、东京等国际金融中心的情况看，其金融人才都在30万人以上，而目前上海市的金融从业人员在10万人左右，上海与其他金融中心相比，人才方面存在着巨大的差距，尤其是高级金融人才更是短缺。　　3、专业导向　　既然你准备在这个行业发展，那么选择什么专业方向更符合你的发展目标呢？从当前的金融学科专业分布来看，比较有发展前景的专业方向有：公司财务、风险管理与控制、金融工程、金融市场、保险精算、证券投资等。　　目前基金市场最为活跃，而熟练的基金经理人只有3000人左右，人才缺口过万；目前中级基金经理人的年收入已经达到40万元。而担任高级职位的经理人年薪已经突破百万元，可见金融行业是一座未开采的金矿。金融学王牌院校中国人民大学金融学的整体实力最强，各个分科目实力平均；北京大学侧重金融管理；厦门大学侧重货币银行、金融工程；复旦大学是仅次于人大的金融综合性大学，尤其是国际金融表现突出；对外经济贸易大学国际金融专业实力强，十分注重抓英语；南开大学的保险精算全国最好；中央财经大学具有区位优势，有好的学校条件；湖南大学是全国最早引入保险精算的学校；西南财经大学该专业为国家级重点学科；西安交通大学该专业为中国人民银行直属院校重点专业；上海财经大学金融学科在全国的金融教学和学术研究领域具有较高的声望和较大的影响；中南财经政法大学的金融证券实力强大，是国内研究方向最齐全，专业最全的学科；清华大学金融工程、微观金融走在我国最前列。