经济学硕士有用吗

本科经济学就读，这个问题可以分享一下我的看法。首先，“性价比高”与否主要取决于个人的能力、目标、背景等各方面的要素。如果你的目标是进入经济学的学术圈子，未来去读博士或者是寻找教职，在学术界长期发展，那么不是很建议考研。相比之下，申请国外的研究生/博士项目是一个更具含金量的选择。因为海归在国内学术界的认可度是远远高于本土硕士/博士的。除非是先在国内读学术硕士项目再申请国外的博士，否则非常不建议考研。如果你的目标是通过经济学的招牌谋得一个好工作，那么经济学还是一个很不错的选择。相比竞争激烈的金融学，经济学的竞争程度会相对低一些，但是在就业时同样很有优势。大部分企业对于金融、经济、财会、保险等相关专业的学生并不会有特殊的偏好，只要是在商科的这个范畴里，差别不会特别大。此外，如果想进入金融行业工作，硕士学历还是很有必要的。比如，大部分的券商都会要求硕士学历。因此，一个经济学的硕士学位在你找工作的时候也是很好的加成。除了“经济学”这个专业，你的学校名气也是一个更重要的指标。最后，我想说这个选择完全因人而异。我的同学中不乏在大学本科中积累了丰富的实习经历、最后本科即找到了出色的工作的人。因此，一个经济学的硕士对你加成有多大要具体情况具体分析。

嗯，怎么说呢，金融学的就业好指的是金融学硕士有机会找到比较厉害的工作（证券，基金公司的投研部，外资银行，大型银行的总行），但是这些工作往往竞争比较激烈，一般来说在上海的学校中，主要被复旦交大上财的同学垄断了……但是放在一般层面的就业上来说，金融学和应用经济学（注意是应用经济学，西经等理论经济学不算）的就业都是差不了太多的，一般的银行，证券公司的营业部，一些国企之类的……华东师大的金融学只能算是中等偏上，但是分数又不低，所以我建议你如果不是很有自信的话，可以报它的经济方面的专业。但是我要提醒你的是，从就业层面上来看西经和政经这两个专业是很不可取的（原因嘛，我理论经济学都这样，除非你继续念博士当老师）,其实产业经济学是不错的选择……如果你真的想念金融的话建议你冲冲交大和上财（复旦就算了，难度太大），这样或许你的努力和付出比较匹配。

广义对象说。广义对象论有两种观点：(1)横向分析法。该观点认为经济学是一门研究经济理论、经济问题、经济政策的科学。它把经济学的研究对象规定为经济理论、经济问题、经济政策三个方面。(2)纵横分析法。该观点认为，经济学的研究对象包括六个方面：即渊源、流派、理论、方法、问题、政策。

第一，赞成你继续学习的决心，活到老学到老这是保持职场竞争力的必然；第二，学什么要和今后的奋斗目标和方向紧密结合，学习不是只有接受学校教育一种途径，工作中经验的积累和探索也是学习，而且某种程度上更重要，尤其是你从事的工作实践性非常强，个人以为工作能力和经验要比一张文凭更重要；而且销售和行政工作很少有要求研究生以上的，你的3年相关工作经验比专业和学历都重要第三，在职的研究生读完了只有一个结业证，想要学位还要单独申请，而这些都是2年后的事了，个人感觉这个文凭恐怕离你的期望还有一段距离。 建议不妨现在就着手搜索一下相关的招聘信息，并投些简历试试，从这个过程中找寻一下个人的差距在哪，有针对性的弥补。

经济学考研是文科专业考研的热门专业。考试科目一般而言包括，英语、政治、数学(三)(有的学校要求考数学一)，这三门为统考科目，第四门是专业课，不同的学校有不同的考试科目设置。由于数学以及与数学联系比较紧密的专业课考试难度对于文科生来说一般都比较大，因而属于文科专业考研中相对难考的专业。但具体还得根据考生自身水平以及期望院校的考录比例来定。具体比例建议到各个学校研究生院的招生信息中找。经济学类的硕士专业分为理论经济学与应用经济学两个一级学科。其中，理论经济学包括政治经济学，经济思想史，经济史，西方经济学，世界经济，人口、资源与环境经济学6个二级学科，有部分学校还新增了网络经济学、企业经济学、可持续发展经济学等新型专业。应用经济学包括国民经济学、区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、统计学、数量经济学、国防经济10个二级学科。

没问题，建议使用李永乐老师的《复习全书》，里面的内容比较基础，每一节都会有比较详细的讲解。经济学考得是数学三。像你这样的话如果今年想考研究生，最好要花大量的时间在数学上面，如果能够找到一个一起复习的人是最好的，建议可以去学校的考研自习室去学习，大家都可以互相讲解。如果经济条件好，建议去报一个班去学习，我 以前上的是新东方的数学班，老师都讲得非常的好，尤其是尤乘业老师的线性代数。买了《复习全书》之后和教科书配套一起学习，重点看公式的推导过程，理解公式的含义。由于高等数学上册很多内容都是高中的内容，所以不用温习高中数学，线形代数建议能下载到李永乐老师的讲课视频，或者新东方老师尤乘业老师的课程，配套一起学习，概率论和数理统计，也比较基础，会比较容易，最后，数学的学习是循序渐进，只有前面的基础学好了，后面才能够学好。加油，考研过程很辛苦，坚持下来就是成功，祝你考研成功。~

同学你好，很高兴为你解答清华经济学非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。招生的人数比较少。导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。另外，据说清华比较排外，这可能是与它的定位是理工科有关系。总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。

就你这个专业前途很好，是现在的热门专业。金融方面的专业都很热门的，出来找工作都比较好找。我同学本科毕业的，是南京大学的，自学的金融专业课程，现在跟交通银行签约了。（她本专业是汉语言文学）

申请好学校都困难，如果你本科专业和经济一点不搭边也比较困难。不过如果不在乎学校好坏，也不在乎奖学金，跨专业读经济学是比较容易的，主要取决于你的经济实力，因为经济学硕士一般都不会有奖学金。T,G成绩够用就行。 硕士在国外都属于applied science，就是为了就业而诞生。所以好学校的硕士学位想要奖学金很困难，因为学校就指着赚硕士学位的钱。这与博士不一样，博士是为学术而生，而且很辛苦，为了让学生专心学术，奖学金是必须的。个人建议，经济学硕士很鸡肋，因为从就业上来说远不如金融硕士（Mfin）,搞学术也不可能。金融经济类硕士的学费一般情况下，除去家里掏钱以外，大部分都是学生本科毕业后工作几年的积蓄。当然也有个别申请到奖学金的，但一般来说，越好的学校申请硕士类奖学金越难，不好的学校更不可能。香港能读的学校（就是就业尚可），就那么2-3所，从水平上来说，我不认为比国内的名校，尤其是北京的几所高校更好。象北大光华，清华经管，人大财金，中财等，水平都不会比香港差，甚至更高。其实你比较下考香港几个大学的硕士和考以上几个学校硕士的难度就知道哪个更好。尤其是北大和清华，这两者在国内就业还是很受认可的。你如果很想在经济学领域有深入研究的话，可以考虑在US前50的学校读经济学博士，当然会很辛苦建议考虑荷兰留学！荷兰留学费用低，教学质量高；全公立大学，学历全球认可；全英文授课、师资全球化；反签证程序，签证率高；合法打工，不要保证金。荷兰是一个理想的留学目的国，在商科、法学、物流、金融、医学、通讯、电子、建筑、农业、生命科学、艺术、自然科学等领域内，荷兰都是佼佼者。荷兰是欧洲大陆上最早开始用英语授课的非英语国家，目前已开设1500多个用英语授课的专业课程，习惯于使用英语的中国学生对专业有较大的选择余地。荷兰留学本科一年的生活费加学费10～12万左右，硕士一年的生活费加学费一般16～18万左右，具体因学校而异。荷兰国土虽小，国力却十分强盛，被誉为经济上的巨人，是欧洲经济形势最好的国家之一，人均收入近年来稳居世界前几名。荷兰气候宜人，环境优雅，是一个花园式的国家。荷兰社会稳定，人民安居乐业，各方面的条件非常适宜潜心求学。上海荷中教育