经济学博士信息

全国高校经济学博士点分布排名注意：清华与北大数据未更新且不含军校校名 现博士点数3262373961 现博士点数名次 原博士点数 原博士点数名次北京大学 16 1 16 1东北财经大学 16 1 16 1复旦大学 16 1 16 1吉林大学 16 1 8 15辽宁大学 16 1 16 1南京大学 16 1 7 16南开大学 16 1 16 1山东大学 16 1 4 20上海财经大学 16 1 16 1武汉大学 16 1 9 14西南财经大学 16 1 16 1厦门大学 16 1 16 1中国人民大学 16 1 16 1中南财经政法大学 16 1 16 1对外经济贸易大学 11 15 3 21湖南大学 11 15 2 24暨南大学 11 15 10 12中央财经大学 11 15 11 11首都经济贸易大学 10 19 2 24天津财经大学 10 19 2 24西安交通大学 10 19 10 12浙江大学 9 22 5 19中山大学 8 23 3 21西北大学 7 24 7 16北京师范大学 6 25 6 18福建师范大学 6 25 2 24四川大学 6 25 2 24江西财经大学 4 28 3 21河南大学 3 29 1 31山西财经大学 3 29 东北师范大学 2 31 1 31华东师范大学 2 31 1 31华南师范大学 2 31 1 31华中科技大学 2 31 2 24清华大学 2 31 2 24陕西师范大学 2 31 上海交通大学 2 31 苏州大学 2 31 1 31云南大学 2 31 1 31安徽大学 1 40 北京交通大学 1 40 1 31哈尔滨商业大学 1 40 河北大学 1 40 1 31湖北大学 1 40 华侨大学 1 40 1 31兰州大学 1 40 1 31南京师范大学 1 40 1 31青岛大学 1 40 1 31山东师范大学 1 40 山西大学 1 40 1 31深圳大学 1 40 武汉理工大学 1 40 1 31湘潭大学 1 40 1 31新疆大学 1 40 1 31浙江工商大学 1 40 1 31浙江工业大学 1 40 中国政法大学 1 40 重庆大学 1 40

理论经济学专业最好的是：北京大学、中国人民大学、南开大学、复旦大学、厦门大专学、武汉大学，他们是理属论经济学专业国家一级重点学科。应用经济学专业最好的是：中国人民大学、中央财经大学、南开大学、厦门大学，他们是应用经济学专业国家一级重点学科。金融学专业最好的是：辽宁大学、复旦大学、武汉大学、中南财经政法大学、暨南大学、西南财经大学，他们是金融学专业国家二级重点学科。产业经济学专业最好的是：北京交通大学、东北财经大学、复旦大学、山东大学、暨南大学、西安交通大学，他们是产业经济学专业国家二级重点学科。上述大学都有相应专业博士点。

经济学博士来毕业生，自约70%~75%都进入高校担任教员，一般刚毕业的学生都会先担任Associate Professor，这就是所谓的学术职业方向。其余的25%~30%就进入了非学术职业范畴中，其中近一半是进入银行任职，如经济师、经济分析家等职位;另外一半则是进入了政府机构、研究机构、国际组织、金融机构、投资咨询等机构担当研究职务。一、补充：选择回国发展的毕业生，可以在中国考取经济师专业技术资格，只要获得硕士学位并从事专业工作满一年，便符合报名资格;获得博士学位者，只要有数月的工作年限，便可以报考。在国内，就业面和过往差不多，也是面向高校、银行与政府机构，例如莱斯大学去年的一位毕业生便选择回国发展，现在在上海交通大学任副教授。二、经济学就是研究经济，其内容不仅包括国家如何理财、如何管理其他各种经济活动，而且包括国家如何处理政治、法律、教育、军事等方面的问题。当今的经济学是一门包罗很多内容的学科，主要研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系，及其运行、发展的规律。

一、美3431373266国经济学博士申请之概况　　美国各大院校的经济学网站(Economics Department- Graate Program)，主要关注他们的项目介绍、课程设置、老师档案、学生profile、出路记录、申请要求等等。　　二、美国经济学博士申请之定位　　来自中国的申请人非常多，据一位Y校老师说有时超过所有其它国家申请人总和，鉴于每个国家的申请人是放在一起比较以及录取的，了解自己在国人中的比较优势会更有利定位。中国申请人中，最有优势的是海外军团，现在直接去美国读本科的人很多，他们的条件(GPA、数学双学位、LOR等)在美国人看来也比国内的同学优越。而国内读书然后飞跃的人中，真正对博士项目有比较深入了解的可能只有一半左右，其他不少是为了作出国跳板、对于学术既无兴趣亦无研究的，这些人的竞争力并不是很强。剩下的人中，不少Econ PhD申请人有硕士文凭。硕士生于本科生的优势具体体现在的研究项目、更好的老师推荐信、高级经济学的课程、发表的论文等等，诸如Chicago、 Cornell等高校在近年多收国内硕士生。所以，如果只想去top的学校，不妨读一个北大(CCER和光华均可)、清华的硕士。而清、北、复、武、人、交等数理和研究基础都很好的本科生则可跳过此步，尤其清北本科近年的申请结果很让人敬佩。　　三、美国经济学博士申请之选校　　在没有个人自身条件限制的情况下，选校主要有以下几个因素：　　1) 经济博士项目排名　　好的项目往往方向齐全、师资卓越、学生优秀，peer effect不言而喻。学术圈看出身，好的项目对于你将来的发展至关重要。为此，我仍然坚持被人诟病的观点：50名以后的项目不值得去。　　2) 专攻方向的排名这个决定你与项目的匹配程度　　经济学的主要几个专项有：宏经/微经(分理论和应用)、产业经济学(IO)、博弈论、计量经济学、发展经济学、劳动经济学、公共经济学、国际经济学、经济史、货币银行学、制度与政治经济学、实验与行为经济学等。如果对商业经济学、金融学、能源与农业经济学特别感兴趣，可以分别申请商学院和农经的博士项目。　　接下来就是如何选择个人专攻方向的问题了。我是这样的经验，首先是本科生课程中找到自己擅长又喜欢的课程;其次是研读北美博士项目中该课程的课件、书籍和前沿论文30+篇(这些可以在MIT等公开教学资源中找到)，了解该领域的经典理论和最新动态;最后是对该领域找出自己感兴趣的问题和个人贡献，可能的话写成成果。依照以上的程序我选择了国际经济学和发展经济学(世经的课程设置给我影响很大)。　　3) 自己和推荐人与该校的联系　　如果自己认识某个学校的教授并与其做过申请上的沟通，抑或自己的推荐人毕业于该校或在该校任职，那么这些学校可以成为你重点考虑的对象。美国人毫不排斥networking。　　4) 对中国学生及母校相对比较友好的学校　　这个很难盖棺定论，每年AdCom成员变化、申请人构成变化都会引起结果的不确定。收中国人多的学校自然申请人也多很多倍，收的人少的内殴竞争相对宽松。几个相对友好的学校有：UPenn, Cornell，U-Wisconsin, PSU, WUSTL, UC系列, BU, OSU, ASU, SUNY系列等等(友好学校往往对少数录取人提供奖学金)。友好也是有针对性的，PSU去年年底在北大进行面试并发放了6个 fellowship，UPenn在前年收了6个清华，其它学校难以有这样的机会。　　四、美国经济学博士申请之时间安排　　一般而言，请起码提前一年准备经济学博士申请，不仅是一些考G考T的机械准备，包括专攻方向的确定、研究经历和论文、高级课程的自学、数学工具的准备，均是浩大的持续工程。G和T均是越早越好，申请也尽量在截止时间前一个月完成(十一月左右为佳)，以防突发情况。　　对于同时准备飞跃和工作的极端情况，可以参照我今年的经历：G、T上半年解决，八月完成80%的申请资料(选校、PS、LOR、WS、推荐人的联系)，开学后两个月一边提交网申一边投简历找工作，基本在十月完成申请。十一月会有一波外企、四大、咨询、投行的面试，十二月是一波中资银行和国企的面试。虽很累也有时会因为时间紧张没有做到完美，但熬过去就好了。在二月等学校消息的过程中，有一些还OK的工作在手感觉会淡定很多

进入投行工作，复要看投行的具体制招聘要求。学历肯定是必备要求之一，经济学博士的学位肯定是达到投行的学历要求。但是一般来说，用人单位还会看你的人品、工作能力、学习能力、交际能力等各方面能力，会有综合考量，不是光有学历就一定能进的！博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。博士是对攻读博士学位的研究生的称呼，同样也可用来称呼已获得博士学位的人员。主要通过拥有博士点的普通高等学校和拥有博士研究生培养资格的相关科研机构举办的"博士研究生招生考试"来进行招生。在国外特指获得过博士学位的人，把博士生也称为某某博士。学士学位、硕士学位和博士学位三级学位中，博士学位是最高的一级。1983年5月27日，我国首批18位博士诞生。1983年10月19日，我国首次培养出了第一批文科博士。至此，我国的学位制度全面趋于完善、成熟。

蒋士华是经济学博士吗嗯具体单位这个我也不知道你可以去问一下他然后或者说问一下认识她的人

1、公务员，如：在各级政府的发展与改革委员会从事宏观或区域经济研究；2、第三方经济研究机构3、媒体财政评论4、大型企业的经济顾问或企业管理5、金融、保险、基金、投行的经济分析师

相比复较，当然是工商管制理博士了。经济学博士主要做理论研究，其中的宏观经济分析对经济形势的分析对企业经营很有用，但是，只是企业经营一方面。工商管理博士主要就企业经营实际问题进行研究，以及如何解决，更贴近企业实际；而且会涉及企业经营各个方面。目前，国内没有工商管理博士学位（基本是与国外联合学），如果做上市公司老板，可以考虑EMBA。

第一步、跨入经济学的大门：推荐《一课经济学》，亨利·黑兹利特著。世桢读过这本书，这本书不是教科书体例，而是分析具体案例，向读者传授一些极其重要的思维方式，如，分析经济事务时，不应当仅仅着眼于单方面的效应，应当注意到那些隐含着的效应，这些效应对我们最终分析出的结果是有重大影响的。说的更具体点，此书分析的不只是“具体案例”，而是我们生活中或是在学术界常常能见到的各类由凯恩斯学派等提出的各类谬论（比如著名的“破窗谬论”），通过批评他们的各种荒唐的逻辑，将正确的逻辑教给读者。值得注意的有（作者本人在序言中的说的）：书中极少引用统计数字，望读者见谅。若讨论关税、价格调控、通货膨胀，以及对煤炭、橡胶、棉花等商品的进行管制所产生的影响，都需要用统计数字来作支撑，势必导致本书篇幅大增，超出预先的设想。作为一个新闻从业人士，我非常清楚统计数字更新的频率有多快。我建议那些对特定的经济问题感兴趣的读者，去看当时讨论统计数字的新闻纪实。普通读者一般都能用学到的基本原理去正确解读统计数字。总结，看过这本书不意味着你接受了奥地利学派的学说（虽然作者本人可算是当之无愧的奥派学者），事实上，奥地利学派那些重要的内容包括方法论并不会出现在这里，因此你也能在封面看到说弗里德曼推荐这本书，而弗里德曼属于芝加哥学派——仍然属于主流经济学，看完它以后你仍有机会"无伤"逃离奥地利学派。第二步、初涉奥地利学派经济学1.《LessonsfortheYoungEconomist》罗伯特·P·墨菲著，台湾译本《年轻人的经济课》译者吴莉玮（吴莉玮），世桢读的是这个版本，读者也可以选择大陆译本（由程晔、周薇娜等编译的《第一本经济学》，而且另外可以下载到课后答案）。此书体例倒是有点像曼昆《经济学原理》，是一本正儿八经的教科书，主要分四部分，一、入门基础，二、资本主义：市场经济，三、社会主义：命令经济，四、干预主义：混合经济。这本书讲授了奥地利学派的基础，如，经济学研究的是真实的人，经济学研究方法，奥地利学派建立于公理体系上的理论体系（类似于几何学），只有个体才有行为的观点（主观主义、个人主义的方法论），主观偏好及其序数化，个体在消费与储蓄间的选择，价格的形成，企业家才能（台译企业家精神）收入储蓄与投资的关系……等等等等。这些是整个理论大厦的基础的一部分，相关叙述主要集中在第一和第二部分，而且将在此书将来的分析中以及所有奥地利学派经济学分析中用到，讨论的也相对完整严密，是最需要认真阅读的部分。本书对社会主义进行了系统性抨击，即第三部分，个人觉得，理解基本概念，把这部分的学习留到将来再说。社会主义经济计算问题（而非我们想象中的道德和激励问题）是社会主义必然失败的核心原因，这个问题涉及米塞斯的货币理论（也就是说，要先理解资本主义下的生产，才能理解社会主义经济计算问题），如何把序数的效用转变为基数的价格体系、货币作为经济计算的手段之类的问题，为什么说哪怕中央计划者即使掌握了全部关于可采取的技术手段、资源、消费者的偏好排序的信息，社会主义经济计算仍旧不可能，这些不是那么容易弄明白的。1.jpg——摘自罗斯巴德《经济论辩集》本书有对各路包括但不仅限于凯恩斯的干预主义的抨击，即第四部分。作为一本提供给初学者的、介绍奥地利学派大致框架的教科书，此书在第四部分的最后集中讨论了奥地利经济学的重要成果——主要由米塞斯和哈耶克做出贡献的商业周期理论。限于篇幅这本书肯定没有法完整叙述商业周期理论，逻辑不够严密在所难免，许多重要理论没有提及，不过如果你深入学习奥地利经济学，肯定会遇到完整的与严密的商业周期理论。顺带一说，供给曲线、需求曲线以及“曲线左移”、“交点”之类用语，这类说法对于奥地利学派，“不太恰当”，数形很直观，但也容易掩盖事情的本质，也许在一些简单情形下无害，但学生决不能认为这些曲线的移动就是经济现象的本质，更不能把这样的思维方式带入将来的学习中。教科书是为了说明简便才用的这样的图像代替严谨可靠、反映真实世界的语言逻辑。关于本书的特别说明：罗伯特墨菲承认本书第22章《ZF债务》有错误（注：链接里豆瓣上的罗斯巴甸即本书译者程晔）2.《AnIntroctiontoEconomicReasoning》ByDavidGordon由微博上的@黄花非鱼老师推荐。可以作为对前一本的替代选择（或是补充不足也行）。相比前一本要更加严谨，用严格逻辑推理，从经济学的方法论，到行为与偏好、需求与供给、劳动价值论的谬误（特别讲到为什么供求俩曲线并不给定与供求分析的重要性），干预市场的恶果（包括工资管制在内的价格管制），最后是前一本书严重欠缺的货币理论与金本位（讨论了米塞斯及其重要的回溯定理）。我们知道在米塞斯提出他社会主义经济计算的不可能之后，任何要求生产资料公有制的理论都彻底破产了。不过在此之前，奥地利学派就已经对她的那个臭名昭著的理论对手做出了致命一击：庞巴维克在1896年写出了《马克思体系的终结》（KarlMarxandtheCloseofHisSystem）。而DavidGordon在这本书的第五章介绍了马克思主义理论并分析其谬误，也回顾了庞巴维克的分析，这不仅是对谬误的批评——它同时对初学者理解正确的理论也很有助益。第三步、前辈的宏伟大厦其实读完了上面推荐的书，你已经对奥地利学派有了相当的了解，，就算你下狠了心弃绝奥派，你至少对它的理论框架很清楚，批评的时候有可能抓到奥派的要点攻击到痛处，而不至于像那些完全对奥地利学派无知的人，他们或是道听途说奥派如何如何或是占着自己学了点主流经济学就对他们毫无了解的事情大放厥词——这些人近来遍布知乎与其他社区——会对奥派做已是陈词滥调但却毫无意义的攻击，好显示自己站在知乎政治正确的制高点上。你至少不会像他们一样，你至少清楚奥地利学派早已对这些陈旧的攻击有过精彩绝伦的辩护与反击，你做过深入研究后，审慎地做出真正有力的攻击。好吧，先结束这段悲观的关于世桢这篇书荐的读者将会背叛的假设，回到荐书这个主题，世桢说，如果你仅仅读过那些入门书，是远远不足以自称奥地利学派之一员，至多是奥地利学派的追随者。我们有必要认真研读大师的作品，一是为了学习奥地利学派真正的理论大厦是怎样的，说起来令人惊叹，谁能想象，奥地利学派仅仅由基本的公理和少数几个辅助公理，通过严密的，无可指摘的逻辑推演——这样的逻辑推演是对真实世界完整贴切的反映，远比丧失了大部分现实意义的变量与方程可靠、科学得多——就能得到经济学理论大厦。世桢没有资格对书的内容说三道四，说什么要注意之类的提示了，这两本书，必须读。