机理研究

机理研究 是内在机制、道理、理论的研究。 例如《癌变机理研究》分上、下两篇，共十章，对癌症的病因、发生、发展、诊断、治疗及实验等。从环境因素、物理因素、化学因素等多方面进行详尽阐释，其中大部分内容是从分子水平角度论述的，共并融入了大量国内外先进资料，从而使《癌变机理研究》具有很强的科学性、先进性。癌症是怎样发生的？人患癌症后怎样治疗，能不能治愈？这一直是长期以来人们非常关心的一个问题，也一直是中外医学科学工作者们研究的重点。近年来科学家们对此有重大研究进展。来自英语牛人团望采纳 谢谢！

岩爆是洞室围岩压力，达到或超过围岩一定强度时，所产生的脆性断裂现象，国内外研究学者从围岩的强度和能量的不同观点研究其机理，由静力极限平衡条件出发，运用岩石力学的各种强度准则作判据，主要有拉伸———断裂力学机理判据，剪切破坏机制和判据，扩容理论及经验判据，但存有各种不同观点，现以谭以安博士1988年的“国内外岩爆机理和判据研究概述”为主兼容其他，对现在的情况作系统性介绍。6.1.1.1 强度理论判据(1)拉抻———断裂力学机理和判据:主要应用格里菲斯理论解释岩爆。谭文介绍A·加里森和T·奥伊森认为岩爆不是岩石基质破损的属性，而仅仅是早已存在的小型断裂的扩展。国内研究者也有的认为岩爆是硬脆性岩体，在地应力作用下，微裂隙扩展而形成的，并将格里菲斯准则作为岩石判据，即反应力应变岩石力学在工程中应用时产生岩爆。式中:KⅠ为洞室围岩中径向压应力因子σγ值;KⅡ为洞室围岩中切向应力因子σθ值;KIC为围岩破裂强度因子。是断裂力学中对张拉———剪切复合断裂判据的运用，不属于单独的格里菲斯理论解，应属拉伸断裂力学机理和判据。格里菲斯理论或修正理论，是关于开裂发生的理论，认为岩石中充满狭长端尖的裂缝，它们的存在改变了岩石的应力分布，在压应力作用下，裂缝表面某些点，产生拉应力，促使裂缝扩展。这对于微裂隙发生扩展的解释是可以的，它是一个开启准则，但不是破坏准则。由于岩石破坏所需要的应力，要比裂缝开始扩展所需要的应力大得多，况且即使裂缝由开裂扩展，使岩石破坏，也不一定产生岩爆。因此谭博士认为，微裂隙扩展仅是围岩“破裂扩展—破坏—弹射”的初始阶段，故以格里菲斯理论来判断岩爆是否发生，是值得怀疑的。(2)剪切机理和判据:将库仑—纳/维叶准则，即式(2.4)=σtanφ+c作为岩爆判据。谭以安博士在国内外岩爆机理和判据研究概述一文中介绍，“E·霍克在“地下工程”一书中虽没有应用库仑/纳维叶准则作为岩爆判据，但他指出，地下洞室片帮乃至岩爆是剪应力作用的结果。斯坦福大学佐巴克教授在利用石油深钻探孔崩落范围反算地应力，也认为占孔崩落是由剪应力造成。在地应力测量研究工作中，以式(2.4)作占孔崩落的力学条件，以圆形洞室的弹性理论为基础，结合占孔崩落的方位、深度和范围，来反算地应力的大小和方向”。1980年缪勒教授来华讲学时，认为岩爆是洞室切向应力σθ对突出糙面物质作用的结果。在1985年美国科技人员来天生桥(Ⅱ级)水电站工地作挖进机咨询时，亦认为岩爆是洞室切向应力σθ对洞室突出物作用的结果，用掘进机施工不会发生岩爆。岩爆剪切机理的主要问题在于忽视了张应力作用，和岩体破坏之后随之发生的动力弹射所需能量，仅以剪应力作为岩爆判据，显然是不充分的。因为库仑/纳维叶准则是描述岩石当某一平面剪应力达极限值时，岩石则沿该平面破坏，是岩石破坏准则。岩石虽然经历岩石脆性破坏，但脆性破坏并不一定都导致岩爆发生。实际上，岩石力学弹射试验表明，有弹射动力破坏要比非弹射脆性破坏消耗的能量大得多。国内有的研究者，将格里菲斯破坏准则和库仑/纳维叶准则分别用于判别弱岩爆和强烈岩爆，介于二者之间为中等岩爆。(3)扩容理论:陈宗基教授等1983研究了在岩石破坏和地震之前与时间有关的扩容，因其探讨的是大范围的岩石，因而在教学模拟中，必须尽可能地有简单的方程式，为此假定岩石保持连续，连续力学定律在这里有效;研究范围界定在最大应力差(σ1-σ3)max=σf(破裂强度)为止的变形过程。最近国内有的学者又将扩容理论应用于岩爆分析，认为σ8/fs>1，则产生扩容，fs为扩容应力应变曲线上屈服极限，是剪切时的上屈服极限值，σ8是八面体理论的法向应力。σ8/σf>1，则产生岩爆。谭以安博士1988认为，硬质脆性岩体，当最大应力差一旦超过一定极限，岩石就产生体积膨胀，扩容发生;在达到最大破坏强度σf以前，岩体的连续性已发生破坏，变为非连续体，当σ8>σf时，一部分脆性岩体破坏后，随之会产生岩爆，而有些脆性岩体，仅产生脆性破坏，而并不发生岩爆。因此，进一步研究岩体变为非连续体和σ8>σf以后的岩体变形特性，对岩爆发生可能性判断，才是最有意义的。也就是说，任何材料(包括塑、脆、黏弹性……)在破坏前都经过扩容阶段，但破坏形式很不相同，扩容的最终结果可能导致塑性变形、脆性破坏、岩爆破坏等。可见，岩爆发生前，岩体也要扩容，但扩容并不一定产生岩爆这种动力现象。因此应用扩容理论作为岩爆判据是值得进一步探讨的。(4)经验判据:国内外学者根据已发生岩爆的工程实例，统计得到围岩应力与岩块强度的岩爆经验判据。a.伊·阿·多尔恰尼诺夫判据以围岩中最大偏应力压强σd或洞室围岩切向应力σθ与岩石的σc强度之比σd/σc≤0.3剥落，无弹射σd/σc=0.5～0.8剥落，弹射σd/σc>0.8岩爆，强烈弹射σθ≥(0.3～0.8)σc为岩爆临界应力b.伊·霍克判据以围岩中垂直应力σv与岩石σc之比σv/σc=0.1稳定洞室σv/σc=0.2少量片帮σv/σc=0.3严重片帮σv/σc=0.4需重型支护σv/σc=0.5可能出现岩爆c.巴顿判据以围岩中的最大初始主应力σ1与岩石的单轴抗压强度σc、单轴抗拉强度σt之比，列如表6.1。表6.1 巴顿判据d.伊.阿.脱卡匿诺夫(I.A.Turchaninov)判据以围岩切向应力σθ与围岩轴向应力σr，与岩石σc的关系│σθ+σr│<0.3σc无岩爆σθ≥(0.3－0.6)σc为岩爆临界压力e.国内有的学者根据我国的实践提出反应力应变岩石力学在工程中应用反应力应变岩石力学在工程中应用图6.1 岩爆与Ⅰ50、σθ的关系图f.鲁斯塞尼斯(Russenes)图示判据运用洞室围岩点荷载强度与切向应力的关系，用图6.1表示。这一判据的优点是用人们已知的强度理论判别是否产生岩爆，判别所用有关参数是常用的岩石力学参数，所以易于使用。上述经验判据中，有的采用初始应力，有的采用洞室切向应力与围岩岩石的单轴抗压强度之比。谭以安博士认为采用后者较好，因为有时在初始应力并不大的情况下，由于洞室方向、形状等影响，也可能造成洞室某些部位应力集中，产生岩爆;但有时初始应力大，如合理布置洞室，改变洞室受力状态，也可能不发生岩爆，因此，围岩表面应力的大小对判别岩爆发生的可能性有实际意义。经验判据优点在于是实际工程的总结，具有较高的实用性，不足之处在于应力条件，仅是岩爆形成所必不可少的条件，但不是充分条件，实际上，岩爆发生和强烈程度是多种因素造成的，按应力与抗压强度的固定比值进行烈度分级，只能是一种粗略的估计，但并非否定其不可取，而是强调全面考虑。6.1.1.2 能量理论判据围岩应力是导致岩爆发生的外部条件，但不是充分条件，因为岩体的结构和构造不同，变形特性也不相同，所以在相同应力条件下，围岩发生岩爆与否，尚取决于岩体的变形特性，常用岩石弹性应变能指数(WET)，及能量冲击性指标Acf作判据。(1)弹性应变能指数WET分析法20世纪60年代波兰阿·珂·奇代宾斯基的弹性应变能指数判据，是由岩石单轴抗压强度试验，加载到预计强度的70%～80%，然后卸载，获得应力应变曲线滞复环图6.2。表示式 式中:φsp为卸载回复后的弹性应变能，为图中BCD部分;φst为加载所耗散的塑性应变能，为图中OABC滞复环。图6.2 应力应变曲线表6.2 WET判据表依据WET值，作出如表6.2的判据。通过对我国10多个工程的相应试验研究，贾愚如先生等提出很有价值的判别准则，现介绍其系统的论述与成果。对岩石试件进行单轴加载时，外力所作的功为:反应力应变岩石力学在工程中应用其中一部能量耗散于岩石裂缝扩展、变形，破裂及转化为热能，用E1代表，即图6.2中的塑性滞复环，也即前述φst部分;另一部分能量积蓄在岩石中，用E2表示，也即前述φsp部分。E2的大小，决定着岩爆的发生和剧烈程度。上述研究是按单轴抗压试验，加载到(0.7～0.8)σc时再卸载到0.05σc的应力应变曲线成果。据此作了如下改进性试验:将试件加到0.3σc，再卸载到0.05σc，计算出第一个试件的WET值，而后换用另一个试件加载到0.4σc，再卸到0.05σc，计算出该试件的WET值，逐步增加应力值直到(0.7～0.9)σc。实践证明，应力水平对WET影响不显著。成果列于表6.3。表6.3 弹性模量指数WET表中的WET为多个试件的平均值。从表中可以看出，天生桥、二滩、太平驿、瀑布沟水电站实测的WET值分别为6.6、7.3、9.0、5.0，其值大于或等于5，且应力比值σθ/σc>0.3，所以它们在不同程度上都发生了岩爆。而龙羊峡、鲁布革和李家峡水电站实测WET值分别为7.4、7.8、5.7，也都大于5，然而应力比值却小于0.3(龙羊峡实测最大主应力σ1=9.4MPa，李家峡的σ1=5.5MPa，鲁布革的σ1=17MPa，如果将σ1换算成σθ，再与σc相比，其值均小于0.3)未发生岩爆。这表明WET值只反映岩性条件，即是说，岩体只具有发生岩爆的内在因素是不够的，同时必须满足应力条件，即围岩应力要达到临界值，才可能出现岩爆，反之亦然。根据室内外大量的实测成果与统计分析，建议对新鲜、完整及坚硬的围岩，采用下列联立方程组的判别式预测岩爆。反应力应变岩石力学在工程中应用图6.3 应力应变全过程曲线(2)能量冲击性指标Acf:是国内外学者在刚性试验机上研究煤岩的全应力应变曲线图6.3，由此可得压力—极限强度—残余强度的力学特性曲线全过程，反映储存能量和消耗能量到破坏的特点，建立能量冲击性指标Acf=A1/A2，A1为OAC面积(储蓄能)A2－ABCD面积(耗散能)B为破坏点。定出判据标准为:Acf<1，无冲击危险存在Acf=1-2，有冲击危险存在Acf>2，有严重冲击危险存在此理论主要是研究煤矿的冲击压，国内亦有用以研究有色金属矿中的岩爆，证实亦具有一定实用性。谭以安博士认为Acf的优点在于将变形能的积累与释放密切联系起来，出发点是值得借鉴的，但实际上谭博士做的岩石力学弹射试验表明，在很多情况下，由于A1的数值没有达到使岩石产生冲击的临界值，即使A2很小，甚至接近于零的情况下，使A1/A2≥1，以至10以上，也未发生冲击。显然依据A1/A2的相对比值，判断岩石的冲击能，可能会导致错误结论，关键问题在于岩石必须具备积累一定数量弹性能，才有可能使A1超过岩石弹射所需要的能量。6.1.1.3 数值分析法20世纪80年代中期水电系统针对西部山区地下洞室所遇挑战性课题，展开岩爆问题的系统研究，并取得了一定初步成果，由于所遇岩爆情况不尽相同，对岩爆认识还无一致看法。由于岩爆形成机制复杂，在理论研究方面突破性进展缓慢。各专业间，似缺乏相互间系统性的紧密相扣。随着经济建设迅速发展，在工程勘设与施工中，迫切要求提高对岩爆预报与防治能力，发展数值分析方法就至关紧要。(1)数值模拟分析:根据天生桥(Ⅱ级)水电站隧洞中围岩破坏现象所反映的脆性破坏特性，通过理论分析建立了数学模型，经过物理模拟和实际岩爆情况的验证，建立了有限元程序，作施工时的岩爆预测。岩爆多呈两种破坏形式，一是劈裂破坏，一是剪切破坏。以σ3=σr=0，σ1=σθ的情况，探讨σθ-σr的差应力情况下围岩的脆断破坏特性与演绎，以格里菲斯准则和库仑/纳维叶准则，作为两种岩爆破坏类型的判据。在模拟分析中，重视对应力状态与特性的研究，放弃国内外普遍采用的以岩石抗压强度作为评判标准，依据破损情况所反映的岩爆两种机制采用两种强度准则。因其应力水平不同，正好反映岩爆的强弱程度。(2)模糊数学综合评判:模糊数学综合评判，是以查明地质因素为前提，以岩爆岩石力学试验为基础，以模糊数学为工具，多因素综合判断岩爆发生可能性和强烈程度的预测方法。工程地质和岩体力学问题中，事物之间的差异性，具无明确分类的中间过渡性，如地质条件的好与差，岩石强度的高与低，裂隙的发育与不发育，围岩的稳定与不稳定，岩爆的能否发生，烈度的强与弱等，都是大量的模糊概念。这是由于不同地区地质条件的多变性，同一地区地质条件的复杂性，勘测技术与认知水平的有限性，因而，人们对客观地质条件的认识不可避免地会带有一定的主观性;对受地质背景与自然因素所控制的岩体，目前与将来均不可能对这些模糊问题，给出其精确的本构方程。有些学者在研究岩爆问题时，把岩体假定为均质、连续、各向同性的材料，并将问题限制在“峰值强度前的变形范围”之前提条件下，进行严密数学推导，得出了岩爆失稳判据。然而研究前提却忽略了岩爆的核心问题，岩爆在弹射前必然变成非连续体，产生由静变动的力学过程，这一过程是在峰值强度之后，对岩爆这一受多种复杂因素控制的模糊问题，其内在联系很难用某一精确关系式表达。以自然条件下诸多影响因子概略情况作适当模糊性多因素综合判断，以求对岩爆发生的可能性和强烈程度作较精确性预测预报。模糊数学综合评判，首先确定岩爆产生的主控因素集X，依据目前理论认识X集论域为X=(σθ/σc、β、Ku、Ka、Kw)σθ/σc为切向应力值与岩石强度的比值。或采用σd/σc作判据，σd是实际三维应力场中三向应力在洞开挖后向洞室方向的偏应力值。β为岩体结构面与洞室主应力的夹角。为σθ与结构面的夹角，或σr法向线与结构面的夹角，一般洞室面附近的σr≈0，在高应力区将出现被锁闭的张应力，当出现墒情变化时，将出现较大的拉张力，因其具隐性特性一般未加注意。Ku=εA/εA+B称岩石脆性指数，是岩石应力应变曲线的峰值强度前的总变形与永久变形之比，其比值越大，脆性越高。Ka=(σc－σs)/σdrc，为应力下降指数，是岩石峰值强度与残余强度之差，再与岩爆临界应力值之比，它反映岩石峰值强度后应力释放性能。Kw=WE/WEC，为岩石弹性能指数，是岩石峰值强度前弹性应变能的势能与临界弹性能之比。另据岩爆的破坏方式，爆裂岩块几何形态特征，破坏过程与程度，声学与动力学特征，将岩爆烈度分为4级，构成评价集Y。Y=(无、弱级、中等、强烈、严重)根据工程实际资料与试验成果，决定X论域中各因素的具体数据，分别作模糊映射，得到模糊向量Ri，而后组成模糊矩阵R5×4，简称为岩爆“五四”模糊矩阵。根据X论域中各因素在所研究问题中重要程度，由专家智能系统或工程实际成果作求逆分析，来确定“权值”重分配，得X论域一个模糊向量Ri，A为“权”重分配，A=(a1，a2，a3，a4，a5)，总和为1。据此作模糊数学合成运算B=A×R，得评判结果B。这一方法，在天生桥(Ⅱ级)水电站引水隧洞中，经对初期岩爆问题与地质条件调查，室内岩爆岩石力学试验和地应力场数值模拟，预测下一步施工中可能遇到的岩爆问题，在模糊数学综合评判后，对3个地段产生岩爆及其强度的预测预报，获得验证，初步证明这一方法的正确性。(3)灰色系统理论研究:用灰色聚类信息，进行岩爆预测，是又一多因素综合分析方法。其岩爆预测的因素，完全采用谭以安博士在模糊数学综合评判中所确定的因素与指标，作为单因素判断岩爆灰类数化值。由于单因素数化权值在数量上相差较悬殊，须作以小值为度的灰色均衡无量纲化处理，形成0～10之间的数值，构成灰色权函数，形成灰类权矩阵，求聚类系数，计算灰色聚类向量，确定岩爆等级。据以进行天生桥(Ⅱ级)水电站引水隧洞未挖掘部分岩爆的预测预报，与模糊数学综合评判法所获结果一致。正确理念，据以进行调查研究和进行相应科学试验，是洞室岩爆能否正确预测预报的基础，分析方法只是一种手段，对岩爆的数值分析研究，应着重于形成机理因素的探索，着重于应力环境及其演绎的探索。官方服务官方网站

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:维普网・18・5　合理用药2100年11月第3卷第2期1CiJo　liaRtn　rgUeNvme　00Vl№1　hn　ficlaoaDu　s，oebr1，o－　Cn　il2　．2・讲座与综述・　人参皂苷的作用机理研究　张凤普　【关键词】人参皂苷；；含量作用机理　【中图分类号】R25【　　8文献标识码】A【文章编号】17　64—39（002—18—12621）1050　人参为五加科人参Pnxgsn　．My的干燥根，aa　iegCA，e．n我　国现存最早的药物学专著《神农百草经》中对人参的药用价值　有详细的论述，要点是：身益智，目，强明安神，止惊悸，服后　久延年益寿，因其具有神奇而广泛的作用，享有“百草之王”的美　誉。其研究和应用已受到国内外的普遍重视。人参总皂苷是　精子症患者的精子，观察其对精子运动的影响，结果人参皂苷　Rl明显改善小鼠的性能力。b能　25抗衰老作用．人参抗氧化作用是人参抗衰老作用的重要　环节之一，人参具有清除自由基，减少脂质过氧化物产生的作　用。人参皂苷Rl具有抑制细胞质过氧化反应、b清除自由基　的能力、增加过氧化氢酶和谷

微生物的细胞内，除了核区的dna外，细胞质内还存在着某些质粒等等的cdna，这些质粒上往往带有某些抗性基因，其中一部分就是抗药性，这个是微生物抗药性的根源所在，这些cdna,指导合成分泌的一些蛋白质，就是抗药性的机理。

"机理机理是指事物变化的理由与道理。在化学动力学中，所谓“机理”是指从原子的结合关系中来描绘化学过程。在化学气相沉积中，机理的含义更加广泛。如果其过程是动力学控制的，机理是指原子水平的表面过程。机制“机制”一词源于希腊文, 原指机器的构造和运作原理，借指事物的内在工作方式，包括有关组成部分的相互关系以及各种变化的相互联系。其在《辞海》中的几个解释分别是：①用机器制造的；②机器的总体构造和工作原理； ③有机体的构造、功能和各器官间的相互关系；④某个复杂的工作系统或某些自然现象的演变规律。在Merriam-Webster词典中，其一个主要的解释是“涉及或导致某些行动，反应和其它自然现象的一系列相关的基本活动或过程”。（第11版，世界图书出版公司，p455）北京校对工作室。“机制”指的是有机体的构造、功能和相互关系，泛指一个工作系统的组织或部分之间相互作用的过程和方式，如：市场机制、竞争机制、用人机制等。后来，生物学、医学通过类比借用此词，它们的“机制”就是生物(包括人)的功能，也了解它的内在工作方式，包括有关生物结构组成部分的相互关系，以及其间发生的各种变化过程的物理、化学性质（魏江，许庆瑞：企业技术创新机制的概念、内容和模式，1999年第11卷第6期，科技进步与对策）。北京校对工作室。从机制的演绎看出，机制一词用于机器，还是生物学、医学，均包含两个特质:一是其组织部件和结合方式，二是其内在的本质联系，即必然规律性。所以不管对自然科学还是社会科学而言，对机制的理解主要包括三个方面的内容，即构造、运行及功能。构造涉及到要对象的组成，该组成决定了运行的情况和功能的本质。如石头放在阳光下不发生光和作用而树叶可以发生，根本原因是其构造不同。而运行指因为构造体之间的相互作用而体现的一种特有的秩序。任何机制必然导致某种功能，没有无谓的机制。在社会科学中，“机制”即指一定机构或组织的机能, 以及这个机构或组织与其机能之间的相互作用关系。在经济学中,“机制”范畴的使用一方面表明把社会经济活动当作一个生命机体看待; 一方面表明经济研究由抽象的经济关系拓展到经济机体及其机构、机能问题研究。在实际研究中，还会涉及到竞争机制、扩散机制、调节机制、决策机制等，但它们都可以蕴含在以上三个机制之中。区别机制是一种体制或称体系,是框架下形成的整体,“机制”由有机体喻指一般事物，重在事物内部各部分的机理即相互关系。机理只是一个理念,由相关数据及事实构成,作为机制组成的一部分."

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:跳跃帝国 厌氧生物处理机理研究厌氧反应四个阶段一、概述    厌氧生物处理技术在水处理行业中一直都受到环保工作者们的青睐，由于其具有良好的去除效果，更高的反应速率和对毒性物质更好的适应，更重要的是由于其相对好氧生物处理废水来说不需要为氧的传递提供大量的能耗，使得厌氧生物处理在水处理行业中应用十分广泛。    但由于总体反应式基于莫诺方程的厌氧处理受到低浓度废水Ks的限制，所以厌氧在处理低浓度废水方面没有太大的空间，可最近的一些报道和试验表明，厌氧如果提供合适的外部条件，在处理低浓度废水方面仍然有非常高的处理效果。    我们可以根据厌氧反应的原理加以动力学方程推导出厌氧生物处理低浓度废水尤其在处理生活污水方面的合适条件。    二、厌氧反应四个阶段    一般来说，废水中复杂有机物物料比较多，通过厌氧分解分四个阶段加以降解：    （1）水解阶段：高分子有机物由于其大分子体积，不能直接通过厌氧菌的细胞壁，需要在微生物体外通过胞外酶加以分解成小分子。废水中典型的有机物质比如纤维素被纤维素酶分解成纤维二糖和葡萄糖，淀粉被分解成麦芽糖和葡萄糖，蛋白质被分解成短肽和氨基酸。分解后的这些小分子能够通过细胞壁进入到细胞的体内进行下一步的分解。    三水解反应    四发酵酸化反应五产乙酸反应    在甲烷的形成过程中，主要的中间产物是甲基辅酶M（CH3-S-CH2-SO3-）。    K－

稍微看您的具体要求，并研究病毒致病的分子生物学，生物化学，细胞生物学和生物信息学相结合的机制。 要求并不深入，你可以使用的免疫沉淀生物化学，密度梯度分析，拉了下来，同位素标记深度点，研究，从遗传的角度来看，采用mRNA差异显示分析，DNA微阵列，RNA迟缓实验等蛋白质组学深入研究方法可用于一维或二维电泳蛋白，蛋白芯片，酵母双杂交，噬菌体展示等。

环球科学（Scientific American)，这本杂志比较好，每一期都有最新的生物学发现，在 国内也比较容易订到，Nature、Science这些固然权威，但有几个缺点：1太贵，且在国内订比较麻烦 2英文的有太多专业名词，需要语言水平非常高（环球科学的文章译者都是大学教授、硕士什么的，比较有权威，但考虑到你是学生物学的，语言估计没问题，如果真想看权威杂志，我也赞同楼上选Nature或Science在读博士 要发文章 不是要订阅 还有推荐的杂志么啊抱歉，这我就无能为力了NatureScience 很科普，美国主妇们最爱的生物学杂志。

刘德培更有经验，但李佳比较适合你的领域。两人都很不错，我曾受过刘德培的指导，真的很有帮助。刘德培 研究组目前主要进行真核基因表达调控与基因治疗研究。希望对你有用。