子衿
考博本来就是这么回事,讨什么说法啊?这个社会权大于法的事情多的是,只版能怪你运气不权好。 博士考试大多考察一些很基础的内容,不像高考那样能够体现人的智力和素质,即便考得再高,能代表多高的水平和能力?自己学校的老师本来考试就是过场,这个有什么想不通的?而且考博的话基本上考前就预约好了,导师要的话考试只是个形式,其他人都是陪考的,几乎所有学校都是这样的,你能改变吗? 考博都是学校自己说了算的,和考研不一样。这个和民营企业招聘差不多,老板说要谁就要谁,不存在什么公平不公平的说法,因为都是导师出钱,他给谁出钱难道他自己不能说了算吗?而且,那个导师真的要他的话,在学校里肯定是商议过了的,争得学校同意的,要找个理由录取想要的人还不容易,导师说就看重那个人的某一点,别人能说什么? 所以不要这么愤愤不平,考博的规则大家都是清楚的,你考之前也应该弄清楚。不先把导师搞定,考不上的。也不要什么提起复议了,你能挑战中国的博士招生制度吗? 不要白费力气了,没有意义的,不要最后落得个灰头土脸。这种事情社会上多得是,自己家的孩子再蠢,别人的孩子再好,总归喜欢自家的。本回答被网友采纳