建筑学考研重要吗

看你的出身和你的目标了。出身就是你本科院校，建筑学怎么样，在设计院的认可度如何？如果本科学校的建筑学很好，在设计院大家都比较认可，那么去工作吧，三年的工作经验绝对比读个一般大学建筑学的研究生用优势。当然你要是能考上老八校，那就别犹豫了，赶紧上研吧。还有就是你的目标，你对自己的职业规划是什么？希望自己进设计院？进房地产?考公务员？还是当甲方？建筑这个行业是很累的，没有时间去考在职研究生，没有时间复习一注，你甚至没有时间去享受生活。考研要么是为了进一步提高自己，还有就是更好的工作，大家几乎都是这么想得，还要看你自己了

建筑学硕士在建筑行业就业肯定容易的。这个硕士只读两年，是建筑设计和建造相关的艺术和技术的综合，又偏重于工程实践。可从事城市规划和设计、园林景观、室内设计，要是进规划局什么的事业单位很不错，待遇肯定不会太差。想更高层次，考博肯定更好啦。个人想法，望采纳！

不要盲目跟风地考研，要知道自己考研究竟想要什么。如果你处在一个大部分人都在考研的学校，推测至少你不是老八校的，很多老八校以外的人想通过考研来改变自己的出身。我想告诉你的是，进更好的学校是为了学到更好的东西，甚至是为了加强具体的某个想学的方面，目标一定是进步本身。如果是指望学校本身的地位能对你的前途有帮助，我保证，这个改变是有限的。你无法声称自己是来自研究生的学校而不让人知道本科所在的学校。而业内更倾向于用一个人的本科来判断他的出身。即使你在华工、哈工大、重大读了研，人们照样说你是从你本科的学校出来的。能力如果变化有限，就更会是这样子了。并且，如果一个人需要学校本身的影响力来作为自己的筹码，这个人本身的影响力一定少得可怜。我确实以自己待到第六年的学校为傲，可是我自信自己的能力是盖过了出身和学位对我的帮助的。如果是指望通过新的学校建立品质更高的人脉，我保证，人脉的建立程度，有一个必要不充分条件，是你必须是一个有能力有价值的、值得结交的人，因为你是什么程度的人，你就只能留住什么程度的朋友，于是这和平台就无关了。时间越久，你越能感受到人脉的功利性。它确实是有帮助的东西，但无论如何它不是单方面获取的。无论如何，你必须得到能力本身，得到属于你自己的、无法夺走的事物。问题在于，更好的学校是获得进步的一个来源，就像一个有水平的单位、一系列有价值的学术资料、一群值得学习的朋友一样，它只是来源，不是方法本身，变强必须靠自己的苦练，自己的努力。你可以认为我是老八校的本硕，站着说话不腰疼，但我认为这个圈子就是很开明的，英雄莫问出处，就看你能不能成为英雄。你也许会说没有一个好的平台再努力也没有用。不过你审视一下自己的本科五年，你的努力程度把你的学校可能给你的东西都拿尽了吗？知乎有一句名言是，我们努力得如此之少，远远不到拼天赋的地步。我要补充的是，你的努力之少，很可能不足以让你有资格指责你原先的平台。一个努力的人，努力考研待三年时间也是进步，努力在设计院做三年也是进步，找一个学校租房子住三年旁听三年课程也是进步，找一个学校进它的设计院并且抽空旁听三年的课程也是进步。后面三样进步方式甚至都没有什么门槛可言，问题是，你知不知道自己想要什么，将来想做什么，以及你是不是努力的。最后，关于实际项目经验重不重要。我不排除你的前辈是认为你考不上，打算婉转地省下你的时间，然后你工作几年稳定了，也许你的专业水平有进步能考上了，也许你就打消考研的念头了，这样他就无论如何是提出了一个好的建议。只说这件事本身的话，我觉得这件事无所谓。有了再去读研也很好，也许能在复试时得到老师的青睐，没有经验直接读研则占据了读研的绝大多数。考研成功与否也跟你有没有在外面工作过没有必然联系，我的一个学生出来工作了多年，第一次考研的时候觉得自己已经是有经验的规划师，心高气傲，不把专业课放在眼里，结果一败涂地，终于知道了天高地厚。个人观点，我自己从本科的时候就对工作这回事是很不以为然的，我觉得它是一样迟早都会获得的东西，考研反正对我来说没有跟这回事的关系，而一旦读研不就是没完没了地做实际项目吗。所以我根本没有去外面实习过，现在读了研才开始做实际项目的。我不因此而觉得自己损失了什么东西，因为我使用了如果去实习需要占用的时间得到了别的东西，甚至足以拥兵自重。说穿了，还是你有没有办法把时间变成足够多的能力，因为术业有专攻，技能之间未必有贵贱高下，只有积累的能力的价值高低。

很有必要，现在做建筑行业的硕士文聘已经大把抓了，有很多大公司重要岗位甚至要人条件直接就开到了本科或硕士以上了，也许本科与硕士起步相同，但是时间长了，从工资涨幅、待遇等方面慢慢差距就出来了

建筑学专业有否必要考研，要结合你家庭的经济能力和就业意向。如果家庭的经济能力稍差，建议不要考研，先工作，待收入相对稳定后，再考在职研究生。如果家庭的经济能力允许，你又有意继续深造，可以考研

你就是考研也不见得你能考上一注到了工作岗位上能力很重要 学历就是曾经了而且一注也不是短期内一年两年就能考上的 学历不是最重要的 能力！当然 进一步研究生深造是有好处的 看看你的时间精力允不允许吧 祝你成功！五年本科建筑学专业的要毕业五年之后才有资格报考一注的，建议从长远考虑，先考研，研究生毕业两年之后考一注。很多同学工作之后就后悔没有考研了，但是工作一般很忙的，就没那个条件考研了。。。。。更多追答我们发的是建筑学学士证，毕业3年后就可以考了，还有为什么会后悔？追答我也是建筑学学士啊，我现在研二了，好多本科同学都后悔没考研啊，因为学历低限制今后的发展啊，行业里有的是人才，我去华东院实习了几天就感受到了那你觉得华科和西建哪个好？还有老八和新八在工作中差别大吗

考研项艰巨工程其科目仅公共科目专业科目般说公共科目英语、数、政治前两者考建议均早着手早准备重积累潜移默化；者更能临记忆提高绩所建议考临近考试加突击三科目公共课考试都重要硕士研究选拔考基本素质致要求我要说说数基础发各击破握整体知识网络要纲范围内各知识考点发各击破纲范围内考点每知识点投入精力平均配根据《数考试纲导读》知：纲考点要求与点处题概率定关系所需要掌握内容投入点精力定要达掌握程度；解内容需要太深入解于应该掌握理解基本概念、基本定理、基本定要融贯通选本适合自考研辅导书精读本考研数辅导书看消化例题等积累别做题部经验技巧再做面练习题按照考研纲章节顺序进行看题做题程思考问道题解答主要牵涉哪些知识点没更(即技巧)必要候再适翻阅其辅导书同类问题更精妙析问题慢慢暴露再同步认真研究历真题知识点何命题问题何发散完整归纳(即聚合)知识点系统题型题做题尽能问题归类发散思考变式要及做总结压缩笔记慢慢巩固第二基础思考着做题都困惑做题题气题明明做再遇做我说同存通病求甚解总做看看答案并认真思考解题技巧同类型题我能能做等等其实些都重要要着思考着"记忆"重要要举反三我才能脱离题海浮沉能够做效做题高效提升

建筑学实践性比较强，如果想进很好的设计院或者当老师什么的当然考研好点，如果想工作，挣钱不想学习了工作也是很好的，考研是很耗费经历的。毕竟建筑学工作很好找。看你个人的意愿了。个人建议女生考研好一点。工程管理对女生还算可以好的，谢谢你！工程造价呢一般都是男生学建筑，你可以从事建筑设计那块嗯，谢谢你！

大多数建筑学专业的学生在不了解情况的时候都以为自己将来必然是以做方案设计为主，实际情况却正好相反：毕业5年后大多数建筑学专业的人在画施工图，只有少数人还在做方案设计；毕业10年后则只有极少数人还在坚持做方案设计。这是为什么呢？方案设计专业淘汰率一般高达90%！为什么呢？因为方案设计的压力和竞争极大，对人才的要求极高！对某个方案设计项目来说，一般只有两个结果：胜或者败！获胜的方案还得面临大量地、长期地不断修改完善甚至方向性的改变。这些正好都是学校设计教学中没有经受过强化的弱项。比如学校对学生作业的做法是打分，即分出高中低档分数，社会上对方案则只有接受与不接受两种结果。比如学校里学生交了作业打了分就万事大吉，而社会则必须根据业主的意图不断修改方案直至业主满意。由于这个原因，大多数建筑学专业的毕业生由于忍受不了方案多次彻底失败的打击，忍受不了没完没了的修改，最终放弃了和上学时的理想大相径庭的方案设计专业，转而从事风险相对较小的施工图设计专业。方案投标则压力更大，因为每次投标的成败直接影响着设计师的名气、人缘、受重视程度甚至受迫害程度。投标分若干种，比如内部投标、多单位投标、枪手投标、邀请投标等等。不论哪种，方案设计师生涯中主要面临的就是一次一次胜或败的毫不留情的竞争。仅仅由于方案设计师的无能或者刚愎自用导致投标失败，当然会使得设计师所在单位很是心痛。而由于方案失败导致建筑施工图、结构、给排水、采暖、空调、电气、概预算等各个专业没有好项目可做，这些专业的设计师当然不高兴。因此，失败的方案设计师心理压力可想而知。一般来讲，只要一个方案设计师连续三次没能中标，设计师所在单位就会开始有意识地避免这位设计师参加方案设计或者投标了。业主的影响则更加可怕。方案设计师的等级完全取决于业主的口碑。如果一位设计师做某个项目失败，尤其是给业主留下了很不好的印象，业主都会在有意无意中就把这位设计师的“劣迹”传播到他所认识的人圈中，这种“公认”的失败形象会导致这位设计师在该地区很长时间内抬不起头来。最终，由于各方面的压力和缺少关怀，屡战屡败的设计师很少会经受住考验而屡败屡战，而是一肚子怨气地远走他乡或者考研或者出国，最终大多数还是不情愿地以作施工图设计师终其一生。多数没有真正进入这个行业的学生和其他专业人士并不了解一点：只有极少数投标是有标底的，即成本费。大多数投标根本没有成本费用，甚至必须买标，买标的费用而且不退，只有中标单位才能得到成本补偿。由于大型投标的成本高昂(10-200万元)，同时招标单位大多重视投标单位的所谓综合资质(一般都只要甲级或者特甲级资质)，而且大多不允许个人名义参加，直接导致绝大多数中国设计师根本就难以参加大型投标，当然也就不可能出现什么所谓的“通往大师之路”。好在我国并没有规定只有方案设计师才是设计师，施工图设计师也叫设计师，甚至制图、描图也叫设计师。尤其是注册建筑师并不考察设计师的方案能力，于是多数人自然转向竞争压力没那么大却很有“名分”的施工图设计了。当然，施工图设计也是非常重要的工作。没有准确严谨的施工图设计，所有的方案设计都是空中楼阁。这是谁都明白的，这也是建筑设计从业人员中需要大量的施工图设计人员的原因，这也是国家的注册建筑师并不专门考察方案设计能力的主要原因。楼不好看不要紧的，但是楼不好用甚至楼塌了就绝对不行。建筑学和其它行业一样，都需要大量刻苦的训练和大量的失败积累，都需要大量的实践积累才可能形成理论，甚至必须经历残酷的竞争并坚持不倒，才可能做出成绩来，才能真正成为一名优秀的方案设计师。