剑桥法学博士申请条件

剑桥大学博士申请条件剑桥大学博士申请条件要求申请者需要具有一等或二等荣誉的硕士学位或学士学位，雅思总分达到7.0分及以上，单项不低于6.0分，或者托福总分达到96分以上，阅读、听力和口语不低于17分，写作不低于19分。在递交申请时还需要提交相关领域的研究成果，此外还要撰写研究计划。

美国大学法学院主要提供三种学位： LLM ， JD ， JSD 。LLM （英文： Master of Law ）是一个一年的美国法律速成班，相当于硕士学位。对 LLM ，法学本科确实是美国法学院录取的前提。这是由 LLM 学位设置的初衷所决定的。 LLM 就是为美国以外的学生或律师设计的专业，让世界各地的法律人才了解美国的法律，其实质就是“镀金”。JSD 的全称为 Doctor of Juridical Science ，它是真正意义上的法学博士，是法律专业的高级学位，一般来说，申请者必须有从事法学研究的职业目标，且必须有 Master 学位或是 JD 学位才能够申请。国人别想申请，美国人自己都还不够分呢。JD 意为法学博士，全称是 Juris Doctor 或 Doctor of Jurisprudence ，但是 JD 实质上是相当于一个法律的本科学位，它的前身叫 LLB(Bachelor of Law) ，后称为 JD 。通常 JD 的学制为 3 年。在美国人的眼里， JD 相当于商科里的 MBA ，或者说 MBA 相当于 Law School 的 JD ，它是进入法律行业从事工作的一个重要条件。下面，我为大家具体介绍一下美国法学博士 JD 申请的情况，希望可以帮助大家。JD 作为一种职业教育，它不仅招收本科生，也招收硕士博士背景的申请人，于是这就造成了申请竞争极其惨烈，只有那部分最优秀的人才会被录取 ; 另外一方面这也成为了很多成功人士的最终学位。　　LLM 是 academic oriented ，与之对应的 JD 是 career oriented( 以职业为导向的 ) ，简单点说，去读 JD 学位的人，通常都是致力于做律师的人。　　虽然 JD 是一个 career oriented 的学位，但是在 3 年内紧凑的学制，高强度的学习，让一个具有 JD 学位的人有足够的能力在任何大学里教授课程，为什么美国人很少有人去读 JSD 的一个重要的原因，许多顶尖法学院的教授具有 JD 学位，但并不具有 JSD 的学位。　　在留学申请界，有这样一句话：如果你恨一个人，就让他去读 JD 吧，如果你爱一个人也让他去读 JD 吧。因为 JD 是天底下最难读的学位，它可能不仅要求学生的平均成绩达到 B 及以上才可以毕业，同时学生们都还互相竞争着要把每门课的成绩尽量提高，因为在这种精英学院当中，如果想找到好的工作，想立足于社会，成绩单上的成绩非常重要。美国人跟中国人一样看重在校成绩，只是，美国学校在计算成绩的时候更加能准确的反应出一个人的能力，而并非我国通过机械的考试去考核一个学生的能力。这是毕业难。另外呢， JD 的申请也很困难，因为需要提交 LSAT 考试的成绩，这个被称为世界上最难的考试的成绩，这是申请难，这两难便解释了前面的半句话了。　　后半句的意思是：可以读下 JD ，绝对是一个人职业生涯的一剂强心针，可以给未来前途带来很多的附加价值。　　接下来我们来看一下 JD 的申请 Tips ：　　首先是必要条件　　QTOEFL　　QLSAT　　GPA　　丰富的专业相关的实践经历　　读 JD 的心理准备　　其次是非必要条件　　从业经验：同 LLM 的申请类似，申请 JD 也不需要相关的从业经验　　专业背景：同 LLM 的申请有区别的是，申请 JD 并不是必须有相关的专业背景。

既然已经读到大三，那么应该说来你是大学毕业后去剑桥读研究生英联邦类国家还是更偏重于雅思方面 所以建议考雅思不考托福剑桥研究生的话ielts成绩一般要在7分或者以上水平这只是其中一小部分的要求你的大学平均成绩要在专业的5%以内，GPA要尽量的高其实中国学生去剑桥读研还是比较吃力，除非是很顶尖的国内大学学生 剑桥是严进严出，毕业率并不高 其实还有伦敦政法大学也很不错，对于法学来说 在英国并不是你学校好就牛，而是着重看这个学校的专业排位。A level现在基本上都是高中生读的 要读2年，你已经没那个时间而且a level好像是本科的一个考试吧，不过考这个的人都是为了进牛剑这种顶级学校才会去考的。

可以的！凡是有国家认可的硕士学位的，都可以报考法学博士。本科学什么，硕士学什么，原则上是没有要求的。有些导师录取的时候，可能会注重你以前的知识结构，如果原来是法学学士、法学硕士出身，肯定是有优势的。当然，也有些导师希望你原来学其他专业，认为这样有利于以更加广博的知识背景研究法学。本科出身也可以报考法学博士，这种情况称为同等学历报考。简言之，就是本科毕业之后，有若干年工作和研究经验，发表了一定分量的论文，认为已经达到硕士水平了，就可以同等学历的方式报考博士。很多达官贵人，考硕士肯定是没有能力的了（因为拿学位肯定要参加全国统考），就可以直接报考博士，一步到位。在职法学博士是博士的一种培养方式。现在一般院校的法学院都是允许在职报考的。在职博士，就是人事关系不脱离原单位的前提下，到高校攻读博士学位。毕业后，一般都要回到原单位就业。很多中央直属单位（公安部、最高法、最高检等）的同志都喜欢读在职博士。这样，既不影响工作，也不影响捞学位牟取政治资本。

回答你这个问题之前，我先解释一下一个关于招生自主权的问题（可能你知道，但我还是说下),申请研究生，是院系里做决定，申请博士，是教授自己做决定，这就是说，申请研究生的时候，即便这个教授非常喜欢你，但如果你有条件不达标(假设是GPA）。。他需要向院系提交申请，通过了才能收你；但申请博士就不一样，这就是为什么申请读博的时候GPA不向申请研究生时那么重要的原因之一。。 所以申请博士的重点是你要让他看到他非收你不可的原因，（也就是取决于你在专业方面是不是很出彩，研究的方面和他是否合拍等等吸引他的因素） 至于学校方面在那里读。。这个我要说实话。。如果说那里都可以。。那我是在骗你。。如果你要去剑桥。。在国内。。你的选择是很少的。。比如说复旦，清华，北大，中国科学院等（最多还有一两所其他名校）。。因为我已经给你说过了招生权问题。。那根据上面原则，你就要的了解你申请学校的某个教授的资料。。而了解他的最好办法（我是说在国内），就是能去有能力和他的学校进行学术交流的学校。。这样你才有机会（只是说可能），直接的接触他。。直接的接触也肯定是他能了解你最好的方法。。 你要是去其他的学校（我提到那几个之外的），不是说不可能。。只是概率变小很多。。。对于一个教授一年也带不了几个博士。。自己学校的就要站一些名额。。再分到外面就更少了。。因此，要是有机会能让他了解你。。这肯定是你申请中最大的筹码之一！

申请博士的话要看你研究生的东西，你现在应该好好提高自己的专业素养以及英语能力，先申请上香港大学的硕士。当你在香港大学之后，再考虑如何去剑桥大学读博士。一般来说，申请剑桥大学博士，需要有：研究生成绩，语言成绩，个人陈述，导师推荐信等等，最关键的是你对于经济学科的热情，以及你在经济学科上的专业素养，和独特的见解以及发展的潜力，具体的你到了香港大学可以详细的了解，也可以通过一些合作交流项目来申请。询问某某大学入学有什么条件，GPA、GRE、GMAT、SAT、雅思/托福需要多少分,成绩的要求都是多少的，你可以使用留学志愿参考系统https://www.douban.com/group/topic/104314410/，看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了这个学校或者那些专业，看看他们最低多少分就可以被录取，就可以知道申请的成绩条件的要求是多少了。

施鹏鹏（西南政法大学） 法国的法学博士制度产生于中世纪末期。当时的法学博士制度相当粗糙，并没有规范和严格的注册程序及考核制度。据法国学者考究，在当时，成为法学博士候选人的基本要件并非学识，而是金钱。事实上，获取法学博士学位的代价相当高昂，除注册时须缴纳大笔的注册费用外，在答辩时，博士候选人还须向答辩委员会的每位教授赠送大量的礼品以顺利过关。此外，博士候选人在毕业时并不需要提交书面的博士论文，而只需围绕一些课题（博士候选人本人须提出一个讨论课题，而答辩委员会的教授提出另外一个讨论课题）和答辩委员会教授展开口头辩论。当然，博士候选人参与答辩还须得到导师的推荐。一般而言，一经推荐，博士候选人几乎均可以得到博士学位。由于博士候选人的答辩情况涉及导师的声誉，因此，导师一般在博士候选人已有较充分准备的情况下方推荐答辩。启蒙时代以后，法国的法学博士制度几经变革。尽管或多或少受到传统的影响，但新型的法学博士制度不管在制度的设计上而是在实施的规范上都远比传统优越，为法国培养了许多在世界上享有盛誉的法学家。本文限于篇幅，仅就法学博士注册、博士论文写作、博士论文答辩、博士论文出版以及博士生资助等较为重要的方面展开简单的论述。一、法学博士注册（L’inscription en doctorat）与中国不同，法国并未设专门的法学博士入学考试。但注册法学博士的学生必须获得一个研究硕士文凭（Master Recherche，即改革前的深入研究文凭DEA）。外国学生或者获得法国职业硕士文凭（Master Professionnel，即改革前的高等专业文凭DESS）的学生想注册法国法学博士的，必须经过同等学历认证。为进行法学博士注册，学生还须向大学的博士学校（

首先博后不是学历，不需要考， 博士是一种工作，拿的是工作签证，应该要先找大学，给你你出COS 然后你才能去工作工作经验 硕士学位 还有语言成绩等

一起吃饭吗，你们都钱我的事业单位