剑桥大学博士回国待遇

剑桥博士含金量很高。1.排名剑桥大学是世界最顶尖的大学之一，在2020年泰晤版士报世权界大学排名中位居世界第3，QS世界大学排名中位居世界第7，USNews世界大学排名中位居世界第9，可以说它稳居世界大学前十的宝座。而这些排名的评判标准有很大一部分取决于学校的本科和博士质量。所以从排名上足以证明剑桥博士的含金量之高。2.认可度在2019QS大学毕业生抢手程度排行榜中，剑桥大学位居第七位，足以证明手拿剑桥大学毕业证就相当于一脚踏入了心仪的公司。而剑桥大学的博士毕业后更成为了各大高校人才引进的重要来源。

有什么工作经验吗？如果仅仅只有海外学习经历这层光环 以及一个博士的头衔月薪5万是完全回没可能的不是打击答你 外企也不是只要海归就一定收 海归吃香的时候已经过去了实际应聘还是要看个人综合能力 以及人岗契合度 如果国内毕业的博士甚至硕士就能满足要求 干你能干的活又价廉物美人家何必要个眼高于顶又开价离谱的海归呢？劝你还是踏实一点 先从基础做起 积累工作经验海归优势要中远期才能体现出来 当你证明了自己独特的价值 也就是一切努力兑现的时候如果在国外工作的话呢，待遇会好一点么？

首先本人是国内的传播学博士，现在在一所重点高校任职，对于这种情况，我认为毫无疑问应该选择南洋理工大学了，主要是以下几个方面的原因1.读博士的话传媒未来的就业前景要比社会学好很多，比如进高校，南洋理工的传媒应该说是亚洲最顶尖的，回国进高校比较容易，而且大多数传媒专业的博士都是国内高校毕业的，海外背景比较少，优势很明显。另外如果想要去美国的话，NTU的传媒在美国合作院校很多甚至和哥大都有联系。在业界，国内的各大媒体对还博士还是有一定的的需求量的，再加上LZ说的是新媒体方向，现在包括相关的研究所，各电视媒体网站都在招聘相关背景的人才， 所以不管是学界还是业界，都算是社科类里面比较好就业的专业。而剑桥大学的社会学，主要依靠剑桥大学的名气。可是社会学比较多海外的博士，美国的包括哈佛，耶鲁在每年都有很多相关的博士毕业，社会学属于文科里面比较容易申请的专业，人多了，需求量不大，即使是剑桥大学毕业在国内找工作优势也不明显。而且相对需求量比传媒小很多。2。 前面讲的是发展前景，但从学历本生的价值，我认为 南洋的全奖PHD申请起来绝对比剑桥的没有将的博士更有难度，因为我当时在读研的时候，身边也有很同学申请去南洋读PHD最后只有专业第一的一个同学申请成功了，其余的全军覆没。而剑桥没有奖学金的博士，我们学校那年只要有前均分在系里前10%基本上语言只要能过，都能顺利申请上，但是最后去的没几个，关键是没钱啊！！！3. 就说钱，据我所知，新加坡给的奖学金在世界范围内来说都是很高的，也就是说读个3-4年数能剩个几十万，到时候回国首付都解决了。如果想留在新加坡的媒体也很有机会，我同学当时去了新加坡后来就留在新传媒公司工作现在年薪都已经20W新币了，才毕业 2年。羡慕啊~~~其实我们读传媒的出国拿奖本来就难，拿奖学金 和不拿奖学金根本就不是一个层次的。特别是这两年，我知道很多去美国的孩子们也都拿不到奖学金。所以新加坡和香港的传媒现在竞争相当激烈，能去拿全奖的也基本属于最优秀的一批。 去剑桥3-4年花了100多万不说，即便你有钱，压力很大，即便你学校很有能力。那花钱自己的钱做研究多不值得，而且都那么大了还花父母那么多钱，而且社会学这专业以后估计很难再短时间内吧100多万挣回来。4.最后其实这两个学校都是名校，当然剑桥在综合上更好一些，也是因为历史悠久，所以才名声远播的。新国的大学属于后起之秀，发展很快，而且当地的支持和资源也的确不输给剑桥，特别是传播这种新兴学科。南洋和国内大学的合作也能为你未来的就业或者研究提供更好的条件，人力资源啊！！！我记得前不久有个几个学生讨论南洋理工还是帝国理工。大家最后的结论其实学校档次都差不多。的确是，其实剑桥和南洋理工也没有我们想象中的那么大差距。两者各有其优势。以上仅供参考

第一种出路：终身教授读完博士最典型的出路就是去学校做老师，尤其是终身教授。如果做的好的话，一般六年之后，就可以成为终身教授，不用担心失业的问题。有的人牛，去牛校做牛活出牛成果，虽然成不了顶级富翁，但是可以过上富裕的生活了。做老师，就意味着要教书，同时也很可能要做科研。大家平常看得有排名的学校，基本都是要求老师教书、科研及培养学生同时都要做好，这里面，教书+科研是最累人的了。一些规模不是很大的学校，如果没什么科研要求，教授们可能就是一辈子教书。学校规模小一些，工资不会那么高，但是没有做科研的压力，所以有的人也很喜欢;牛校标准高，要求科研出成果，压力大，很辛苦，当然相应的工资待遇好，事业成就高。成为终身教授之前不容易。要上很多课，要回答一些本科生的疑问，而且每天光是国际学生的陶瓷信估计都够删除一会儿的，同时还要写Proposal申请经费带学生做科研写论文;极少数的学校，终身教授可能跟难拿，比如说招3个Assistant Professor，但是6年以后只留一个，这种一般是顶尖牛校，会很累。但是绝大部分学校会根据反馈意见帮你改进，最终的目的是留住你，而不是6年以后赶你走。如果你就是一门心思削尖脑袋要去校牛校，那肯定累，不然其实没那么恐怖，主要就是第一年刚开始的时候会累一些，熟悉了以后就好多了。此外，每年暑假有3个月的假期，一些老师自然是利用这段时间好好做科研，否则出去旅游或者回国短期旅游，过的很幸福。拿到终身教授之后，科研就不会作为硬性要求。

一般来来说，读博的人在毕业后会即使是源回国，也会选择当教授，或者去研究所做科研工作，也就是说，进入学术界。这种情况下，职业路径通常从博士后开始，下一步是拿到正式教师职位，然后从讲师慢慢做到副教授、教授、系主任，乃至副校长。当然，博士毕业后，并不是只有搞学术这一种选择。前方还有无数条路可以走。留学360王雨鑫老师介绍，如果你既有创业精神和技能，又对金融领域感兴趣，就可以进入风投行业。你可以利用自身的专业知识和对市场的了解，去发掘一些创业团队，帮助他们在市场上获得成功。当然，风投只是金融领域的其中一部分。我们以前认为金融是一个应用型的学科，不需要博士，但现在情况已经变了，像华尔街很多金融机构都会雇佣金融工程、金融数学、金融与经济、统计学等专业的博士毕业生，请他们去做一些关于投资的建议。所以说，这也是博士生未来的一个就业选择。如果你对政府部门或公共事务感兴趣，就业范围一样会非常广。现在在国外，运动机能啊、体育啊这些领域越来越受重视，如果你是相关领域的毕业生，自然有机会在国外找到好工作。

资格审查（一）申请人必须为已获硕士学位的人员、应届硕士毕业生（最迟须在入学前取得硕士学位）或获得学士学位6年以上并达到与硕士毕业生同等学力的人员（二）申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。（三）具备申请博士学位基本条件的同等学力人员，应当在学位授予单位规定的期限内，向学位授予单位提交以下材料：①硕士学位证书；②最后学历证明；③准备申请博士学位的学位论文；④公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料；⑤申请人所在单位向学位授予单位介绍申请人的简历、思想政治表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料（加印密封）；⑥两位教授或相当专业技术职务专家的推荐书（加印密封），其中至少有一名博士生指导教师。学位授予单位应在规定的期限内，组织专家小组对申请人进行资格审查。对已确定具有申请资格的申请人，按本规定第十条的要求进行同等学力水平的认定。博士研究生即攻读博士学位的研究生，简称博士生，是大学生学历的最高一级。人们日常生活中所说的考上了博士，读博士等，正是指博士研究生。正在读的还没有获得博士学位的学生，严格来讲只能称为博士研究生；已经获得博士学位的人员，才是真正意义上的博士。本回答被网友采纳

这取决你的研究方向，就跟国外的生物和材料虽然牛但是在国内找不到合适的工作一样。按题主版的情况在外企的话权相对清华北大的博士更有优势是肯定的，但是国企的话就不一定了，因为清华北大的博士跟着导师做项目已经积累了自己的人脉，而你回来跟他们竞争就是从头做起。

　　首先大家要知道，美国硕士根据学校不同专业不同学制也是不同的，版并且也与同学自身选课情权况有关，同一专业的同学因为选课多少不同，而导致读几年不同，在这一点上而体现了美国大学课程的灵活与人性化，同学们可以根据自己的需要来安排完成学业。具体来说，由于美国的硕士项目多是应用型项目，注重实践而非研究，所以多数美国研究生商科类课程大概是1年或1年半的 项目，2年的项目比较少，但如果同学在规定时间内未休完课程，可以延期毕业。　　一般国外读博士之后，要么是留校任教或者是在当地一些机构里从事研究活动。

是可以的。第一，请假回国考不可取，因为你需要拿到你的硕士证书才行，内然后回国认证，再报名考博第二容，如果读博士，理论上是必须读研究型硕士，而研究型硕士就不一定是1年了，取决你的专业，也可能2年。 如果读授课试硕士也行，但是需要你研究的课题，自己的研究论文，报告，参与学校教授或者导师的项目，发表过论文，最好SCI能检索到的，在一些学术性杂志或报纸上的论文，参加过一些重要的你自己的领域中的会议。 最后有推荐信，同时，你硕士期间GPA要高，比如英国，至少要1年的平均GPA在D，也就是英国的一等荣誉学位拓展资料：指报考博士生的考试，博士研究生考试分为春季考试和秋季考试两种，一般来说春季考试在三月份进行，九月份入学。参考资料：百度百科-考博