江苏省宏观经济研究院

宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称为总量分析或总量经济学。“宏观经济学”一词，最早是挪威经济学家弗里希在1933年提出来的。经济学中对宏观经济现象的研究与考察，可以上溯到古典学派。法国重农学派创始人魁奈的《经济表》，就是经济学文献对资本主义生产总过程的初次分析。然而，在古典经济学家和后来的许多庸俗经济学家的著作中，对宏观经济现象和微观经济现象的分析都并存在一起，并未分清。特别是自所谓“边际主义革命”以来，经济学家大多抹煞经济危机的可能性，无视国民经济总过程中的矛盾与冲突，只注重于微观经济分析，以致宏观经济问题的分析在一般经济学著作中几乎被淹没了。但随着传统庸俗经济学在二十世纪30年代经济危机的袭击下破产，随着凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书出版，宏观经济分析才在凯恩斯的收入和就业理论的基础上，逐渐发展成为当代经济学中的一个独立的理论体系。宏观经济学研究的一个中心问题是：国民收入的水平是如何决定的？宏观经济学认为，国民收入的水平，反映着整个社会生产与就业的水平。宏观经济学在解释经济周期时，很强调投资的变动的关键作用，认为投资的变动往往比消费的变动来得大，指出投资在相当程度上既是收入变动的原因，也是它的结果。它在“解释”投资的变动与国民收入的变动之间的关系时，提出了“加速数”和“乘数”相互作用的学说。“加速原理”与“乘数论”所要说明的问题各不相同。“乘数论”是要说明投资的轻微变动何以会导致收入发生巨大的变动，而“加速原理”则要说明收入的轻微变动何以也会导致投资发生巨大变动。但二者所说明的经济运动又是相互影响、相互补充的。宏观经济学正是利用所谓“加速数”和“乘数”的相互作用，来“解释”经济的周期性波动。据说，在经济危机的条件下，生产和销售量下降，加速原理的作用会使得投资急剧下降，而乘数的作用又使得生产和销售进一步急剧降减，后者再通过加速原理的作用会使得投资成为负数(或负投资)。加速数和乘数的相互作用，加剧了生产萎缩的累积过程。一旦企业的资本设备逐渐被调整到与最低限度的收入相适应的水平，加速原理的作用会使负投资停止下来，投资状况的稍许改善也会导致收入重新增长，于是一次新的周期便重新开始。收入的重新增长，又通过加速数的作用，导致新的“引致投资”；后者又通过乘数的作用，促使收入进一步急剧增长，这便开展了经济扩张的累积过程。这个累积过程会把国民经济推到“充分就业”的最高限，并从那里弹回来而转入衰退。宏观经济学讨论的价格问题，是一般价格水平，而不是个别产品的价格问题。按照前面讲的“国民收入决定”论，一般价格水平主要取决于总需求水平。然而，总需求水平的变动一方面影响着货币的供求，另一方面也受货币供求变动的巨大影响。所以，货币分析在宏观经济学中具有重要的地位。宏观经济学重视对货币供求的分析，不仅在于可通过对货币供给、利息率的调节去影响总需求，而且在于货币供给的变动与总的物价水平有着密切的关系。关于货币供给量与物价水平之间的关系，宠观经济学著作大多承袭传统的“货币数量说”，只是略加修缀。许多宏观经济学著作者认为传统“货币数量说”过于粗糙，他们把货币数量说的基本观点跟“收入决定”论的基本观点联系起来，认为在经济达到“充分就业”的水平以前，货币供给的增加，其主要影响将表现在扩大“有效需求[u/rl]”、增加生产(或收入)上对价格水平的影响很小；只有当经济达到“充分就业”水平之后，这时闲置设备已全部使用，若再增加货币供给，已不能再促使产量增加，而只会产生过度需求，形成通货膨胀缺口，导致物价水平不断上升，酿成真正的“通货膨胀”。这种分析，就是所谓货币分析与收入分析相结合的一个重要表现。这种分析表明，不仅政府开支和税收的变动，而且货币供给量的变动，都会对总需求水平(投资需求和消费需求)产生影响。这就为政府主要通过财政政策和货币政策对国民经济的活动进行干预，提供了理论依据。宏观经济学认为政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现“充分就业均衡”或“没有通货膨胀的充分就业”。财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大“转移性支付”，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。根据凯恩斯的“有效需求学说”，资本主义经济的常态是一种“小于充分就业均衡”。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。在货币政策方面，主要措施是扩大货币供给量和降低利息率。这些措施包括：在公开市场上购进政府债券，把的准备金注入商业银行。商业银行的准备金增加后，就可扩大对企业和个人的贷款，从而扩大货币供给量，降低贴现率，刺激投资，从而增加总需求。通货膨胀时期，采取紧缩性的财政政策和货币政策。不论是财政政策还是货币政策，依然运用上面所介绍的那些政策工具，只是朝着和上述相反的方向，即按着紧缩性方式而不是按扩张性方式来加以运用。现在西方经济学界开始企图用供给分析来补充需求分析的不足，在宏观经济分析中探讨微观经济基础，出现了一种供给分析与需求分析相综合、微观分析与宏观分析相结合的新动向。宏观经济学建议采用适当的财政政策、货币政策、汇率政策，以及建立独立的中央银行等手段，以控制和解决通货膨胀问题。宏观经济学首先关注一国的经济增长，经济增长指的是一国生产潜力的增长。一国生产潜力的增长是决定其实际工资和生活水平增长率的关键因素。

经济总量平衡、宏观经济形势和微观经济运行分析，宏观经济调控理论与政策研究。社会发展规划与政策、社会状况监测与调查、人力资源开发以及居民收入分配与消费分析，社会保障制度研究。流通体制与政策、价格体制与政策及商品市场与价格监管问题研究。产业发展战略、产业结构调整与优化、产业规划与政策研究。投资、融资总量与结构、投资主体行为分析，投融资方式、体制改革和项目管理的研究。国土开发与整治，地区发展战略、区域规划与政策研究，资源、环境等可持续发展问题研究。国际经济环境、中国对外经济关系、国际贸易与金融分析，经济发展战略与体制国际比较研究。能源发展规划和能源发展战略、重大能源经济和技术经济政策、能源合理利用、能源环境与可再生能源以及能源供需平衡研究。综合运输体系发展战略与规划、运输业管理体制、运输市场体系、各种运输方式综合利用研究。信息化战略、空间地理信息系统研究应用、经济社会发展评价及方法研究。

当然不一样，发改委主任是正部级，下属研究院副院长估计是司局级宏观经济研究院是正厅级事业单位，所以副院长是副厅级

江苏凹凸企业管理咨询有限公司是2014-03-07在江苏省南京市建邺区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于南京市建邺区嘉陵江东街18号04幢2层。江苏凹凸企业管理咨询有限公司的统一社会信用代码/注册号是91320105085919541G，企业法人李砚泽，目前企业处于开业状态。江苏凹凸企业管理咨询有限公司的经营范围是：企业管理咨询、企业管理培训（不含国家统一认可的职业证书类培训）、商务信息咨询、企业营销策划、投资咨询（不含证券、期货）、企业形象策划、文化艺术策划、展览展示策划、会务服务；设计、制作、代理发布国内各类广告（凭许可证经营的项目除外）；计算机软硬件、网络技术研发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在江苏省，相近经营范围的公司总注册资本为1516792万元，主要资本集中在1000-5000万和100-1000万规模的企业中，共3935家。本省范围内，当前企业的注册资本属于良好。通过百度企业信用查看江苏凹凸企业管理咨询有限公司信息和资讯。

江苏凹凸企业管理咨询有限公司是2014-03-07在江苏省南京市建邺区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于南京市建邺区嘉陵江东街18号04幢2层。江苏凹凸企业管理咨询有限公司的统一社会信用代码/注册号是91320105085919541G，企业法人李砚泽，目前企业处于开业状态。江苏凹凸企业管理咨询有限公司的经营范围是：企业管理咨询、企业管理培训（不含国家统一认可的职业证书类培训）、商务信息咨询、企业营销策划、投资咨询（不含证券、期货）、企业形象策划、文化艺术策划、展览展示策划、会务服务；设计、制作、代理发布国内各类广告（凭许可证经营的项目除外）；计算机软硬件、网络技术研发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在江苏省，相近经营范围的公司总注册资本为1516792万元，主要资本集中在1000-5000万和100-1000万规模的企业中，共3935家。本省范围内，当前企业的注册资本属于良好。通过百度企业信用查看江苏凹凸企业管理咨询有限公司信息和资讯。

1、国家发改委宏观经济研究院原则上是公益性的非盈利机构，是隶属于国家发改委的，不属于国务院。2、这个问题问的不清楚，唐朝帮是个人名？3、我猜不是一个帮派。

2门课没什么大的联系，一个是国家的政策，一个是各种小型的经济模型，可以双修的，我们就是双修的。。。国家发改委宏观经济研究院是什么级别的机构？隶属国务院吗？ ...

全球顶级智库排名注：以下智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布《全球智库报告》（中文版） 《2013全球智库报告》显示，位居全球顶尖智库前10位的是：美国布鲁金斯学会、英国皇家国际事务研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、比利时布鲁盖尔研究所、美国外交关系协会、美国兰德公司、英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊国际学者中心。根据《2013全球智库报告》，2013年中国共有6家智库位列全球顶尖智库前100名，分别为中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、国际战略研究中心、上海国际问题研究院和国务院发展研究中心。列中、印、日、韩地区顶尖智库前20名的我国有7家，分别为中国国际问题研究所、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、清华-卡内基全球政策中心、上海国际问题研究院、国际战略研究中心和国务院发展研究中心。中国社会科学院、上海社会科学院、国务院发展研究中心、中国国防大学、中国现代国际关系研究院、中国环境规划院、中国环境科学研究院、中国国际问题研究所、上海国际问题研究院、东中西部区域发展和改革研究院、中国社科院世界经济与政治研究所等分别进入社会政策、经济政策、能源政策、环境、外交政策、卫生政策、国防、国际政策等专业研究领域。2016年1月22日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆出席国家高端智库理事会扩大会议，强调国家高端智库理事会要深入学习贯彻中央关于智库建设的部署要求，牢牢把握正确方向，加强宏观指导和统筹协调，确保高端智库建设试点工作扎实推进，实现良好开局。刘奇葆指出，理事会是智库建设的议事机构和评估机构，要把定标准、定规矩作为最重要职责，指导高端智库把握好定位和方向，有大的担当、大的格局、大的谋略，在服务中央决策上发挥引领作用，在世界知名智库中争取一席之地。要发挥好决策部门与智库之间的桥梁纽带作用，推动智库研究与国家和社会的发展方向结合起来、与党和国家重大决策需求结合起来、与决策部门的重点工作结合起来，做到供需对接、供适所需。要加强对智库的评估评价，建立科学合理的指标体系，推动形成能进能出、优胜劣汰的竞争机制。刘奇葆强调，高端智库要明确研究方向，坚持走专业化路子，着力在提升研究质量上下功夫，多出优秀成果。要发挥自身优势，在对外交流、公共外交、舆论引导中展现更大作为，深化拓展与国际智库的交流合作，在国际舞台上积极发声、善于发声，增强国际话语权。 中国智库影响力排名注：以下中国智库排名参照上海社会科学院智库研究中心2014年2月发布的《中国智库报告》（一）中国智库综合影响力排名1 国务院发展研究中心2 中国社会科学院3 北京大学4 清华大学5 中国国际经济交流中心6 中共中央党校7 国家发改委宏观经济研究院8 复旦大学9 上海社会科学院10 中国（海南）改革发展研究院（二）党政军智库系统影响力排名1 国务院发展研究中心2 中共中央党校3 国家发改委宏观经济研究院4 上海市人民政府发展研究中心5 中国现代国际关系研究院（三）地方社科院系统影响力排名1 上海社会科学院2 北京市社会科学院3 广东省社会科学院4 江苏省社会科学院5 江西省社会科学院（四）高校智库系统影响力排名1 北京大学2 清华大学3 复旦大学4 中国人民大学5 南京大学（五）民间智库系统影响力排名1 零点研究咨询集团1中国经济体制改革研究会1中国（海南）改革发展研究院4胡润研究院521 世纪教育研究院国外主要知名智库（一）美国部分　　（1）卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）　　（2）胡佛战争、革命与和平研究所（Hoover Institution on War, revolution and　　Peace）　　（3）对外关系委员会（Council on Foreign Relations）　　（4）布鲁金斯研究所（Brookings Institution）　　（5）美国企业公共政策研究所（American Enterprise Institute for Public　　Policy Research）　　（6）兰德公司（Rand Corporation）　　（7）哈德逊研究所（Hudson Institute）　　（8）城市研究所（Urban Institute）　　（9）国际战略研究中心（Center for Strategic and International Studies）　　（10）国际应用系统分析研究所（International Institute for Applied Systems　　Analysis）　　（11）传统基金会（Heritage Foundation）　　（12）加图研究所（CATO Institute）　　（13）卡特中心（Carter Center）　　（14）尼克松和平与自由中心（Nixon Center for Peace and Freedom）　　（15）邓白氏集团信息服务公司（Dunn & Bradstreet Information Service　　Corporotion）　　（16）数据交换公司（Data Exchange Corporation）　　（17）波士顿顾问公司（The Boston Consulting Group）　　（18）美国斯坦福国际咨询研究所（Stanford Research Institute　　International）　　（19）巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）　　（20）国际数据集团公司（International Data Group）　　（21）阿斯彭人文研究所（Aspen Human Institute）　　（22）东方一西方中心（East-West Center）　　（23）防卫信息中心（Center for Defense Information）　　（24）哈佛国际事务中心（Center for International Affairs）　　（25）克林顿与美国进步政策研究所　　（26）麻省理工学院国际研究中心（Center for International Studies）　　（27）美国赫德森研究所（The Hudson Institute）　　（28）人口委员会（The Population Council）　　（29）未来研究所（Institute for the Future）　　（30）美国亚洲文化学院（U.S. Asian Cultural Academy）（二）欧洲部分　　（1）巴黎国家行政学院国际问题研究所　　（2）德国工程师协会技术咨询中心（VDI）　　（3）德国系统工程与技术革新研究所（ISI）　　（4）巴黎经济社会发展研究公司（SEOES）　　（5）荷兰派驻国外工程师协会（NEDECO）　　（6）简氏信息集团　　（7）联邦德国工业设备企业公司　　（8）瑞典隆德科研政策研究所（Research Policy Institute）　　（9）世界未来研究联合会（World Future Studies Federation）　　（10）斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）　　（11）意大利技术咨询企业协会（OICE）　　（12）英国艾特金斯咨询公司　　（13）英国伦敦国际战略研究所　　（三）日本部分　　（1）北太平洋地域研究中心（North Pacific Region Advanced Research　　Center）　　（2）富士综合研究所（FUJI Research Institute Corporation）　　（3）国际东亚研究中心（The International Center for the Study of　　East Asian Development， Kitakyushu）　　（4）国际开发中心（International Development Center of Japan）　　（5）和平·安全保障研究所（Research Institute for Peace and　　Security）　　（6）环日本海经济研究所（Economic Research Institute for Northeast　　Asia）　　（7）九州经济调查协会（Kyushu Economic Research Center）　　（8）科学技术与经济会（Japan Techno-Economics Society）　　（9）日本国际问题研究所（The Japan Institute of International　　Affairs）　　（10）日本经济研究中心（Japan Center for Economic Research）　　（11）日本综合研究所（The Japan Research Institute，Limited）　　（12）日兴研究中心（The Nikko Research Center， Ltd．）　　（13）日中经济协会（Japan-China Association for Economy&Trade）　　（14）三和综合研究所（SRIC Corporation）　　（15）三井情报开发株式会社综合研究所（Mitsui Knowledge Instry Co，　　Ltd．）　　（16）三菱综台研究所（Mitsubishi Research Institute，Inc．）　　（17）社会工程学研究所（日本）　　（18）世界和平研究所（日本）（Institute for International Policy　　Studies　　（19）未来工学研究所（The Institute for Future Technology）　　（20）亚洲调查会（The Asia Affairs Research Council）　　（21）亚洲太平洋研究会（AsiaPacific Association of Japan）　　（22）野村综合研究所（N0muraResearch Insntute，Ltd．）　　（23）樱花综合研究所（Sakura Institute of Research Inc．）　　（24）政策科学研究所（Institute for Policy Sciences， Japan）　　（25）综合研究开发机构（National Institute for Research　　Advancement）　　（四）其他　　（1）国际环境与发展学会（The International Institute for　　Environment and Development）　　（2）巴西瓦加斯基金会　　（3）国际应用系统分析研究所（International Institute for Applied　　Systems Analysis）　　（4）韩国经济企划院　　（5）经济发展论坛　　（6）罗马俱乐部（The Club of Rome）　　（7）三边委员会（The Trilateral Commission）　　（8）新加坡东南亚研究所　　（9）新加坡全国经济委员会　　（10）亚洲经济研究所（Institute of Developing Economies）　　（11）印度全球信息咨询公司　　（12）加拿大公共政策研究所（IRPP）　　（13）加拿大未来研究协会（Canadian Association for Future studies） 华盛顿亚洲问题著名思想库、智库思想库、智库、公共政策研究机构有时也被称为"智囊机构"，其功能是开发研究课题、撰文出书、佐助与公共政策问题有关的论证。这些研究机构的专家经常受邀出席国会听证会，白宫咨询会。他们发表的著作文章也常被引为支持某一立场观点的论据。虽然有些公共政策研究机构带有明显的自由派或保守派色彩，但很多机构都被视为公共政策问题的权威。一些长期在公共政策辩论中发挥作用的华盛顿著名亚洲问题智囊机构包括：美国国会图书馆国会研究服务部(Congressional Research Service)、布鲁金斯学会(Brookings Institution)、传统基金会(Heritage Foundation)、美国和平研究所（United States Institute）、加图研究所(Cato Institute)、美国企业研究所(American Enterprise Institute)、竞争企业协会(Competitive Enterprise Institute) 、美国亚洲文化学院(US Asian Cultural Academy) 、新美国安全中心（Center for a New American Security）、全国亚洲研究所(National Bureau of Asian Research)、战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)、华盛顿全球咨询公司(Washington Global Partners LLC) ，等等。

国家发展和改革委员会宏观经济研究院经济所教授常修泽在《宏观经济管理》撰文说，我国正处在一个十字路口上或者说再次走到十字路口。下一步到底往哪里去，涉及到对改革大局的把握。加快转变政府职能是整个经济社会改革的关键环节。纵向看，转变政府职能触及政府，而政府目前处于顶层决策位置。如同人的“神经中枢”，牵一“枢”而动全身。从改革进程看，政府职能改革是关键环节，可以影响垄断性行业改革、土地等要素市场化改革、收入分配制度改革等。横向看，转变政府职能具有综合性或交叉性。牵扯到经济体制、政治体制等多个维度，是经济体制改革和政治体制改革的交叉点和结合部。从具体操作看，通过转变政府职能、推进行政管理体制改革，可以比较平滑地推进其他难度较大的改革，有助于减少摩擦本回答被网友采纳