会计学硕士培养特色

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

楼主你好是这样的，在职硕士又学硕跟专硕两种，不知道楼主更倾向于哪一种？学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！希望对你有帮助！想学啥学啥呗

学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混。就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。

听说还是很不错的。东华大学是教育部直属全国重点大学，国家“211工程”重点建设高等院校，是中国首批具有博士、硕士、学士三级学位授予权的大学之一，致力于建设“国内一流、国际有影响、有特色的高水平大学”。东华大学会计硕士(MPAcc)专业学位2015年首次招生，主要涵盖现代会计学、审计学、财务管理以及相关领域，尤其是会计管理的知识和技能，注重培养与提升学员企业预算、成本控制、绩效考核等会计综合管理能力和公司投融资、企业并购等财务决策能力。培养目标：项目针对职场转型期的会计人员，培养具有国际视野、自主工作能力强，能够在经济全球化环境中及信息化背景下，从事复杂的会计、审计、财务等管理工作，具有会计综合管理及财务决策能力，实现从单纯业务型向综合管理型角色转变的应用型、创新型人才。具体目标如下：1、具有先进知识和人文精神、具备职业道德、掌握财务技能和管理科学方法。2、具有从事高层次会计管理工作所必备的国际视野、战略意识和领导潜质。3、具有较强的会计职业判断能力，能够熟练运用现代会计、审计、财务、金融等相关领域的专业知识解决实际问题。研究方向：1、财务会计理论与实践2、财务决策与管理控制3、财务信息安全与审计如果还有相关咨询请登录新阳光教育网http://www.xyg100.com

首先，会计学硕士和会计硕士不是同一个概念，会计学硕士是属于学术型的硕士，会计硕士是属于专业型硕士。其次，对于学术型硕士和专业型硕士的区别，从字面上理解，学术型硕士主要以科研为主，而专业型硕士主要以实践为主，为企业培养对口的，有实践能力的学生。两种类型的全日制硕士，虽然都是拿两证：学位证和毕业证，但是在学位证上是有区别的，就以会计学硕士和会计硕士为例，会计学硕士拿的就是十二大类中的管理学硕士学位，而会计硕士拿的就是会计硕士的学位。最后，一般而言学术型的硕士分数要求都比专业型的硕士分数高，但是就国家政策而言，还是很鼓励专业型的硕士的发展。

各财经类大学都不错的！中国高校此专业的排名情况是：http://learning.sohu.com/20090428/n263674445.shtml

专业硕士本来就是二等货，就像本科里的三本，门槛低、学费高、奖学金低、就业差，专业硕士都没资格报考博士的那考个名校的也不行吗？像西南财经大学的会计专业硕士，财经类的学校，考的还是会计专业。也不像在财经类学校学美术，也算是它的强势专业了，也不行吗？都说国家鼓励应届生考专业硕士的，怎么听大家说的都那么不好。搞得我都不想考专硕了，我是跨专业考，还想考名校，所以一直在找保险一点的办法。本来看政策挺好的，现在有点丧气了。您知道的信息一定要多指点我啊！非常感谢！名校更好一些，也能学些的东西；专业硕士培养年限短、门槛和要求低些，很多只有单证，所以含金量和认可度自然就更低了些，但就业主要还是看专业能力、个人综合素质的。我觉得你还是考个学术硕士比较好，上海财经、东北财经等的学术硕士，会计方面的，就业很好

会计专业硕士。会计专业硕士培养七大特色：培养模式：以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。硕士课程主要分为讲授式课程和研究式课程两类，讲授式硕士学位只需要一年时间攻读，而研究式硕士课程的学制则在一到两年，通常被视为博士课程基础部分，对学生的学术要求也更高。而在台湾一些高校则实行弹性毕业制，学生做完大小两篇论文，便可申请毕业。扩展资料：考生在规定时间内可自主多次平行报考多个招生单位及专业。推荐工作统一于每年9月25日前完成，接收录取工作于10月25日前结束，推荐阶段招生单位不得与考生签订接收录取协议，接收阶段不得开展推荐等工作。教育部同时建立“全国推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生信息公开暨管理服务系统”，作为推免工作统一的信息备案公开平台和网上报考录取系统。所有推免生均通过该系统填写报考志愿、接收并确认招生单位的复试及待录取通知，所有推荐高校和招生单位均应按规定通过该系统完成推荐及接收工作。 参考资料来源：百度百科-研究生

现在网上报名，现场确认后获得考试资格，再参加考研的初试和院校的复试。