会计硕士和金融硕士

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

知音。致力于金融领域，但我毫不犹豫地选择了读会计硕士。

楼主你好这个其实要看你以后的职业发展的，如果你是准备进入金融行业的话，那就考金融硕士，如果以后想从事会计、审计、事务所等等工作的话，还是考会计硕士。金融的面要来的广一些！

 这两个是完全两个专业，一个属于经济类，一个属于管理类。专业哪有什么好坏之分，要看你自己喜欢什么了。从考试科目来区分：金融专硕：政治，英语二，数学三，431金融学综合会计专硕：英语二，199管综所以从初始的难度来讲肯定是会计专硕要简单很多。但是不可忽视的是会计专硕的199管综里面的内容是大家之前没有接触过的，逻辑，写作，初等数学相对简单。 但是天道考研盼盼老师提醒大家，就是因为觉得初试简单，越来越多的同学选择会计专硕。致使水涨船高，南京这边学校的分数线都已经达到220左右了。还有就是会计专硕的复试刷人比例要稍微高一些，复试的难度也要大一点。如果数学不错，我个人推荐考金融专硕；如果数学实在不好，那就考会计专硕吧。 这两个专业都是现在大热的专业，报考的同学需要加油哦。

本科金融，报考金融学的研究生，考研专业课应多数都是本科课程学过的，复习难度相对要小。 如果报考会计学，初试涉及的西方经济学或政治经济学，以及复试时要考察的中级财务会计、财务管理、成本会计等，很多课程如果本科没有涉及，还需要自学补齐。 如果读会计的研，CPA更有必要去考。 PS：会计和金融，考研报哪一个都不错。个人推荐你重点还是考虑读什么学校。如果本专业金融有可能考取一个这方面名校，读本专业还是更好一些。要知道，一些招聘尤其是研究分析岗位，是要求研究生专业和本科专业一致的。

你好,建议你考会计硕士吧，1，就是前景好，2.考试科目：199管理类综合和204英语二，相对来说好考些，祝你研途顺利！

会计学硕的考研科目和其满分分数分别是：英语一：100分；数学三：150；政治：100分；专业课150分；满分一共500分。 拓展资料： 1.会计学专业主要有三个发展方向： 一是企业会计方向； 二是注册会计师方向； 三是国际会计方向。 2.本专业培养具备管理、经济、法律和会计学等方面的知识和能力，能在企、事业单位及政府部门从事会计实务以及教学、科研方面丁作的工商管理学科高级专门人才； 3.本专业学生主要学习会计、审计和工商管理方面的基本理论和基本知识，受到会计方法与技巧方面的基本训练，具有分析和解决会计问题的基本能力。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

会计适不适合考研 会计专业考研究生，但就考试来说很适合。因为会计专业本身具备很多经济、管理学科的基础知识，一般高校会计专业都开高等数学课，这又为考研奠定了基础。 如果从职业规划讲，会计专业考研应该考其他专业，不应该考本专业。因为如果不是为了做学问，会计专业只能做实务，那样的话，会计学研究生并不比会计学本科生受欢迎，还不如考几个资格证书更有用。但话说回来，如果考管理类专业就大不相同了，牢固的会计基础会让你在管理中得心应手，职场中精通会计的管理人员是很受欢迎的。 个人观点 个人认为会计专业不需要着急考研。会计这个行业和其他行业相比，更看重经验的积累以及技能证书的级别，对于学历相对看的少一些，有本科学历就足够了。 一些会计专业的学生大学毕业后直接考全日制研究生，这很没必要。建议先工作，积累经验，同时把该考的技能证书都考下来，之后有时间有精力的话考一个在职研究生就足够了。当然，如果你打算考公务员，进入机关做财务的话，那考研究生非常有必要，因为机关在招聘的时候更看重学历，绝大部分机关招聘的时候都要硕士以上学历。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

金融行业各种各样眼花缭乱的证书有很多，不过其中有一些是含金量比较高的而有一些可能就水分比较大了。尤其是对刚刚踏出校门的大学生来说，如何选择一张靠谱的金融证书为自己加分就尤为重要了。很多CFA考生常常会将CFA与FRM做比对，那么今天高顿CFA小编就介绍一下CFA和FRM的不同。下面cfa三级学长推荐了一份很完整cfa备考精华资料，在CFA考试前，一份CFA好资料+更早的准备cfa考试，能够大大提升通过率。关于2017-2018年年CFA学习,建议可以早点下载2017-2018**CFA电子资料进行了解学习（点我下载） CFA金融分析师CFA是"特许金融分析师"(Chartered Financial Analyst)的简称，被国际誉为进入“华尔街的入场券”，随着全球金融的迅速发展被全球多国认可，也催生了中国对CFA人才的紧急需求，同时被称为通往100万年薪的**资格证书，以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人敬仰的工作。FRM金融风险管理师FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域较专业的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理协会(GARP)设立，已经成为众多国际金融机构和跨国公司风险管理部门的从业要求之一，获得FRM认证是金融风险管理职场人士加薪升职的必备砝码！CFA和FRM为金融专业人士提供了完备的投资决策及风险管理知识体系，被业界誉为国际金融领域黄金双证。同时获得CFA+FRM两大证书，成为兼具广度及深度的金融人才，受到全球**金融机构所追捧！性价比比较1、CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管理。从广度来说，CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。2、哪个就业容易？证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。两者考试难度对比CFA没有传说中那么那么难(甚至见过两个理科同学考着玩的)，我觉得CFA持证者少的主要原因是以下三个：花费太大、科目稍多、考试强度大(时间太长)。适合人群：家底殷实，时间宽裕，有3年工作经验或决定发展方向的同学，能承受超长长时间考试的心理生理折磨(杀过G的同学优先考虑)而FRM是风险管理里**选择，对数学要求稍高，如果是理工科想转金融类的话考这个绝对比商科同学有优势，当然它价格也不菲，不过FRM我比较心水的是它考试条件非常宽松，PI,PII,可以一次考掉(有能力的情况下)，如果商科同学考的话，概率论和数理统计、统计学稍微再巩固一下也没有太大问题的。FRM考试难度众说纷纭，有人说简单，有人说很难。有人说考前翻翻书就通过考试，有人说书看了几遍，题做了不少，考试心里还是没有底。考试回顾，衷心提醒，FRM考试整体偏难，需谨记考试有风险，备考需努力！FRM二级CFA二级，FRM考试教材Core readings有9000多页就是一个很好的反映。FRM考试不同于CFA考试，CFA考核的是知识的广度，FRM考试较多检验风控实务经验，专业精深程度高。如果考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话，不要说解答考题，就是看懂考题都有难度（这里不是指的语言能力，而是专业能力），FRM1级则侧重理论知识的考核，难度相对简单和CFA的知识体系40%相通。综上所述，FRM考试所花费的精力，绝对不只是理论知识的理解能力，还要有业内的实际观察能力。