会计考专硕好还是学硕好

因为学硕和专硕的区别是培养方向不同，学制不同，考试难度不同，导师制度不同，招生人数不同，所以同学要思考自己是考学硕还是考专硕。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计首先你要考虑自己是否喜欢会计专业，毕竟研究生的时候专业很重要，决定着大部分人一辈子的工作方向。完全跨专业考研的人建议花点心思了解一下会计的基本知识和就业方向，工作内容等，会计就像一座围城，城里的人想出来，城外的人想进去，不喜欢的请慎重。如果你是真的想学会计，再来考虑专硕还是学硕的问题。如果实在高数基础不好，可以考虑考四门的专硕，比如经济类联考的税务，应用统计，国际商务这些，相对而言稳一些。其次，要准确定位自己。毕竟，最了解自己的人还是自己。如果你能做到考研期间，每天六点起床去图书馆，晚上学到十点闭馆并且坚持不懈从不偷懒，个人认为真正能做到如此的人更适合考学硕；如果你一直以来都不是死读书的学生，做不到天天早起晚睡去图书馆，那么你还是不要考学硕这种需要拼劲儿的了，试着考专硕，一天保证八个小时的高效率学习就OK。会计专业继续学习可以到恒企教育。恒企教育通过线上云网校、全国终端网点，打造专业的移动学习方案，真正实现学员随时随地学习、无忧学习、高效学习。

我自己认为会计考研专硕比较好，毕竟会计属于实操性比较强的行业，实践比理论更加重要。但是每个人需求不一样做出的选择也不一样。我下面介绍一些会计学硕和专硕的一些区别，大家可以选择适合自己的。①学费专硕学费远远高于学硕学费。学硕学费国家有规定一年不能超过10000，但是专硕没有规定上限，所以一年学费高达几万。而且这所学校越好，学校所在的地域越好，学费就会越高。②学年长度专硕只上两年时间，学硕需要上三年时间。所以如果想要尽快工作就可以选择专硕。③培养内容专硕的培养内容会偏向实践，可能研一上课，研二就去找实习了，在论文方面要求不会很严格。学硕的培养内容就是偏向研究，可能研一就要开始和导师做项目，然后必须按照规定发表一定级别的论才可以毕业。专硕是没有办法读博的，所以如果你的目标不仅仅是硕士而是博士，那就可以选择学硕。④录取比例由于会计专业真的很热门，所以不论是专硕还是学硕，每年报名的人都很多，但是会计学硕还是比会计专硕要更加激烈一些。拿西南财经大学为例，19年会计专硕的录取比例是14：1；会计学硕的录取比例是50：1。所以大家在选择专硕还是学硕的时候也可以考虑一些录取比例的问题。毕竟50：1还是比较可怕的。以上，我对专硕和学硕在学费、学年长度、培养内容、录取比例方面都进行了简单的介绍。综合来看，如果你只是为了提高学历，而不是真的想要做研究，那会计专硕其实是更好的选择，可以让我们有时间去找实习，培养我们实际操作的能力，就是学费贵了一些。

会计考研近些年是很热的，如果你想在这行做好做精了，进修一下我觉得还是有一定必要的。学硕和专硕你都能报考的，主要是学习形式、培养目标和学制会有不同，看你自身的基础情况。会计专业型的硕士，简称MPAcc，会计硕士。这个初试只考两门，英语二【比学术性的英语一要简单一些】和管理类联考【里面包含数学（约是高中难度）、逻辑、写作三部分】，这样初试的复习上会轻松一些，毕业的时候也是同样能拿双证【学位证和毕业证】。会计学，一般是要考政治、英语一、数学三、还有一门管理学的专业课【这个是报考院校自命题的】。所以初试的科目难度来说，学硕要比专硕难一些，根据自己的情况好好分析下。根据自身的能力来，最好当然还是学硕了，如果不行就专硕好了，就像楼上说的主要还是看考什么学校，毕竟名校出来还是满吃香的，有什么不了解可以去我空间具体了解下！

专硕好，因为当你考上研究生读研的时候，所上的课程基本上和学硕的是差不多的，但是专硕的学习方式灵活，校内上课学习写论文，校外实习参加工作。还有专硕研究社毕业【[【{【 http://yz.kuakao.com/bkgl/n-496625.html##752 后颁发学历证与学位证，由于针对性与实践性的增强，以及某些高校专、学硕达到1：1的招收比例，政府和学校的重视让专硕的含金量得到提高。更重要的是专硕的初始比学硕的初始要简单很多，分数线也低。所以我比较好看考专硕。请采纳。个人觉得差不多，会计专硕现在的认可度也比较高，而且专硕主要是不用考数学 辅导班现在差不多，做的比较好的有海文、文登等等

会计专硕和会计学硕哪个好考？好考的话，绝对是专硕好考的。但是现在专硕的难度也在一点点提高。会计专硕和会计学硕哪个好？不论什么专业，现在专硕和学硕其实没有什么区别，在09年专硕刚出来的时候，学生认为专硕就是像专科一样，实际不是，所以国家为了鼓励大学生考专硕，所以给专硕设立很多优惠条件。而且在那几年专硕只需要2年就可以毕业，第一年专业基础知识，第二年跟导师项目或者实习（同时找工作）。但是这几年大家对专硕慢慢接受了，所以专硕的优惠政策也慢慢减少，而且现在大多数专硕都转变成了3年（2.5年），所以在我们国家考专硕和学硕其实没有什么大的区别，只是考试的时候考试范围不同罢了，在高校里两种硕士的培养方式基本接近，有的学校要求专硕毕业答辩的时候需要有校外指导（高工），所以就是这点的区别。

会计考研近些年是很热的，如果你想在这行做好做精了，进修一下我觉得还是有一定必要的。学硕和专硕你都能报考的，主要是学习形式、培养目标和学制会有不同，看你自身的基础情况。 会计专业型的硕士，简称MPAcc，会计硕士。这个初试只考两门，英语二【比学术性的英语一要简单一些】和管理类联考【里面包含数学（约是高中难度）、逻辑、写作三部分】，这样初试的复习上会轻松一些，毕业的时候也是同样能拿双证【学位证和毕业证】。会计学，一般是要考政治、英语一、数学三、还有一门管理学的专业课【这个是报考院校自命题的】。所以初试的科目难度来说，学硕要比专硕难一些，根据自己的情况好好分析下。

出凡入胜出鬼入神出将入相出口入耳出奴入主出浅入深出入将相出入人罪出入神鬼出入生死出入无间出神入定出神入化出生入死出圣入神出死入生出夷入险出有入无出舆入辇出云入泥出双入对

楼主你好是这样的， 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！希望对你有帮助！

这个可要看你将来的就业方向了，你要是准备进高校就考学硕，不过现在高校招老师最低学历也是博士。会计本身是一项操作箱比较强的职业，所以会计专硕是培养实践性的专业人才，学制2-2.5年，一年理论学习，一年实践。所以，个人觉得会计专硕比较好就业。不过，现在工作竞争激烈，要想找到好工作，不仅要靠学历更要靠实力。加油！