会计都是专硕吗

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

在就业和考研的选择上，专业和兴趣是最重要的两个依据。一些实践性较强的专业，如新闻、计算机应用、软件开发应用性专业，还是就业比较好，企业在招聘是注重的是能力而不是高学历。有一些公司明确表明本科生即可。他们注重的是工作经验，而且本科生相对于研究生而言可塑造性更高。考试科目：英语（满分100分）；综合能力（含数学、逻辑、写作，满分200分），各科考试时间均为3小时; 满分为300分.1.综合能力：总分200分,考试时间为3个小时,非常紧张.试卷由数学、逻辑和写作构成，其中数学占75分，逻辑占60分，写作占65分。 ⑴ 数学为25题单项选择题。数学分条件充分性判断和问题求解两大部分，其中问题求解共15小题，每小题3分，共45分；条件充分性判断共10小题，每小题3分，共30分。数学对大家的解题技巧和速度要求比较高.⑵ 逻辑为30题单项选择题，每题2分，共60分；⑶ 写作要求写两篇文章，论证有效性分析,要求600字,30分; 论说文要求700字,35分，语文写作合计65分，形式从命题作文、基于文字材料的自由命题作文中选一种。2.英语二题型分布为：难度介于四、六级之间，要求掌握大纲词汇5500个单词。<1> 综合填空(完型填空)20道，每题0.5分，共10分；<2> 阅读理解5篇文章，25题, 每题2分共50分；<3> 翻译一题：英语翻译成中文,15分；<4> 英语写作2题：小作文10分+大作文15分,合计25分。专硕两年是双导师制，一年上课一年实习逻辑绝对比高数简单，我个人觉得逻辑就是小学初中奥赛题（其实不是，不过难度差不多，就是理解问题），但是高数是需要多多做题下苦工啊。。这个比较难专硕复试竞争挺激烈的，因为有好多跨专业考生报名，而且专硕初试比学硕初试简单，报考人多不过专硕复试难度不一定高于学硕（针对考试题目）专硕是偏应用的，至少我们的专硕和学硕课程完全不一样，他们会计学硕学经济学之类的，我们学税制、商法等请问你哪一年考的？在哪所高校就读？准备了多长时间，我是女生学逻辑有困难不……追答12年考的，很普通的一所学校，某个省市唯一一所招收那种准备了不到两个月（因为12年专硕改革临时报名）逻辑不难啊，就有点儿像高一一开学学的什么逆否命题成立之类的本回答被网友采纳

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。 会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。 区别会计学硕士会计专业硕士 培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。 培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。 课程设置不同会计学硕士偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

不要听楼上的瞎说。一看就不了解专硕，本人就是专硕，也只能就本人的情况说一下。学习的话学硕和专硕可以选择的课程是一样的，我们这专硕选的学分比学硕多，其他学校的话有的地方时学硕比专硕多；学科名字叫的不一样，比如学硕叫做电子科学与技术，专硕的学科名字就比较具体了；奖学金，国家和学校的奖学金是没有的，需要交学费，有的导师会替学生交；学习奖学金专硕也不是没有的，我们班第一名今年得了4000，我看了一下博士和学硕，他们最多得的也就是3000.。。。就业没差；专硕也是有导师补助的，跟学硕一样，只是没有国家的300多补助 ；此外什么专硕就是本科中的三本，好的学校专硕一点都不差，要是差的学校本身实力就不是很强，自然专硕也不好，这是要看学校的建议考学术型，因为专业型硕士刚出来没多久，说白了，也就是这个意思，比如有100人考试，以前只招10个人，现在有200人考试，只招10个肯定不够啊，所以又想出来什么“专硕”的名义再多招10个。就等同于本科的“三本”概念。建议你还是考学术吧。还有学校学术是全款公费，专硕是自费或者学费出三分之一的。

专硕考数学会是高中的东西，这个显然不可能，要么为什么要考上叫做研究生。。呵呵。搞笑了。。。不管哪个专业，专硕和学硕的区别就是以下几点。http://..com/question/427139903.html?oldq=1看我这个链接里的回答，字数太多提交不了了。。望采纳我只想告诉你专硕和学硕的区别你自己分下。专硕注重的是操作和实践能力，学硕注重的是理论，专硕一般第二年学校都会推荐学生到公司或者企业去实习，也就是说你毕业后就等于有一年的工作经验了，而学硕注重的是理论，你在学校只能学到一些理论上的知识，至于实践只有你毕业后到公司或者企业自己去摸索，而且现在的企业都看重工作经验这一块。至于专硕考数学这块是看你就读那个学校那个专业，有的专业是不需要考数学的。

会计专硕考到220以上基本都是名牌大学的线了,这个分数很难考。说实话MPAcc分数线近几年的确是飞涨，第一是越来越多的企业提高了对专业硕士的认可度，另一方面也是越来越多的人注意到了专硕的易考程度，基本上国家线维持在160左右；但是会计硕士报名人员与日剧增，分数线也不会太低，如果毕业年限达到三年可以再调剂到其他专业的话，160分肯定是有学上的，但是如果想考会计硕士，且要求好学校的话，至少200分以上，难度较大。拓展资料近两年的分数线2016年会计硕士MPAcc国家线公布如下：A类考生：总分165，英语39，综合78B类考生：总分150，英语36，综合72。2015年会计硕士MPAcc国家线公布如下：A类考生：总分160，英语40，综合80；B类考生：总分150，英语35，综合70。基本要求会计硕士专业学位与会计学学术性学位是规格不同的两种学位类型，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。开展会计硕士专业学位教育，要转变教育观念，既要遵循高层次人才培养的一般规律，又要深入探索会计硕士专业学位教育的特有规律；要加强国际交流与合作，注重学习借鉴国际上先进的教育理念和教育模式；要建立完善的质量监督与保障制度，保证会计硕士专业学位教育和培养质量。参考资料：百度百科-会计专硕

问：会计学硕建议考哪所学校答：重点院校：厦门大学、中国人民大学、中山大学、上海财经大学、中央财经大学等。第一类：国家985,211工程院校+国家会计学重点学科1厦门大学 2中国人民大学 3中山大学 4上海财经大学 5中央财经大学第二类：国家985,211工程院校+省级会计学重点学科或工管重点学科 1清华大学 2北京大学 3上海交通大学 4复旦大学 5西安交通大学 6南京大学 7武汉大学 8南开大学 9重庆大学 10湖南大学 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

2、专硕认可度不会不高，同样都是双证，而且国家现在就是要扶植专硕，2015年专硕和学硕比例要1:1。3、其实只要不是想搞研究读博当老师之类的，专硕应该更实用（个人看法），毕竟是应用型教学，还是双导师制，一年实习比较有优势。会计学是学硕，考试科目初试为：数三、英一、政治、学校规定的专业课（比如：管理学、会计、财务管理等），总分500分，学制三年，能读博士，学费偏低，也就是传统意义的研究生。会计为会计专硕，考试科目初试为:英语二、管理类联考综合（200分，3小时）（包括：初数、逻辑、写作三部分）。其中，初数主要考察高中和初中数学，不包括大学高数，和公务员考试的数学题目相似，25题，75分。逻辑也和公务员考试的逻辑部分题目相似但是难度大些，30题，60分。写作有两篇，论证有效性分析（600字，30分）和论说文（800字，35分）。学制一般为2年，学费偏贵，一年10000以上，甚至3万以上。最近几年会计学硕逐渐缩招，难度加大。会计专硕考试科目简单，学制短，目标培养实用性人才，并且招收名额很多，一般财经院校都在50人以上，很多本专业的考生选择此考研。由于初试不考专业课，同时越来越受到跨考考生的青睐，每年的报考人数激增。会计专硕的初试和复试比例为50%：50%，有的学校甚至40%：60%，复试比例占的比重很高。会计学硕一般的比例为60%：40%.复试刷人比率每个学校的情况都不同，好的学校很高，差的学校低点或者没有。具体可以自己百度查找心仪院校的比率和情况。复试内容。会计学硕一般为综合面试，个别好的财经院校会有专业课加试且相当严格。专硕为专业课笔试、政治笔试、综合面试（回答专业课问题、小组讨论、自我介绍、英语面试等）。具体面试内容可以自己搜索心仪院校2015年复试公告。学硕的期间需要帮助老师完成论文，做研究的比较多；专硕有实习要求，实习机会比较多。专硕实行双导师制度，校内校外各一个，并且一般是到校报到后才会统一组织选导师。学硕的导师在复试的时候就要确定了。具体选择学硕还是专硕，需要根据自己的实力和期望决定，考虑的因素有：1、复试专业课若为会计、财管等会计专业课科目，需要考虑自己的基本功是否扎实；若为管理学，就没有什么害怕的，跨考和本专业在同一起跑线上。2、自己的理想：想走实用路线还是学术路线，学硕对考博意义很大，以后可以做研究、老师等。学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混。就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。