后悔读在职研究生

还是有用,只要你的单位同意,基本上是很好考的,学完了出来待遇会有很大提高,如果你的单位有良心的话.

没有纠结只要是有上进心完全可以读在职研究生

你考了吗？考的什么？今年我也准备去考，但不晓得考什么内容。再看看别人怎么说的。

有用啊!17年改革之后，参加全国联考，毕业之后拿研究生学历证和硕士学位证回。从以下几个方面：一是答目前自己的学历在单位的情况，从长远来看，如果能读研究生学历，读一个肯定是好的。像我所在的班级，有同学年龄比较大，其他都不需要，只需要研究生学历，因为晋升需要这个门槛，虽然能力很重要，但是现在能力和学历同样重要。二是目前所在的岗位，自己的能力是否能与之匹配，或者游刃有余的处理工作上的问题。我所在的班级，有同学把单位所遇到的问题拿到班级讨论，请教老师，把课堂中所学的知识运用到实际工作中，真正帮助企业解决工作中的问题。职位也得到了很大的晋升。这都是相辅相成的。三是拓展自己的人脉，在课堂中你会遇到各行各业的精英，有时候不同行业思想之间的碰撞，也会有很多灵感和启发。从很多同学读MBA来，没听过说后悔的。都觉得还是值得的。看到不一样的自己和世界，同时也在潜移默化中改变了很多观点。看事情更全面，而不是像以前一叶障目，从片面的推出结果。同时看到这么多优秀的同学们还这么努力，自己无形中也会增加很多力量，也会更加努力。

回答你几个问题应该能解决的疑问1、在职研究生申请3332636362到的硕士学位是否会影响进一步深造？答：选择深造，其实就是为了更高远的人生目标。因此，许多报考同等学力硕士研究生的考生最担心的，其实是辛辛苦苦读出来后，在找工作时是否会因为只有学位证书而受到歧视。从同等学力硕士研究生和全日制研究生在出路上分析，在大多数领域，同等学力硕士研究生的学位是完全可以经受得住考验的。如果学员想继续考博士，那么根据国家有关政策，两者完全没有差别；如果学员想参加国家公务员考试，那么也完全没有差别；如果学员想继续出国深造，那么有学位证书也是足够的了，因为国外的大学也都没有学历证书，所以在审查的时候自然也不会要求同学提供此类证明。“如果纯粹求职，的确某些用人单位不了解研究生以上教育的教学规律和特点，刻板要求应聘者提供学历证明。”但随着在职人士能力的日益被看重，‘唯学历论’的市场正在慢慢缩小，越来越多的用人单位特别是大型企事业单位已经更关心应聘者学位背后的真实能力。不过，要正确对待“学历”和“学位”的价值定位，还需要整个社会教育理念的国际化，不再曲解和边缘化“同等学力硕士研究生教育”，而这也是提高整个社会教育水平的必经之路。2、学历证书与学位证书的区别？答：普研有双证，在职研究生一般只有学位证。学历代表着学习的经历，学位代表着学习水平和层次。学历仅仅证明了一个人学习的时间和过程，但学位却是对这个人所学知识达到一定水平的认可。因此，学位的价值要超过学历。从市场认可度上看，对在政府机关、事业单位或国有企业工作的人来说，双证比单证有竞争优势。但在外资企业和民营企业则差别不大，关键是个人能力与专业背景，硕士学位证书只起到敲门砖的作用。3、没有研究生毕业证的硕士学位证就没有说服力？答：不是。由于历史原因，国内对于学历教育一直存在着盲目的注重和崇拜，从事实上颠倒了两种证书的重要性。在90年代初的时候，能够接受大学教育的学生的数量很少，因此社会在衡量人才能力的时候，往往把是否拥有大学学历作为一个重要的标准。如今，拥有高等教育经历的学生越来越多，社会已经不用担心人才学历水平的差异，不少企业在用人的时候，也开始扭转观念，不去过多的关注求职者的学历，而更看重其实际能力。硕士以上的教育和本科存在着很大区别，其教育形式更加自由和注重实际，因此在国外的硕士都是只有学位而没有毕业证书的。有能力完成硕士教育的人，说明他的个人素质已经达到了一定程度，他的学术研究能力如何就成了问题的关键，因此学位证明就变得更加重要。从另一个角度来说，其硕士学位证书与全日制研究生所获得的硕士学位在其价值和用途上并没有实质性的区别：如果考生想继续考博士，根据国家有关政策，两者完全没有差别；如果学员想要参加国家公所员考试，两者也不存在什么差别；而如果考生想要继续出国深造的话，那么拥有有学位证书已经足够，因为国外的大学也都没有学历证书，所以在审查的时候自然也不会要求同学提供此类证明。4、是否因为课时安排少，教学内容缺少含金量？答：不是。一直以来，中国的学生都是在参加入学考试的情况下接受教育，并习惯了以是否有入学考试及其难易程度来衡量一种教育形式的“含金量”，所以，对于不需要参加入学考试就 可以参加的在职研究生进修班持有一种怀疑态度。但事实上，教育的师资背景、教学质量才是衡量一种教育形式成功与否的关键。此外，不设置入学考试并不等于不考试或没有门槛。申请学位者同样需要参加本校考试与全国统一考试。而在职申硕所参加的研究生进修班均是具备相应资质、师资力量强的高校，提供的教学方式也和全日制硕士研究生等同。同时，能够通过全国统一的同等学力考试，也说明了在职申硕教育的含金量。缺少全日制的学习时间，也是很多人宁愿选择考研作为增值途径的因素之一。他们可能会考虑到这种时间安排不能保证学习质量。但是在职的学生有自己的特点，他们普遍都有多年的工作经验，对于实际问题的理解比较深刻。因此对于他们来说，可以在本职岗位上真正做到理论联系实际，同时可节省大量时间。5、读在职研究生还是普研 学历学位方面。在职研究生有两种，一种是既可以获取毕业证书又可以获取学位证书，也就是常说的双证；另外一种就是只能获取学位证书，而无法获取毕业证书。普研，既可以获取毕业证书又可以获取学位证书。所以，对于想获取双证的人员，如果时间充足，可以去考普研；如果不想放弃目前的工作，则可以读在职研究生。 社会对证书的认同。一般来讲，普研的含金量较高，在职研究生含金量相对较低，如果将来准备去政府部门和事业单位工作，建议还是选择考普研；如果是在外企或者私企工作，这两种比较看重个人能力，则可以通过读在职研究生提升个人学识和能力。 学费方面。在职研究生的学费一般在2万元左右，普研读3年学费大概也在2万元左右，这两者基本一致。 经历经验方面。读在职研究生不耽误工作，既获得了收入，又获得了社会经历和工作经验；读普研则只是增加了3年的学习经历。

非全研与全研有以下几点不同：研究生第一，学历证书不同全日制研究生：636f707962616964757a686964616f31333433653437研究生学历+硕士学位非全日制研究生：研究生学历（注明学习方式）+硕士学位第二，招生对象、报考人群不同全日制研究生：应届生、往届生都可以报考，但主要面向应届毕业生以及未工作的往届生。非全日制研究生：同样也是应届生、往届生都可以报考，但主要报考人群是在职人员。研究生第三，专业选择上有所不同全日制研究生：几乎可选择所有的专业，包括学硕、专硕非全日制研究生：只能选择部分专硕专业第四，授课方式不同全日制研究生：采用全日制授课方式，上课时间一般是周一到周五非全日制研究生：采用业余制授课方式，上课时间多是周末、节假日、寒暑假集中授课。非全日制研究生也有自己的优势，比如自身具备工作经验；边工作边学习，更能结合实践，把学到的知识运用到实际工作中；还有就是在职考研说明这些人都有一颗上进的心，希望通过努力去换来更好的自己。第五，学费不同全日制研究生：一般学费为8000一年，但部分专硕学费高于学硕非全日制研究生：非全学费几万到十几万不等，部分名校的管理类专硕（如MBA）学费高达几十万第六，奖助学金及住宿不同全日制研究生：在校期间可申请奖助学金，而且部分奖助学金覆盖率达100%，所以报考全日制研究生，读研期间，生活费用基本无太多顾虑，且学校提供学生宿舍。非全日制研究生：非全则相反，不仅没有奖助学金、学校也不提供住宿。第七，档案管理不同全日制研究生：入学前可以将档案转到学校，成为学校的集体户口，可以享受部分城市的应届生待遇，如：落户政策，参加校招等非全日制研究生：不转档研究生总之，选择全日制还是非全日制研究生，都是需要综合考虑的，如果你是应届生或者刚毕业工作也不稳定，那完全可以选择全日制研究生，不仅能提升自己，也可以暂缓一下就业压力。如果你是往届生，工作稳定而且收入还不错，不想放弃现在的工作，那就选非全日制研究生。

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一回直是报名之前答咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

您要是对现在工作不满意 想通过读在职研究生找到个更好的工作 其实没有太大帮助 因为在职研究生毕竟只有学位而没有学历 不过可以通过在职研究生考博士 或者出国都比较有帮助 看您怎么选择了 希望能给您帮助在职研究复生主要是本单位承认的，制在社会上基本上没什么用处，承认的很少！如果要考研究生，我建议就考全日制脱产的那种，无论是企业还是行政机关都承认，其次就是考那种mba秋季班，就是参加1月份全国研究生入学考试的那种，这种mba既有学历又有学位，而且相对来说比全日制研究生好考些，而且也是集中授课，比较适合上班族！

你想读在职研抄究生，袭又想获得学历、学位，那只能选择MBA了，目前国内只有MBA和法律硕士是可以通过在职学习获得双证的，其他专业都只获得硕士学位，但报考MBA的要求是，必须自取得毕业证书3年后才可以报考，所以，遗憾.....你目前还没有达到报考条件双证的要报一月份的统考，MBA、MPA、MPACC可以报，一般要求本科毕业三年可以报。 你可版以去天津在职研究生网看权一下，里面的资料比较全面，有很多模拟题和真题。 还有一些相关的学校的招生简章，希望可以帮到你。