红白蓝
摘自黑龙江大学16级王同学的复试整理(科教园法硕学员,专一116,专二112,英语63,政治57,总分348分),黑龙江大学法硕复试分为笔试和面试,同一天举行。1、法律硕士专业课面试:专业课面试在早上进行,5人一组,我是第一组面试人员。考生和老师分坐桌子的两侧,一名考生对着一名老师,旁边还坐着5名速记人员,他们将我们5人的口述答案分别写入试卷中。面试以抽签的形式进行,我们组由一个男生抽题,小纸条上写着两道题,一道刑法案例分析,一道民法简述,分别是:刑法:甲在野外打猎,打中一头“野猪”,走进后甲发现自己打的并非野猪,而是一个人乙。甲见乙昏迷,害怕日后找自己的麻烦,便将他推下悬崖,乙坠崖而死。请分析此案例。民法:效力待定合同有哪些?两道题任选其一,所有人商议后回答同一问题。我们选的是民法,五个人分别回答,没什么难度。其中有个男生误答成了可变更可撤销合同,被老师这类合同包括哪些。2、考研英语面试:英语面试在专业课面试之后,很简单,就是问为什么学法律、本科在那儿读、之前报了哪所学校,单人面试。3、专业课笔试:黑大专业课笔试非常变态,法学、非法学一起考,两道题,三个小时,12页纸。到复习司考的时候我才知道第一题考的是商经,还好民法有些基础。两道题都是案例,记得不是很清楚,大致如下:甲乙丙合伙开了一家酒吧(有限合伙企业),三人共同商议聘请丁作为酒吧的经营管理人员。甲提议修改酒吧的名字,乙和丁同意,丙不同意。由于乙跟甲丙二人的经营理念不同,故打算退伙。酒吧业绩不是很理想,丁私自扩展经营范围,贩卖烟酒。根据《合伙企业法》回答下列问题(1)乙退伙应满足哪些条件?酒吧的债务应如何承担?(2)甲的提议可以实行吗?为什么?(3)丁扩展经营范围的做法正确吗?需要经过甲乙丙同意吗?(4)甲乙丙三人做出决定需要经过丁的同意吗?甲一日在路上行走,看到前女友和乙一起进了一家网吧,不由怒火中烧。甲召集丙丁戊等四人,后派丙去网吧找乙,说有话要谈,乙不愿出来。甲又派另外三人分别前往,乙还是不出来。甲非常生气,故带着四人来到酒吧门口,等乙出来。数个小时后,甲无聊至极,走进网吧,与乙发生争执,期间打了乙两巴掌,后经老板劝阻,甲离开,继续到网吧门口等乙出来。晚上,乙走出网吧,看到甲仍在网吧附近,立马就跑,甲抓起一根木棍紧跟其后,丙丁戊等四人也追了过来。乙要看甲就要追上,掏出随身携带的小刀朝向甲挥舞,其中一刀刺中甲的脖子,甲死亡。后经法医鉴定,刀刺中了甲的大动脉,甲流血过多而亡。(1)乙的行为构成正当防卫吗?(2)什么是特殊防卫?乙的行为是特殊防卫吗?(3)乙的主观罪过是什么?(3)乙的行为应如何定性?