还在在职博士么

中国在职研抄究生招生信息网的老师为您介绍，在职博士能够跨专业报读，而且在职人员都是考试入学的。学员需要参加在职博士的课程班学习，学员在规定的时间内完成博士课程和修满学分后，符合条件的学员可参加申请博士学位考试。学习时间一般是在考生放假期间进行连续几天集体面授。而统招博士一般情况下指的是全日制博士，，采用的是先考试后入学的方式。学员要参加统招博士的入学考试，考试通过后要参加全日制学习，一般学制是三年。所以相对于在职博士而言，全日制博士需要花费的时间和精力。

有在职博士的，读也要参加统考的，一般都是读四年的。最后毕业证和学位证都跟全日制一样的。现在是没有单证在职博士了。

申博的条件就是拥有硕士学位5年以上的工作经验，只要满足条件就可以考在职博士的版。 当前，无论权什么行业什么岗位都面临着激烈的竞争，在众多的优秀同事中，要想脱颖而出，很多人不得不选择了进修，而报考在职博士就成为很多机关干部提升自己的一种方式。 报考在职博士前，要仔细阅读招生简章确定自己符合院校规定的条件，因为不同院校、不同专业条件也是有所不同的，大家事先要了解自己是否符合招生院校的要求。 报考在职博士之后，招生学校会有科研论文的写作，对于报考者来说，这也是有好处的，一旦获得刊发，不但可以作为申博的条件，还能在单位中作为职称的依据，所以好处还是比较大的。 总之，在职博士是很有必要报考的，只要意识到自己有进修的必要，且满足条件，报考在职博士使得自己各方面知识得到提升的同时，对以后的发展会起到极大的推动作用。看你自己愿意否

这个有啊，但是一般是管理学或者理科的

别的没来什么区别，一般在职博士自要交学费不享受学校每月给博士的津贴，全脱产的免学费带津贴；另外考博同样过线后导师一般同等条件下肯定是录全脱产的，因为招博士就是为了帮自己干活的，在职博士有自己工作一般能帮忙的少，每个导师分配的博士名额有限，一般导师不愿意浪费自己的名额招在职博士，所以在职博士考博这个环节肯定是吃亏的，除非本身就有很强的关系让导师权衡利弊决定招你

以下是两者抄毕业后的区袭别，没有大的区分：其实在职博士和全日制博士所学的知识基本上是相同的，只不过全日制博士可以拿到双证，而在职博士只能拿到单证，而两者的含金量都是相当的。并且在职博士和全日制博士在以后工作中的待遇也是一样的，学历证书只能代表一个人的学习经历，而学位证书则能证明一个人的真正实力，并且在职博士培养的是实践性人才，所以也受到很多企业的热烈欢迎。在职博士能够进行跨专业报读，需要参加在职博士课程班的学习，学完修满学分后，条件符合者可以申请博士学位，毕业后拿到的是博士学位和在职博士课程班证书。博士一般情况下是指全日制博士，参加统招博士入学考试，之后参加全日制学习，一般需要脱产学习是三年，毕业后拿到的是学历学位证。在职博士是指学习方式相对于脱产的博士来说，通过正常入学考试取得入学资格，在培养单位教学或培养方案允许的情况下，一般工作一般进行学习的博士生。有些专业不需要参加全国统一入学考试，而是采用全国联考的方式入学，实际上是在职人员申请学位的方式获得学位，因和学历教育有所区别，严格意义上讲不是在职博士。

在职博士和全日制博士的区别，是全日制博士含金量相对高。你若喜欢，便是晴天。

在职研究生是有学位证没毕业证，有硕士学位证就可以考博。目前，我国的博士教育和硕士教育不一样，几乎没有在职博士可读，只有极少数学校的极少数专业有。一般在职人员都考定向或者委托培养的博士。只有学位证，没有毕业证，拿到学位证书后就可以读博士！

区别肯定是有的，只是我具体也说不很清楚，但毕业证上就会写清全日制和在职的字样。区别有，但是不是毕业证和学位证的区别首先全日制的博士一般是免学费，享受每个月版的研权究生津贴；在职的要交数万的培养费，同时没有国家给的津贴其次参加同样的入学考试，但是博士考试学校只是控制最低的英语和单科线，过线后能不能录取主要看导师，博士招生录取导师名额很有限，在职的自己有工作不能帮导师干活或干的很少，所以一般没有特殊关系的话，导师肯定是录取全日制的来全职帮自己干活搞科研，有些学校也限制博士录取中在职的所占的比例，所以在职考博士实际上比全日制的难最后是同样的毕业条件，在职的可能要兼顾工作的原因，比全日制的难到达，可能要多延期一两年，拖了导师的后腿，这也是导师不愿意招在职的博士的原因之一那读完后有什么区别吗？为什么在职博士没有全日制博士含金量高？追答听谁说在职博士含金量没有全日制博士含金量高啊？证书都是一样的，在职硕士少个证当然没有全日制硕士含金量高，博士就不是这样的