官事不治
是吗?当老师,看你的修养,学历上的小差别不是很重要。如果说学校好,工作就好,那么为什么北大研究生还有毕业后当粉刷匠的呢?我是山东师范大学大学毕业生,现在已经在教育岗位干出了自己的一番成绩。 再说了,只是考硕士研究生的话,硕士毕业后,照样只能进中学当老师,现在大学大都是招收博士毕业生,少部分招收博士后。而中学呢,硕士研究生的求职者如果应聘进去以后,工资只是每月高几十块钱,只是比本科生早两年晋级。没人因为你的硕士毕业院校高人一等就只录取你,不录取别人,也没人因为你是硕士,在你进了学校以后,就高看你一等。我们学校招进来的硕士研究生,工作岗位和职责和我们这些本科生没有半点差别。硕士研究生进编制也得经过教师招聘考试,前提还得是你得有教师资格证。 楼上说的一些高中只要硕士,不要本科生,这是事实,但这种事实是一种不普遍的现象。真正了解教招的人都知道,绝大多数的各地教育局还是招聘本科生的,还没有走到那么极端的地步。倒是一些非教育局招聘的、由学校单独自主招聘教师的情况下,条件较高,学校招聘负责人往往两只鼻孔朝天;但是过不了几天,往往还有该学校所属的教育局为该校招聘本科生学历的教师——其结果是,同一年招聘进来的教师是分两批进的。比如我那年就是:我是教育局招进来的;我们学校还有两个硕士研究生是学校自主招进来的,其中一个硕士还没有教师资格证,天大的笑话,没有资格证就被学校招进来了!进了学校以后,四处炫耀他是全校有史以来第一个硕士学历的老师,张狂至极,没人喜欢。而两年之内他必须考上教师资格,否则教育局一旦知道了,就要解聘他。现在,两年已经过去了,他还没考上教师资格证,因为他本科和硕士期间,读的不是师范专业。教育学、心理学和教育心理学没有人们想象中的那么好考,没有像想象中那样:打酱油就能过,或者自个儿随便看看书就一定过去了。 我进编制的那年往后的这几年,不少地方硕士研究生也必须参加教育局的教师招聘考试。有不少硕士研究生去参加我们当地的教师招聘考试,本科生有好多考上了教招编制,而研究生考进去的比例却很少很少,好像只有两个进了面试,其中一个成绩很低,面试被刷下来了,最终进编制的研究生只有一个。 但愿我的经验给你一些参考。打了好久的字,好晚了,我要睡觉了。晚安! (我是“星的门”,刚刚又做了些修改,但是系统提示修改次数达到上限,无法提交修改。于是退出登录,以游客的身份给你重发的修改后的答案,以这个修改后的为准哦!)