国外硕士和国内硕士

一、就读时间： 国内硕士学制2-3年，以3年居多; 国外硕士学制一般是1-2年，课程设置非常紧凑丰富，提前修完学分这，可申请提前毕业。二、难易程度：相对来说，国外更容易申请通过。三、操作能力：国外留学更注重日常培养及实际操作能力，考试成绩只是评判标准中的一则选择，并非全部。四、等级划分：在国内，我们常说的研究生往往就是指硕士阶段，博士就是博士生，与研究生严格区分开来。但是在国外的大学，研究生学位可分硕士学位和博士学位两级，研究生包含硕士和博士两个等级。五、从录取制度来看 :国内研究生采取统一的考试制度，一考定终身。国外研究生采取申请制，更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。同时，对学生的操作动手能力更着重些。六、从课程设置来看：国外更侧重实际操作，学分只是评判标准中其中一项。七、从就业形势来看 ：从近些年的就业形势来看，有国外研究生经历的学生更容易找到好工作，晋升速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。因为尊享海归待遇，有落户积分、免购置税、创业基金申请、移民加分等等。扩展资料硕士生的学习实行学分制，与本科一样，课程包括必修和选修。一般地，学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。但是，也有特殊情况的存在。大家都知道，硕士研究生可以分为学术型硕士研究生和专业型硕士研究生，所以，这两类在就读年限上也是有区别的。而且同大学一样，虽然本科一般为4年制，但是有个别专业会是5年或者更长，这都是和专业有关系的。许多学校都规定，如果提前修完所要求的学分，并符合一定条件的，可以申请提前毕业。按照规定，在职硕士生的学习年限可相应延长一年。我国硕士研究生种类比较复杂，可以从以下角度划分。

国内硕士研究生有两种，一种学硕需要三年，另一种专硕两年。第一年上课，然后就跟着导师做项目，导师的课题是什么，就做什么，不是太自由，最后完成毕业论文，所以大部分人都说国内的研究生就是导师的免费劳动力。 国外念硕士，美国大部分学制是1.5到2年，少数专业达到3年，英国学制只有一年，相对来说性价比高。还有一部分是授课制，和studio为导向的，学生会有的自主权，这样在相同的时间内，学到的东西更实际，自己的全面能力得到了很好的锻炼。国内的研究生是统招入学，也就是人们常说的“千军万马过独木桥”，当然可能有点夸张，只是这样比喻一下。另外国内的研究生分为专硕和学硕，专硕两年，学硕一年，都是在开始学习专业知识，后期跟着导师做研究。然后发表论文。国外硕士都是免联考，提供相关资料及语言成绩申请入学，英国硕士一年制，美国硕士两年制，韩国硕士一般是两年制。但也不一定，国外大学可能在毕业上要求更严格一些，当然好的话，也可以按时毕业啦，但具体情况看学校和自己的学习进度啦。例如首尔科学综合大学院，一所在韩国有名的商学院，海外学制仅一年，论文还可以回国写。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。

个人认为，国外的硕士含金量和国内的硕士含金量其实都是一样的，相对来说国外的，说是和国内的说是他们的知识的方向不同，很多人都认为是国外的硕士含金量高一些，但是国内硕士也有他们擅长的一面，当然最重要的是，根据自己的兴趣来选择考取国内的硕士还是国外的硕士。

1、录取标准不同：国内严格，不仅考研的总分有要求，而且单科也有要求；国外录取是综合判断大学成绩和外语成绩以及其他材料，相对来说国外更为灵活。2、备考范围不同：申请国外研究生主要看外语成绩和大学成绩，备考外语就行了；而国内考研不仅有外语、专业课，而且还要考政治理论。3、申请国外研究生不难主要是指申请普通学校，而且每个人可以同时申请多所学校。如果申请国外名校如哈佛、耶鲁等也很难，甚至可能比国内考上名校还要难，毕竟国外名校的申请人是各个国家的优秀生源。

文|陈希 毛雨佳（实习）·图|步恩撒 在毕业等于失业的今天，越来越多高校应届生考虑继续读研，躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研，还是考国外的研？留在国内，考研大军的规模之大，堪比高考；而出国，和那些高中毕业就跨出国门的人相比，会不会已经太老，难以适应？ 在讨论课的嘉宾看来，这些问题其实都不是关键。在选择考研之前，在选择是国外读研还是国内读研之前，请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率？ Round 1 动机 李育新：其实，单就读研究生这个问题，无论是在国内还是国外，都要综合很多方面来考虑。对于个人来说，你今后的人生规划、职业取向是什么；对于家庭来说，家庭收入状况怎么样；对于所学的专业来说，这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓：我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象：越是差的学校，学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路，考研的优先级自然也就下降了。 李育新：没错。像浙大、清华这一类的重点大学，学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到，我们国内排名第一的清华，在国际上的排名，只有第300多。这也是为什么，现在有那么多优秀的学生，愿意选择出国深造的原因。 张娓：因为我是商科出身，在考虑是否出国读研的问题上，会比较关注成本和概率两方面。一是成本，考研需要花费多少时间精力，出国读研能不能拿到奖学金；还有就是成功的概率，我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会，又觉得准备出国可能要花费比在国内的成本。考虑了一下这个回报率，我还是决定，在国内读研啦。 李育新：国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内，常常是学生找不到导师；国外，是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强：在费用这块，国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革，用奖学金或者补贴的方式，将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金，像全奖，一年有一万元左右。所以在国内读研究生，相比国外可能花去的费用，应该还是很少的。 尹佳瑞：不过也有很多在国外读研的学生，通过获取奖学金或者打工的方式，赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生，拿全额的奖学金，完全可以cover他的生活费，还能多出一部分的节余，假期里出去旅游用。 朱捷强：国外大学的奖学金，理工科相对商科或者文科来说，还是比较容易申请的。 我觉得，一个人选择去国外的大学读研究生，他的申请定位很重要。研究生，可以专注的领域无外是research（研究）或者professional（职业）。如果一个人的定位只是professional，那么我认为，国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树，在很多领域，国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块，国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞：可能很多读完了本科的同学觉得，要想出国读研，还得花费大把的时间学语言，实在是让人有些吃不消。但是我觉得，花费这一年左右的时间，就能掌握一门实用一生的外语，是非常值得的事情。而且，当你去一家外企面试的时候，真正有用的是一张GRE的成绩单，而不会是CET的成绩。 还有一点，在国内，一旦考上了研究生，只要不挂科，是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度，读完第一年以后，是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习，你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇：国外的硕士学习，更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader（领袖）的自觉。在课堂上，常常是由学生自己来做presentation（报告）。 Round 3 回报率 戚宇：我没在国外读过研，不过在日本工作过，对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书，和他交流一些学术问题的时候，每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据，他则可以很清楚地告诉我，这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题，但是他在国外，能接触到往往是第一手的、原版的研究资料，而我所接触到的，是通过导师，或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。 张娓：国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。 朱捷强：除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度，还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外，都非常重要。 戚宇：在不同的文化氛围中进修，对个人的能力绝对是一种好的培养。

在国外读研究生可能就是需要很开放的思维，很丰富很大胆的想象，但是国内就是跟着老师走，有很多的限制。

1.个人觉得如果你是要回国就业的话，美国比较适合你。因为英国的1年硕士真的很愁人，澳大利亚也不是一个好选择。如果你要在国外就业的话，美国不适合你，你的专业并不好，因为现在美国会计太多了。2.学校名气最重要，中国就吃这一套。如果你能去个美国哈弗，英国剑桥，那前途无量。成绩好的话，奖学金帮助。学费你也能够负担。但是你的生活呢？住房，饮食之类的。如果是个美国NYU这类的，也还不错，回国后就业率也不底，毕竟你这文凭拿出来，面试经理认识这学校。如果你的成绩和经济只能进个2年社区大学，4年市政府大学。那你还是不要出国了。浪费钱，回国就业你的工资也不见的比国内文凭高到哪去。

你现在在英国读的是什么专业硕士，学制是多久，什么时候毕业？二硕的话，想读什么专业，应该是跨专业了吧，是打算继续在原来的学校读，还是打算申请一个更好的学校。这种情况是是可以申请的。需要提供你的研究生成绩单，当然，也会有些学校需要你提供更早时间的成绩单，IELTS看情况了，如果你在英国已经拿到一个硕士学位，就可以不需要了，但也要分情况。不过目前的话，比较难的一点是，不知道你时间上是不是来得及，你现在还在读硕士，申请的话，肯定还没有硕士成绩，等到硕士成绩出来后会不会有GAP YEAR；其次，建议的话，你可以好好写写PS，描述清楚为什么在英国读完一个硕士还要在读一个？是因为学校不好（最好不要这么直白的说）还是因为专业不对味，这些要考虑一下我现在是在国内读硕士