国外硕士11

可以直接取读硕士不需要1+1了。浪费时间，硕士国外的话一年就毕业了，我就是这样毕业的

我是今年读的1+1硕士留学的学生，在上海对外经贸大学，之前刚开始了解到还有这种出国留学的方式，后面就去看了很多学校，包括上外、上贸大、北外。后面了解的多了一点之后，其实项目都差不多，对接国外学校层次也差不多，只要就是对比国内这一年的好坏了，上贸大因为口碑好一点，所以去着重了解，对比其他学校，上贸大最大的优势就是纯学校官方办学了，现在上课的英语老师就是那个沪江英语里的戴家琪，背景真的牛批，学校在松江，离市区比较远，但是松江环境真的好，尤其大学城附近，宿舍也是在上贸大的学生公寓，这里不得不说上贸大真的良心，其他学校这种项目住宿费都大几千或者上万，上贸大1500一年，环境比我本科学校好总之现在在这里感觉还挺好的，希望早点把雅思刷出来了，同学们加油

出国留学两年比较好，能学到的知识，也能融入留学国，更能获得实习和工作机会；更能提升自己；所谓的1+1，很多国内这种模式，包扣2+2本科、3+1本科，这些模式基本国内时间没问题，国外学习是否是1还是2，这是不确定的，是一个理想的数字，也可说国内招生机构给你的一个最好的预想，因为国外是按修学分的，如果你不能按时修出规定的学分这个1可能是2或者3，也可能是未知（你修不出学分，就无法毕业），也正是基于此，教育部已经取消了包扣清华、北大等与国外合作的几百个国际合作项目；

我觉得厦门大学不错。厦门大学现在有与国外很多大学合作，其中有“公立常青藤”的UIUC，加州州立大学，欧洲商学院..国外文凭是可以被教育教认证的！厦大是通过直接合作的方式，没有任何私人中介参入！你可以去了解下。

你好。目前国外的硕士主要分为两种：一种是授课式硕士（COURSE MASTER，一年制），这类硕士需要修满学分就可以，也就是上完所有课程合格，拿到学分就可以毕业，获得硕士学位。另一种是研究式硕士。这就需要除了课程合格外，还要写论文。写论文就需要很长时间，且不容易通过，一般这类硕士要二到三年。国内之所以会出现一年制硕士不认可的情况，主要是我觉得主要是如下三个原因：1）之前银行或企业招聘过一年制研究生，水平很差。不符合企业对硕士研究生的期待。2）在中国教育体系和观念主导下，1年就拿到硕士是不可想象的，一般都二到三年，所以人事部门不太认可和接受。3）大家都知道，在国外课程及格不是很难的事情，所以一年的课程硕士毕业较为简单。而2年左右的研究式论文硕士需要阅读大量文献，花费时间做研究，有一定难度。 目前一年硕士在英国等国家比较多，而有的西方国家有些企业不认可一年硕士。在未来就业市场越来越竞争激烈，海归人才越来越多，企业选择余地越来越大的情况下，同样条件，企业肯定会选择有海外学习和研究经验的人选。这可能会成为一种趋势。我建议如果各方面条件许可，还是读一个更加“完整”的硕士，即课程加论文的二年硕士。对你未来的发展很有帮助。

近日，网传教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出，引起了广大留学生的关注，尤其是1年制硕士的留学生。对此，教育部回应“没有此规定。”事情起因：网传1年制硕士不受认可近日，在留学生微信群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人回应称“没有此规定”。此外，国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示，作为留学业内的老师，也未曾听说有此类消息，“我觉得这个规定是不太可能的”。

硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位(Post-Graate)，拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。硕士研究生正常毕业并达到学位授予要求以后授予硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。 按学习方式划分，我国硕士研究生划分为全日制和非全日制研究生两种培养模式，2017年开始实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力

不知道你对费用有没有限制，一般的高校跟英国合作的都是英国很差的学校。但是人大合作的我之前了解的是伦敦大学皇家霍洛威大学，这个学校不错。但是你选择会少一点，只能去这个学校或者某个专业，全是中国学生。你这样下来研究生需要2年。但是自己直接申请以你的成绩可以申请到更高的世界百强院校，专业也可以多选择，英国当地的研究生是1年，而且你接触国外学生的机会会更大。以后想留在英国或者去其他国家发展的可能性会更高，如果是合作项目，你毕业就必须回国了，英国的签证署不会给你续签的。所以根据自己的情况，你来考虑一下未来的时间等等投入成本，来选择吧，祝你考到理想的院校~~其实个人看起来相差不太大，不过1+1应该会拿到两地的学位吧？主要还是看英国那边的学校怎么样，如果自己能都申到更好的学校那么自己申请也无不妥，虽然说两个学位，那也只能唬唬外行人，内行的也都知道两个一样的硕士没有什么作用还有就是考虑语言适应问题，1+1如果你听不懂英文还可以找中国的导师问一下（前提那是他的课题），英国自己申请的硕士就要自己适应自己努力啦奖学金也是个考虑方向，英国硕自费的比较多1+1我不知道多少钱？一般会比较便宜。个人觉得没有太大区别，各有各的好处。本回答被网友采纳

学历是受教育的阶段，研究生学历就是代表你受到研究生这个阶段的教育，学位是专业等级，硕士学位就是代表你达到了这个专业等级，学历和学位应该是一个是过程代表，一个结果代表，有学历不代表你达到了这个专业等级，也就是说有学历不一定能够拿到学位至于国内硕士学位和国外硕士学位没有太大的区别，只是国内的硕士竞争越来越激烈，而且国内的硕士学位的社会认可度有下降的趋势。